検察官が答弁書において「撮影する行為はわいせつ行為だが、撮影させる行為はわいせつ行為ではないと反論した事例（名古屋高裁金沢支部h27.7.23（原審高岡支部））

弁護士奥村徹(大阪弁護士会)

名古屋高裁金沢支部h27.7.23（原審高岡支部）

検察官が答弁書において「撮影する行為はわいせつ行為だが、撮影させる行為はわいせつ行為ではないと反論した事例（名古屋高裁金沢支部h27.7.23（原審高岡支部））

ここから先は

9,203字

¥ 100

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？