![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/137709097/rectangle_large_type_2_f653811ecb4d7f36b63937b07f7a00a8.png?width=1200)
国民的フリーアナ・有働由美子さんのお馴染みの話題「わき汗」について、令和6年のいま、再度、考えてみる
有働由美子さんのwikiに「脇汗関連」という項目があるのを、いまさらながら知る。
![](https://assets.st-note.com/img/1713433496325-aPWPrPStvz.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1713433526370-rtcA2uuGoD.png?width=1200)
以下のポスト(2014年某日)から知ったわけだが、“自■もん”かはともかく、確かにかなり失礼な話だとは思った。
![](https://assets.st-note.com/img/1713433567423-x7rJ4rwHfo.png?width=1200)
はたして、有働さんご本人はこの実情を知っているんだろうか。
なんとなくだが、知ってそうな気がする。
試しに「有働由美子 脇汗」でグーグル検索してみると(失礼な行動)、いろいろひっかかる。
![](https://assets.st-note.com/img/1713434372689-QBEh7VLttI.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1713434384242-UfHRskAxMX.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1713434396708-Xi3unO535p.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1713434407884-5PDboFFtEz.jpg?width=1200)
と思ったら、知り合いの編集者に「知ってるもなにも、彼女の著書『ウドウロク』でしっかり言及されていますからね。確か、織田さんも以前『ウドウロク』からの引用踏まえてコメント仕事やっていたような?」と言われた。
そうか、『ウドウロクー有働録ー』は買ったんだった。あの本は何処へやったっけ。
amazonであらためて見てみると……。
![](https://assets.st-note.com/img/1713435254373-JzukryWewM.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1713435269346-bCaemW16hN.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1713435282809-02E0fvXB9m.jpg?width=1200)
本の概要のしょっぱなが“わき汗”(“脇”は平仮名)で、さらに、本文の第1章の一発目が“わき汗”だった。
この本(単行本。のちに加筆され文庫化)が出たのが2014年10月だから、前出のポスト(ツイート)の心配などおかまいなしに、同年に彼女は堂々、自著で触れていたことになる。むろん、開きなおった上での100%ポジティブな書き方ではなく、「そういう体質なんだからしょうがないんです。ただ、不快に思われたら申し訳ありません」といった、極めてバランスのとれた記述のはずだが(前出の一連の記事での彼女の発言は概ねそんな主旨)、逃げも隠れもごまかしもせず、しっかり言及するところは彼女らしい。
いかにも、女を上げたという感じ。
で、その“女を上げた”というキャッチが(おそらく、最初に使われた)印象深く、ふさわしい、当時の『東スポ』の紙面がコチラ。『東スポ』2011年5月29日付より
![](https://assets.st-note.com/img/1713436364817-ZXucAS7srt.jpg?width=1200)
とても読み応えのある記事。執筆した記者は終始気持ちよくスピーディーに書き切ったものと思われる。
そうして、我ながら、切り抜いて13年間もよく取っていたなあと感心する(笑)。
結論。“脇汗”や“ワキ汗”は定かじゃないが、たぶん、いや、確実に、“わき汗”表記なら、彼女は大目に見てくれるはずだ(『ウドウロク』は当然購入)。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?