桃太郎はなぜ人間を仲間にしなかったのだろう（勝手な想像）

今日は、いつもの記事と毛色が違いますが、私の頭の中をそっと覗いていただいて、笑っていただけたらと思います。

割とどうでもいいことも考えてるんです。

なんか、ふと思ったんですよね。

桃太郎は、どうして犬や猿、雉を仲間にして、鬼退治に行ったのかな、って。

そもそも、人が動物とコミュニケーションをとるって、大変だと思うんですよ。

自分が、仲間を探すんだったら、絶対、人を探します。

でも、「鬼を倒したいんです、一緒に来てください。この黍団子をあげますから」って、そんなこと急に言われても、ってなりますよね。

「鬼ヶ島？どうやって行くのさ、そこまで。船の安全性は大丈夫？」

「黍団子？もうちょっと報酬をもらわないと、やってられないよ。っていうか、俺の分の武器は用意してあるの？」

それ以前に

「鬼！？そんな強いやつ、もっと屈強な人が倒せばいいんだよ。君が頑張ることないって」

人は賢いです。できることとできないことが区別できます。

そう考えたら、動物、になるのかもしれないですね。

動物「（いい匂いだな、これは、なんですか？)」
桃太郎「ああ、これ？黍団子だよ。おばあさんが作ってくれたんだ」
動物「（一つ私にくださいな)」
桃太郎「鬼退治に一緒に来てくれたら、あげるよ。これを食べたら百人力さ」

ああ、動物たちはなんて純粋なんでしょう。

動物たちは、未来のことを考えず、目先の食べ物につられて、同行することを決めました。なんなら鬼退治の意味もわかりませんでしたし、鬼が何かもわかりませんでした。

それでも、みんなで力を合わせた結果、鬼ヶ島で鬼を倒せて、宝物を持って帰宅する桃太郎。

しかし、桃太郎のお話には、帰宅後の動物たちの話は、どこにもないんですよね。

何と言って動物たちと別れたのでしょう？

桃太郎「みんなありがとう。君たちがいなかったら、鬼も倒せなかったし、宝物も得られなかったよ。じゃあ、またね！」

動物「（黍団子おいしかったね)（鬼も倒せてよかったね)（宝物って何だろうね）（またね、ってどういう意味だろうね、また黍団子くれるのかな）」

動物たちは未来のことが考えられません。宝物の中身も想像できません。

何なら「人にとっての宝物」に過ぎず、動物たちには何の価値もないものなのかもしれませんから、桃太郎も敢えて説明を加えず、何事もなかったかのように家に帰ったのかもしれません。

動物たち「（桃太郎さん、せっかく家に帰ったんだから、おばあさんに黍団子を作ってもらって、僕達にくれてもいいのにね)（うん、でも僕達も疲れたし、解散しよう）」

そんなことを考えたかどうかはわかりませんが、もし仲間として人間を連れて行ったら、ご褒美の黍団子どころか、宝の分け前で別の戦いが始まっちゃいそうですね。

だから、動物たちを仲間にしてよかったのだと思います。



まあ、真相はこうらしいですけどね。

桃太郎のお供はなぜ 犬 猿 雉 ？

というわけで、いろいろ書いていましたが、私の中の結論は、

「桃太郎は要らぬ不満を言われたり、新たな争いをしないために、動物たちを仲間に選んだ」

で落ち着きそうです。

実に思慮深く、道徳的なお話だと改めて思いました。

みんな、仲間選びは大切だよ！

・・・はい、というわけで、私の頭の中でした。こういうことを考えながら過ごす夏の昼下がりです。

普段はもう少し真面目なことを書いていますので、是非他の記事も見ていただけたら嬉しいです。

皆さんの解釈もお待ちしております！