NAGAの１・９孤立と役牌孤立の比較
GATAさんが取り上げていた局面
自分もNAGAの１・９孤立と役牌孤立の打牌基準がわからず、類似局面があったのでいろんなパターンで解析をかけて、孤立牌比較の基準をさぐりたい
結論（仮説）
先に結論から。以下の局面編集から導いた仮説です。
下記の比較基準であれば、説明できると考えていますが、
合っている保証はありません。
・ブロック数
５ブロックない場合、原則１９残し優位
５ブロックない場合でも、他の孤立牌が優秀だと１９孤立への依存度が下がり、役牌残し優位のケースもある（以下、参照）
・他の孤立牌の優秀さ
中ぶくれや連続形、使いたいドラがある
→5ブロックに近い状態とみなせるとき
他の孤立牌が平均打点向上につながる（≒手役、ドラ複合率が高い）優秀な孤立牌であるとき
→１、９孤立関連での裏目っても打点向上を見れるため、役牌の価値があがる。ただし、対象手役は一通などでピンフ程度はNG。
また、タンヤオは７９などからタンヤオ移行につながるケースもあるため、9孤立残し寄りの評価になることも。
・愚形ターツの有無
愚形ターツが存在する場合、役牌が重なった瞬間、鳴けるようになるため役牌の価値が高い。
１９孤立があり、今後、愚形ターツができそうな手牌だとしても、
役牌が効果を発揮するためには
「役牌対子がある」「愚形ターツがある」「愚形が鳴ける（切られた）」
という3つのハードルがあるため、愚形ターツがなく、１９孤立があるだけでは役牌孤立の価値は高まりづらい。
・点棒状況
局収支よりラス回避が目標となる点棒状況では役牌孤立の価値UP
というわけで、上記仮説にいたった局面を紹介していきます。
局面編集したい人向けリンク
想像以上に孤立牌の評価が変わったが…
3着目で主な目標がラス回避、となる点況では放銃率をさげ、和了率もあげやすい役牌残し、となる模様。実際、①の役牌残しのほうが和了率が高く、放銃率も高い数字を示している。（点況の影響が理由の可能性もある）
一方、②のフラットな点況では、（NAGA評価だと）局収支最大は役牌切りとなる模様
評価は1個前とあまり変わらず
編集したい人向けリンク
疑問点
点棒フラット、かつ、ターツが足りてない場合、
原則１９孤立残しだが、大差で役牌残しとなるケースがいくつか存在する。
それはなぜ？
→他の孤立牌が手役がらみで打点UPにつながる優秀な孤立牌の時…？
仮説まとめ（再掲）
比較要素の影響度（なんとなく）
点棒状況 ＞ ブロック数 ＞ 他の孤立牌の優秀さ ≒ 愚形ターツの有無
・ブロック数
５ブロックない場合、原則１９残し優位
５ブロックない場合でも、他の孤立牌が優秀だと１９孤立への依存度が下がり、役牌残し優位のケースもある（以下、参照）
・他の孤立牌の優秀さ
中ぶくれや連続形、使いたいドラがある
→5ブロックに近い状態とみなせるとき
他の孤立牌が平均打点向上につながる（≒手役、ドラ複合率が高い）優秀な孤立牌であるとき
→１、９孤立関連での裏目っても打点向上を見れるため、役牌の価値があがる。ただし、対象手役は一通などでピンフ程度はNG。
また、タンヤオは７９などからタンヤオ移行につながるケースもあるため、9孤立残し寄りの評価になることも。
・愚形ターツの有無
愚形ターツが存在する場合、役牌が重なった瞬間、鳴けるようになるため役牌の価値が高い。
１９孤立があり、今後、愚形ターツができそうな手牌だとしても、
役牌が効果を発揮するためには
「役牌対子がある」「愚形ターツがある」「愚形が鳴ける（切られた）」
という3つのハードルがあるため、愚形ターツがなく、１９孤立があるだけでは役牌孤立の価値は高まりづらい。
・点棒状況
局収支よりラス回避が目標となる点棒状況では役牌孤立の価値UP
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？