「ギブソンＪｰ４５とＪｰ５０の話」
「終活ギター アコギ庵」「アコギ弾き比べサロン アコギ庵」です。
アコギ一筋５４年。アコギの終活をやろうというオッサンが、《何かアコギ好きのためにできることはないか？》というところからスタートしました。アコギ好きのための”Support and Assist”を目標に、何かしらお役にたてることがあればいいなと思っています。
そうそう簡単に弾くことができないと思われるギターも、何本か用意しています。初心者の方用、中級者用のギターもあります。とにかく来て弾いていただいて、そこから何かが始まることを期待しております。アコギ好きの皆様とお話しすることを楽しみに、お待ちしております。
「ギブソンＪｰ４５とＪｰ５０の話」
あくまでも自分から見たＪｰ４５とＪｰ５０の話なんですが・・・。
一般的には明らかにＪｰ４５の方が人気があります。が、何故かＪｰ５０の方が良いのでは？と思えてならないのです。発売当時Ｊｰ４５の価格が４５ドル、Ｊｰ５０の価格が５０ドル。普通に考えたら、Ｊｰ５０の方がグレードが上と考えても何ら不思議はないと思います。同じグレードの材料で作ったとしてもＪｰ４５の方はサンバーストなので、価格が上になるはずだからです。それなのにＪｰ５０の方が高い！と言うことは、そうなるだけの理由があるはず。考えられるのは材料のグレードが上であろうと言うことぐらいです。そうでなければ、Ｊｰ５０が売れる訳がありません。ずっと以前からそう思っていました。それは今も変わっていません。
かといって、明確な音の差があるのか？と言われると、はっきり差があるとは言えません。個体差が大きいことと、年代によっても全く違う音だからです。人気のあるモデルですので個体数も多いし、それだけ個体差もあります。はっきりこうだと言えるほど、たくさん弾いてきた訳でもありません。
過去に所有したＪｰ４５とＪｰ５０は３本。Ｊｰ４５は１９５７年製、Ｊｰ５０は１９５２年製と１９５７年製です。いずれも購入前にあちこち探しに行き、大体の音の傾向を掴んでから買ったものです。買ってからリペアと調整でそれなりの支出はありましたが、非常にバランスが良く使いやすいギターばかりでした。ギブソンにしてはまとまりがありすぎて、ワイルドさに欠ける？サウンドだったかもしれません。
余談ですが、過去に東京のお茶の水界隈で１９４０年代～１９５０年代のＪｰ４５とＪｰ５０を探し回ったことがあります。半日かけてあちらこちらのショップを回り、店にあったものを片っ端から弾きまくりました。が、その時はこれというものがなく、何も買わずに帰りました。大阪でも同じような経験がありますが、やはり”当たりの個体”に巡り合うのはそう簡単なことではないと思います。今から思えば価格的には２分の１もしくは３分の１、状態によってはもっと安いものもあった時期です。個体数も豊富にありましたので、選ぶ楽しさがありました。それでもなかなか”これやっ！”という個体には巡り合えませんでした。タイミングもあると思います。「欲しい！」という気持ちが強くなってきて自分の気持ちが高揚している時、ふところ事情に余裕がある時等々、ある程度条件がそろわないと購入には至りませんね。あらためて、ギターも”縁”だなと思います。
Ｊｰ４５とＪｰ５０。弾くたびに感じるのは、マーチンのＤ–１８とは全く違うサウンドを持っていることです。サイド・バックが同じマホガニーでありながら、ここまでキャラが違うギターを作り上げるのは凄いことだと思います。さすがはギブソン！ホンマにその一言です。
これも個人的なイメージですが、Ｊｰ４５とＪｰ５０に関してはマーチンのＤ–１８に当初持っていた「音の芯が細い、頼りない。」というような感じはありませんでした。鳴りがイマイチだったり、まとまっていないものはたくさん見てきましたが、頼りない音というようなイメージは持ったことがありません。（１９６５年にナローネックになった後のものは、対象外です。）のマーチンのＤ–１８に比べると、鳴り方がワイルドな感じがするというのは間違いないと思います。
この「ワイルドさ」というのも、捉え方は人それぞれだろうと思います。ですので、自分の言うことが必ずしも正しいとは言えません。が、一点だけ以前から思ってことがあります。それはヴィンテージ、特に年代が古いほどそういう傾向が強いのでは？と感じていることです。オリジナルを重視するということが原因だろうと思っていますが、まったくリペアや調整がされていない状態で、それぞれの弦がバラバラに鳴っているように感じるものが多いです。１本１本の弦が好き勝手に鳴っていて、バランスも何もあったもんじゃない！そういうギターをたくさん見てきました。ある意味、ワイルドさがあるという言い方をしても通用するのかもしれませんが、それは違うと思います。楽器としてはアウトです。その楽器の持つポテンシャル（本当の音）を、ぜんぜん活かせていない状態です。上記の２本については入手してからすぐに、M-factoryに依頼してリペア及びセットアップをしてもらいました。特にＪｰ４５の方は手がかかりました。経費は過去最高の１５万円ぐらいだったと記憶しています。おかげで、ギブソンらしくない音（ギブソンにしてはまとまり過ぎ？）になってしまったかもしれません。
前回の記事でも書きましたが、Ｄ–１８でも様々な音があります。自分が弾いたものは、ほんの一部の個体です。個体の数だけ違う音がありますので、まったく違うイメージを持つ方もおられると思います。Ｊｰ４５とＪｰ５０も同様です。どうせなら、良い音の個体を見つけたいですね。簡単ではありませんが、弾き比べることが一番近道だと思います。
ほぼ同年代のＪｰ４５とＪｰ５０、価格はかなり違います。
どうしてもＪｰ５０の方に惹かれてしまいます。私だけでしょうかね？
ヴィンテージに限った話ですが、Ｊｰ４５とＪｰ５０に比べると圧倒的にＤ–１８のタマが少ないです。デジマートでもJ-Guitar.comでも、１９５０年代のものは１本も出ていません。この次に出てきたときの価格が怖いです。４０年代の価格はもう別次元ですね。
Ｊｰ４５とＪｰ５０、Ｄ–１８、以前は安物のギターというイメージでした。自分だけではなく、アコギをやっている人のほとんどがそういう概念だったと思います。そろそろ自分の感覚を変えなければいけない時期なのでしょう。世界的に見れば日本の物価は今、メチャクチャ安いみたいです。日本の外に出ないと感覚的にはわからないのかもしれませんが、そういう話をよく聞くようになりました。ギターに限ったことではありませんが、まだまだ物価は上がって行くのかもしれません。
拙い文章をお読みいただき、誠に有難うございます。皆様の感想、ご意見をお聞かせください。 またアコギに関する相談等がございましたら、どんなことでもOKです。遠慮なくお尋ねください。
アコギ庵は「ギターを弾いてもらって、ゆっくりアコギの話をする。」そんな場所です。勝手ながら、完全予約制で運営させていただいております。
お手数ですが、まずはメール、もしくはメッセージでご連絡をお願いいたします。
宛先 e-mail:mail@acogian.com または twitter（@acogibucho）にお願いします。
FACEBOOKのページもあります。こちらにメッセージを送っていただいてもかまいません。よろしくお願いいたします。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？