モノリシックチェーン｜E（実行）・S（決済）・DA（データの可用性）レイヤーソリューションについて

NFTStudio

この記事はpolynya（@epolynya）氏のツイート、「Paths forward for monolithic chains」を一部抜粋し、日本語訳したものです。


当然のことながら、レトリックは依然として完全にモノリシックなブロックチェーン（L1）中心であり、おそらく人々のバッグを反映しています-彼らは進歩を望んでいません。本当の問題は、どのプロジェクトがこれらのカテゴリーに最も特化しているのかということです。

-実行 Execution 

-決済 Settlement 

-データの可用性 Data availability


私は通常、特殊な実行レイヤー、つまりrollups/validiums/volitionsについて話すことに固執しますが、真実は3つすべてが相互に関連しており、人々がモノリシック中心のバイアスを持ち続ける限り、議論は抑制されます。E（実行）、S（決済）、DA（データの可用性）の用語で考え始めましょう。


モノリシック/ L1中心の考え方が明らかに間違っている理由の例。


E（実行）、S（決済）、DA（データの可用性）は異なる場合があります。正しい比較は、EとE、SとS、DAとDAである必要があります。L1対L1ではありません。


例2：volition実行レイヤーを使用すると、複数のDAオプションを持つことができ、はるかに効率的な場合を除いて、すべてのL1のプロパティとトレードオフを複製できる単一の実行レイヤーになります。したがって、「L1とL1」の考え方はまったく関係ありません。


追記：「L2」という用語は、モノリシック中心の視点の痕跡でもあります。


古い：L1、L2

新しい：E（実行）、S（決済）、DA（データの可用性）


ユーザーはEレイヤーのみを使用しますが、S＆DAレイヤーは内部でインフラストラクチャになります。シナリオによっては、Sは金銭的/経済的層でもあります。


Polygonは、ほとんどがモノリシックチェーン（Polygon PoS）からロールアップへのオールインへと進化する方法のモデルであることが再び証明されました。率直に言って、Polygon、Ethereum、Tezosが、ロールアップ中心のピボットを作成した上位50のプロジェクトだけであることに私は困惑しています。


Specialized/modular E（実行）、S（決済）、DA（データの可用性）レイヤーが連携して連携することで、「L1」と比較して100倍から10,000倍の効率が実現します。


間違いなく、すべてのモノリシックチェーンプロジェクトは、特殊なE（実行）、S（決済）、DA（データの可用性）レイヤーソリューションに向けて機能します（一部のニッチを除く）。


モノリシックチェーンへの道



モノリシックのままで、技術的な陳腐化を受け入れますが、モジュラーチェーンが支配する前に、マーケティング、ミーム、ネットワーク効果とニッチの構築に焦点を当てます


マーケティング、ミーム、ネットワーク効果のために劣った技術が勝った歴史には無数の事例があります。しかし、彼らが100倍から10,000倍のinferiorityに追いつくことができるかどうかはわかりません。


それでも、モジュラーアーキテクチャを必要としないニッチなユースケースは確かにあります。ビットコインはまともな例です—かなりのニッチに対応できてうれしいです—メタバースとミートスペースをリンクする価値のあるストアです。これは必ずしもスケーラビリティや最先端の​​テクノロジーを必要としません。


validiumに展開


私がそれを言う理由は、モノリシックチェーンが単にすべてを保持してvalidiumになることができるからです。これが最も抵抗の少ない経路です。何も失うことはありませんが、最も安全なレイヤーが何であれ、セキュリティを共有するようになりました。ここで行う必要があるのは、ZKPを生成し、最上位のセキュリティ層で検証することだけです。


もちろん、これは今のところ大きな課題ですが、StarkNetとzkSync 2.0がそれを克服するにつれて、Polygon Hermez、Scroll、EFにはネイティブのzkEVMがあり、知識が浸透し、次第に簡単になります。



トランザクションあたりのコストはごくわずかです—特にGPU / ASIC証明者がいる場合はそうです。1つのZKPで多くのトランザクションが償却される忙しいvalidiumの場合、コストは1セントの長期（現在は約$ 0.01）の何分の1かになる可能性があります。これは、非常に少ないコストでセキュリティが大幅に向上するだけです。非常に簡単です。



この移行が行われると、新しいvalidiumは、継承された新しいセキュリティにより、実際にコンセンサスメカニズムの削減を開始し、スケーラビリティを高め、実行レイヤー機能などでより革新的にすることができます。もちろん、セキュリティだけではありません。また、ネットワーク効果とエコシステムサポートの恩恵を受けます。


優れたケースはImmutableXです。オフチェーンDAにもかかわらず、Ethereumによって部分的に保護されていることは明らかに大きなプラスポイントであり、NFTスペースで暴走した勝者である理由です。



volition か rollupになる



これは間違いなく最も魅力的なオプションです。validiumへの拡張に加えて、ユーザーは、最大限のセキュリティとスケーラビリティを継承するために、最上位のセキュリティとDAチェーンを選択することもできます。これはあなたに意志を与えます。


もう1つのオプションは、データ可用性レイヤーを放棄し、最大限のセキュリティを備えたロールアップになることに集中することです。以前はこれが最も実用的なアプローチだと思っていましたが、今ではモノリシックプロジェクトに投資された資本と傲慢さが多すぎて、すぐにこのロールアップのみのアプローチを採用できないと思います。


しかし、そうするのはパイオニアであり、莫大なネットワーク効果を得るでしょう。上で述べたように、それはセキュリティだけでなく、ネットワーク効果とエコシステムサポートを継承することでもあります。



セキュリティとデータの可用性レイヤーになる



これを行うには2つの方法があります—モノリシック構造をモジュール式に再設計します。または、Polygon AvailやCelestiaのように、最小限のセキュリティレイヤーでデータ可用性レイヤーを構築します。



もちろん、イーサリアムは前者のアプローチをセキュリティとデータの可用性レイヤーとして採用しています。PolkadotやNEARのような他のシャードネットワークの場合、これは実際にはかなり簡単なピボットです。


実行シャード（パラチェーン）をデータシャードに置き換えます。実行シャード（パラチェーン）ではなく、実行レイヤーとしてロールアップ/意志を活用します。潜在的には、シャードで実行を継続し、データとロールアップに集中するように方向を変えることができます。


シングルレジャーチェーンや非共有セキュリティマルチチェーンネットワークでは困難です。競争力を維持するには、新しいデータ可用性レイヤーを構築する必要があります。



言うまでもなく、ビットコインとイーサリアムは「セキュリティ」において大きな利点があります。これは、信頼できる中立性、金銭的プレミアム、社会的コンセンサスなどをカバーします。しかし、これらの安全性の低いチェーンは、データ可用性の分野で強力な競争相手になる可能性があり、セキュリティ+ DAチェーンとして独自のニッチを構築します。



セキュリティのみのレイヤーになる



ビットコインと言えば、それは「セキュリティ」に関してイーサリアムの唯一の現実的な競争相手です。前進する最も簡単な方法は、ビットコインがZKPを検証する機能を追加することです。


これにより、validiumが解決できるセキュリティのみのレイヤーになります。これがビットコイン以外に当てはまるとは思えませんが、プルーフ・オブ・ステークを時代遅れにする革新的なコンセンサスメカニズムに関する新しいイノベーションが見られるかもしれません。最後に、はい、ビットコインはDAレイヤーを構築できますが、現実的にはそれが起こるとは思えません。



データ可用性レイヤーを構築する



validiumsとvolitionsのための最高のデータ可用性レイヤーの構築に焦点を当てます。


「セキュリティとデータの可用性レイヤー」セクションでは、Polygon AvailやCelestiaなどの特定のデータ可用性レイヤーが実際にはモノリシック時代のコンセンサスメカニズムを使用しており、セキュリティレイヤーとDAレイヤーの両方として機能していることがわかりました。


ただし、データの可用性のみに焦点を当てると、新しい効率を解き放つ可能性のあるモノリシックなコンセンサスメカニズムを超えて、新しいセキュリティモデルを革新することができます。



結論



技術的および実用的にモジュール式のアーキテクチャが桁違いに優れており、時代遅れのモノリシックブロックチェーンであることは十分に明らかです。ただし、技術的な陳腐化は無関係を意味するものではありません。


モノリシックチェーンプロジェクトには、モジュラーの世界に関連するオプションがまだたくさんあります。彼らが実用的であり、生き残るだけでなく繁栄するための正しい選択をすることを願っています。この業界にはエゴと傲慢さが多すぎて、多くは無関係になるのではないかと心配しています。



この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？