Sul caso delle candidature olimpiche truccate: bisogna intervenire per avere una verifica approfondita. (editoriale)

Fonte: Asahi shinbun 2022/12/4
C'è stata un'evidente carenza di rispetto dell'importanza delle regole e della trasparenza in questo enorme progetto che ha coinvolto l'intero Giappone.

　Nuovi sospetti di collusione sono emersi nel processo di candidatura per le Olimpiadi e le Paralimpiadi di Tokyo. Per quanto riguarda il Comitato organizzatore, un ex membro del consiglio di amministrazione è stato incriminato per ben quattro volte con l'accusa di corruzione. Risulta doveroso indagare a fondo sui legami generatisi per via delle Olimpiadi e del Comitato organizzatore.

　Nel 2018, il Comitato organizzatore aveva indetto un totale di 26 gare d'appalto per la pianificazione dei Giochi di prova, in cui si verificano i progressi di ogni evento e la sicurezza nelle sedi effettive. Nove società di pubblicità e produzione di eventi, tra cui Dentsu, e una joint venture si sono aggiudicate la gara. Il contratto aveva un valore complessivo di 540 milioni di yen. Gli assegnatari si sono poi aggiudicati i contratti per 56 eventi di prova basati sul piano e per la gestione dei Giochi Olimpici, tutti su base negoziale. L'importo totale è stimato in diverse decine di miliardi di yen, ma la divulgazione delle informazioni rimane estremamente lacunosa.

　Il coordinamento è stato guidato da personale distaccato presso il Comitato organizzativo dagli aggiudicatari e da altre aziende, oltre che da dipendenti della Dentsu. Dopo aver chiesto a ogni azienda le proprie intenzioni, venne stilato un elenco dei potenziali offerenti. La Procura distrettuale di Tokyo e la Commissione per il commercio equo e solidale stanno indagando congiuntamente su questi atti come sospetta violazione della legge antimonopolio (restrizione sleale del commercio).

Se le accuse dovessero rivelarsi vere, si tratterebbe di una situazione anomala, in cui praticamente tutti i committenti e gli appaltatori si accordavano in anticipo. Non c'è da stupirsi che tutto questo abbia portato a un forte senso di sfiducia nei confronti del sistema.

　La realtà è che la maggior parte delle offerte era costituita da "offerte di una sola azienda", in cui non c'era concorrenza. È naturale ipotizzare che l'importo degli ordini ricevuti fosse pari al prezzo di offerta dell'aggiudicatario. Il Comitato organizzatore, che si era ripromesso di ridurre i costi, era in realtà impegnato in una serie di azioni, dietro le quinte, che erano tutto il contrario di quello che strombettavano.

　Mori Yoshiro e Hashimoto Seiko, che erano presidenti del Comitato organizzativo, e Muto Toshiro, che era segretario generale, non ne erano a conoscenza? Non potevano controllare? Anche la responsabilità dei leader deve essere messa in discussione.

Il Comitato organizzatore stesso è già una società in liquidazione. La responsabilità delle tre parti (il governo, Tokyo e il comitato olimpico giapponese) è ancora più grave se si considera che tutti avevano collaborato alla sua realizzazione.

　Tuttavia, le parti coinvolte sono state lente a reagire. Alla fine del mese scorso, in occasione di una riunione della Commissione per il bilancio della Camera, il Primo Ministro Kishida ha dichiarato: "Vorremmo valutare il tipo di verifica da effettuare". Non sono state adottate misure concrete. Il giorno seguente, Hashimoto ha dichiarato: "Penso che dobbiamo chiarire [la collusione] il prima possibile, in modo da poter avviare una nuova candidatura per Sapporo". Queste peresone sono consapevoli che questo è un problema dell'organizzazione di cui erano a capo? Si fatica a comprendere la nuova candidatura olimpica (Sapporo) senza cambiare cambiare di una virgola questo "sistema malato".

　Il governo metropolitano di Tokyo e l'Agenzia per lo sport hanno istituito squadre di investigazione e revisione, ma abbiamo qualche dubbio che riescano ad esercitare un ruolo incisivo riguardo a corruzione e collusione. Sotto la guida del governo si dovrebbe formare un comitato terzo per svelare l'intero quadro dei problemi del Comitato Organizzatore e delle Olimpiadi e si dovrebbe procdere a una verifica pubblica.

Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)