自由:=？

【進撃の巨人を読んで、自由とは何か？を考えてみる】

自由とは、自分が考える｢自由｣を、自由に｢思考｣出来ること、であるのではないか、と私は考えている。言い換えると、我々には、自由な思想を持つ権利があると言えるだろう。

そして、自由の定義を考察していた時、ふとたどり着いた考えがある。それは、自由とは、自由に｢思考｣する、という段階までを指し、その思考した｢自由｣を｢実行｣するとなると、パラドックスが生じ、｢不自由｣になるのではないかという考えである。

この考えの根拠は、自分の｢思考｣した｢自由｣を｢実行｣するには、対価である｢不自由｣を受け入れる事が必要だからである。具体例を、進撃の巨人から引用すると、エレンは｢自由｣を求めて地鳴らしをした事で、死という、エレンにとっての｢不自由｣を受け入れた。｢自由｣を｢実行｣した時点で、エレンは｢不自由｣を受け入れなければならなくなったので、｢自由｣では無くなっている。故に、｢自由｣とは｢自由｣に｢思考｣する事が出来る状態のみ、の事を指すのではないかと考えた。日常に置き換えてみても、進撃の世界観のように壮大な事例は無いが、思い当たる節がある。

また、進撃の巨人を読んで、｢自由は自己完結するものである｣という考えの軸が出来たので、この点に感して、誰かの喜びは誰かの犠牲の上に成り立っている、という進撃の巨人で繰り返し提示される、食物連鎖のテーマの観点から考察し、自由に｢思考｣出来る状態のみ、を自由とする考えの裏付けをしたいと思う。

自分の｢思考｣した自由を得ようと、｢実行｣すると、己の欲望は満たされて｢喜び｣の概念が生まれるが、それと同時に、誰かの｢犠牲｣という概念も生まれる。その犠牲が生まれた時点で、他人が介在する事になる。すると、自己完結の状態とは言えなくなるだろう。ここでも具体例を進撃の巨人から引用すると、エレンは自由を求めて地鳴らしをし、己の考える自由を｢実行｣したけれども、その裏で沢山の人間に不自由を強い、虐殺した。自由を｢実行｣した時点で、他人に不自由を強い、世に、新たな不自由という概念を生んだ。やはり自由とは、自由に｢思考｣する事が出来る状態のみ、の事を指すと言えるのではないか。

また、食物連鎖を例として作中で語られた、｢誰かの喜びは誰かの犠牲の上に成り立っている｣という点にも通じているように思う。すると、この作品に繰り返し登場する、｢この世界は残酷だ、そして、美しい｣というフレーズにも繋がると思うのだが、自由は｢思考｣する段階まで、であると考える私からすると、その｢思考｣から｢実行｣へと自由を追い求め、不自由の概念が生まれるという、そのパラドックスが生じる瞬間の｢儚さ｣こそが、進撃の巨人では｢美しい｣とされるのではないか、と思う。そして、自由を追い求め、不自由の概念が生じようとも、覚悟して｢実行｣できる人間の｢希少さ｣も、その儚さを掻き立てる要素の一つであると私は考える。

現段階の結論として、自由とは、自由に思考することであると考えた。生きることは、考える事であると定義付けしている私からすると、自分の頭で思考している時間は、果てしなく自由に生きている時間のように感じる。

誰にも邪魔されない私だけの世界。