韓国はギリシャ以上の国際法上の優等生

日本の憲法学は本当に大丈夫か？韓国・徴用工判決から見えてきたこと（篠田 英朗） @gendai_biz

国際法と国内法は、一致しないまま併存するがゆえに、調和を求める。しかし、時に逆に矛盾を抱え込み、義務の衝突をもたらすこともある。そこで必要になるのは「調整」である。「等位」理論は、必然的に「調整」理論のこととなる。
現在、日本政府が韓国政府に求めているのは、この意味での「調整」であると言えるだろう。
国際法を通じて韓国と接する日本政府は、したがって韓国行政府をただ責め立てるのではなく、その「調整」努力を支援し、促進していくべきである。

さて、この調整努力が功を奏したのか、当の韓国の地裁における別の裁判体が職権で判決を事実上変更しました。

韓国地裁、日本資産差押えは主権免除の国際法違反：隠されたギリシャ特別最高裁判決 - 事実を整える

・ギリシャ⇒最高裁が主権免除を無視、ICJでの訴訟に発展するも理論は採用されず。その間、特別最高裁で判断を変更し、同種事件について主権免除の適用ありと判示

・韓国⇒地裁が主権免除を認めず。しかし地裁の別の裁判体が職権で判断を変更

どちらが国際社会においてより相応しいか

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) April 22, 2021

この点に関しては「韓国はギリシャ以上の国際法上の優等生」です。

韓国擁護派こそリドリキ村事件訴訟＝マリゲロス対ドイツ連邦共和国事件を語るべき。

以上：ハート形をチェック・サポート・フォローして頂けると嬉しいです。