月曜日のたわわ広告：佐藤倫子弁護士の広告コンセプトと作品コンセプトの混同

広告用に抑えた表現だろうし勿論「違法」だとは思いませんがそもそもが【胸の大きな子どもの絵を提供して成人男性に元気になってもらおう】というコンセプトなんですよね？全国紙の全面広告で展開したら批判されても仕方ないと思うけど。載せてる側も批判織り込み済みであえてやってるのでは？ https://t.co/Z5dhw1Kvg0

— 佐藤倫子 (@sato__michiko) April 5, 2022

なお当該コンセプトは「月曜日のたわわ」の他のイラストやWikipedia、記事にある編集部さんのコメントを拝見して書きました。Wikipediaには「月曜朝の社畜諸兄にたわわをお届けします」「月曜日の朝に会社に向かう憂鬱さが胸の豊かな女の子のイラストで軽減された」ことがきっかけ、とあります

— 佐藤倫子 (@sato__michiko) April 6, 2022

『【胸の大きな子どもの絵を提供して成人男性に元気になってもらおう】というコンセプト』⇒？？？？？

広告のコンセプトは
①「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」です。
それが、何故か作品のコンセプトである

②「胸の大きな女性の絵を提供して元気になってもらおう」
が持ち出され、更に

③「子供」「成人男性に」
という謎の限定を付加して理解してる図。

空想で読み込みすぎてるでしょ。

「記事にある編集部さんのコメント」というのは、このねとらぼのインタビュー記事のこと。

「月曜朝の社畜諸兄にたわわをお届けします」　Twitterの人気コンテンツ“月曜日のたわわ”はどうやって生まれたか、漫画家・比村奇石さんに話を聞いた

しかもそれは作者が作品を続けようと思ったきっかけとして読者の声を拾ったのであり、広告のコンセプトでは無い。

『「月曜日の朝に会社に向かう憂鬱さが胸の豊かな女の子のイラストで軽減された」ことがきっかけ』

ではなく

『「月曜日の朝に会社に向かう憂鬱さが胸の豊かな女の子のイラストで軽減された」という反応があったことがきっかけとなり、毎週月曜日にアップロード』

つまり、佐藤倫子弁護士のツイートは、作品のコンセプトと広告のコンセプトを混同させる文面になっています。

ところで…

4月1日から改正民法が施行され、成人年齢は18歳からになりました。

月曜日のたわわの日経新聞広告の絵の女の子は主人公のアイちゃんは女子高生だという設定ですが、年齢は分かりません。

つまり、絵の人物が高校生だということを知っているとしても「子ども」じゃない可能性が出てくるという事です。

子供じゃないからどうだというつもりはまったく無く、佐藤倫子弁護士が子供だからと言って何を言いたいのだろうか？という話。

以上：スキ・シェア・サポート・フォローして頂けると嬉しいです。