自粛を主張する人が身勝手だと思う理由

最近東京でのコロナ感染者数が増えているということで色々と過激な発言をする人が増えていますが、見ていると良かれと思っているんだろうけど身勝手だなと思うことがよくあり、そのことについて書いてみようと思います。

理由１、あまりに特定の人たちに対して負担を強いるものであること。

私もそうですがIT系でリモートワークが出来る人間というのは現段階では金銭的にほぼコロナの影響を受けていません。年金受給者なんかも同様でしょう。そういう人たちがいる一方でイベント業界や飲食の人たちは仕事が大きく失われてます。自分が安全な側にいながら、対岸の火事で自粛を主張するのは卑怯ですよね。

せめて、自分も先の収入（年金も含め）全てを供託してガラガラポンして従来の収入に応じて比例配分しよう！ぐらい言うなら一定の理解が出来るのですが、そういう主張がみられるわけでもない。

もし有無を言わさず給付の為に全世帯から収入を没収するとかいうと「ウチは厳しいんだ！」とか言うことでしょう。でも自粛の対象になっている人もそういう状況なんだと思うのです。

理由２、自由な生活というのがニュートラルなのに平気で束縛すること。

自由権って憲法でも保証されている国民の権利だと思いますが、自粛はそれを毀損する話です。有事の際にはしょうがないのはわかりますが、今が有事かどうかを証明するべきは権利を毀損する側でしょう。

コロナについて不明点があるのは理解しますが、わかっていることも沢山あり、それを踏まえて現状で自由権を侵害するのが妥当とは思いません。それでも自粛が必要だと主張するなら「何故自粛解除して良いんだ！データを出せ！」みたいな態度は根本からおかしいです。自粛を求めるならば懇切丁寧に人々の理解を得るべきです。

理由３、コロナが怖いなら自分が外に出なければ良い

結局、外に出れば人との接触は増えます。そのリスクをどう捉えるかはその人次第ですが、リスクが高いと考えるならば自分が家に閉じ籠るしかありません。

今騒いでいる人は「リスクが低いと考えている人の活動がなければ自分が外に行けるのに」などという我儘な発想です。例えるならば、みんなが電車に乗らなければ自分が快適に乗れるのにというのと同じ。

似たような主張でお年寄りのリスクが高いことを挙げる人がいますが、これも年寄りを隔離するしかリスクを無くす方法はありません。周りがどう注意したって年寄りが出歩いて接触するならリスクはゼロにならない。

個人的にはコロナのリスクが下がっても足腰立たなくなったら命の危険なので、適度に外出は必要だと思いますが。

理由４、家でもちゃんと対策をしてないでしょう

外で感染が増えると無症状でも家に持ち帰ることを問題視する人がいますが、そういう人は家でも厳重な対策をしてるんでしょうか？

家族間でもソーシャルディスタンスを守り、マスクを常につけて会話はしない。ご飯も時間差で食べる。飲食で導入させているようなつい立ても用意しましょう。子供が寄ってきても遠ざけるべきです。何故ならコロナは危険なのだから。

普通、赤の他人に対して何かをお願いする時には自分の行動は改めた上でお願いするべきです。家でここまでやってますか？やってないでしょう？やるべきでもないと思います。ですが、やってないのに他人に対して強要するっておかしくないですか？