自宅隔離は感染広げる、武漢の轍を踏まぬよう－中国がイタリアに警告

外出禁止のローマで、バルコニーで休憩する住民　フォトグラファー：Marco Di Lauro / Getty Images
（ブルームバーグ）：新型コロナウイルス感染（ＣＯＶＩＤ１９）の症状が軽い患者に、自宅での隔離生活を指示するのではなく、集団隔離施設に移すべきだと、欧州各国を歴訪した中国の専門家チームが助言した。
　四川大学華西医院呼吸科の梁宗安主任は、武漢の医師たちも感染拡大の初期に同じ誤りを犯したと指摘。当時は武漢の医療施設にかかっていた過剰な負担を軽減する目的もあり、症状が重い患者は病院に入院させる一方、症状が軽い患者には自宅での隔離生活を指示していたという。
　研究者らによると、自宅隔離では家族への感染防止を徹底しないばかりか、自由に外出を続けて外で第三者にうつすことも多い。
イタリア紙コリエレ・デラ・セラが30日報じたところによると、同国当局が28日に外出禁止の取り締まりを強化したところ、違反者のうち約50人が自宅隔離を指示された感染者だった。
　武漢では２月初めにオフィスやスタジアム、体育館を転用した仮設病院に症状の軽い患者を全て隔離し始めてから、感染拡大が劇的に鈍化した。中国国外でパンデミック（世界的な大流行）が加速する中でも、公式統計によれば武漢では新たな感染例がほとんど現れず、封じ込めに成功している。
　梁主任によれば同主任のチームは、中国に倣い症状の軽い患者を強制的に施設に隔離するようイタリアに助言した。今回のチームの一員である中国疾病対策予防センター（中国ＣＤＣ）の研究員、肖寧氏によると、中国のある省の調査では、集団感染の80％が自宅隔離を指示された患者を感染源とするものだった。
　肖氏は「それぞれの国で独自の制度があるため、イタリアの自宅隔離が正しいとか間違っているとかは言えないが、われわれはいくつかの問題を把握した」と指摘。チームが協議したイタリアの専門家は、どれだけの数の集団感染が自宅隔離の患者から発生したか言及できなかったと梁主任は述べた。
【引用終わり】
日本でも自宅隔離の感染者が「俺はコロナだ」と出歩いて、他人に感染させた例があります。イタリアの外出禁止違反者のうち約50人が感染者だとか、中国の集団感染の80％が隔離違反者からの感染だとかは、ちょっと凄いと思いますが、いずれにせよ、自宅隔離だと最低でも家族への感染は阻止しづらいと思います。
今のところ日本では感染者は、軽症者も重症者も隔離病棟に入るのが基本だとは思いますが、これから陽性者の数が増えてきたら自宅隔離という提案もなされています。実は先ほど眼科に行った時に、テレビで専門家という人が提案していました。
どの国でも考えることは一緒のようです。
けれど、私も自宅隔離は危険だと思います。と申しますのは、症状が急速に悪化する人も中に入るようですし、どこかのホテルにでも宿泊してもらった方が良いと思います。
自宅だと家族がいれば　食事は家族が差し入れしてくれますが家族に感染させる危険があります。一人暮らしだと、食事を自力調達する為に、外出せざるを得ないことも有りうるからです。給食や買い物サービスが無い限り、どうしても外出は必要になります。
また　自宅にいると患者は不安になると思います。ド美香指定場所に宿泊している方が、すぐ医者が来てくれると安心できるのではないでしょうか？
昨今　オリンピックの選手村が隔離施設になるのではともの憶測がされています。それも一案だとは思いますが、選手村はマンション形式なので、何人かが一緒に一戸を使う事になります。ですから、私は個室のホテルの方がよさそうな気がしてはいます。テレビも冷蔵庫もお風呂もトイレも、皆部屋についていて、お弁当だけ配達してもらえば部屋から出ずに済みますから…。
とこのように　外野は勝手な意見を述べます。担当の方はあちらを立てればこちらが立たずで、何をどう決定しても批判されて大変だと思いますが、宜しくお願い申し上げます。