ここでは民事法分野の目についた判例を紹介する。
ある事実関係のもとで、裁判所がどんな判断をしたのか、その判断について学説はどういった評価をしているかを可能な限り明らかにしたいと…
- 運営しているクリエイター
#遅延損害金
相続預金払戻請求にあたっての金融機関の対応とその結末
東京地判令和4.3.30金判1650号50頁
１．裁判の経緯 Ｂは、大韓民国の国籍を有し、従妹であるＡ(平成26年3月に死亡)名義で、Ｙ1銀行・Ｙ2銀行・Ｙ3銀行に預貯金(本件預貯金1～8までの8口。預貯金4および5は現存しない。合計金額15,766千円)を有していた。Ｂは、平成25年3月に死亡し、Ｂの子Ｘ1・Ｘ2が、預金を相続したと主張して、Ｙ1～3銀行に相続預金の払戻しを求めたが、Ｙ1～3銀
不法行為に基づく損害賠償債務の遅延損害金の元本組入れ
最三小判令4･1･18民集76･1･1
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90853
笹本哲朗・法曹時報75巻2号439頁、北居功・民商法雑誌158巻6号1422頁、若林三奈・令和4年重要判例解説61頁、益井公司・リマークス66号38頁、大久保邦彦・判例評論769号2頁、原田昌和・ジュリ1574号91頁、加藤新太郎・NBL1223号