ABEMAのFIRE特集

ABEMAのFIRE特集をみた感想です。
結論から言うと、まだまだFIREはマイノリティで、３０００万程度のFIREには人権なしって感じでした。

ただその理由も色々あるので、今回はそれを書いていきます。

FIRE失敗とは

カイトさん、あんぱんさんと言う一般の方と、いわゆるコメンテーターとアナウンサーで討論。ABEMAは大体このスタイルである。

冒頭でひろゆき氏は、FIREされているのか？と言う問いに
月５万で生活できているので大丈夫と言っていた。

フランスのパリで月５万？東京の1.5〜2倍くらいの物価なはずでは・・・
とは思いつつ、住宅を所有していたり、基本自炊だったらいけるのかなと。
家賃と光熱費で５万は超えそうだが・・・・

まぁそれはさておき、FIRE失敗の事例として

この様に記載されていた。
FIRE失敗と書かれているが、金額が尽きた訳ではなく、社会的な繋がりを求めて、再就職したとのこと。

「FIRE生活」と紹介されていたので、無職生活に病んでしまったと言うイメージである。FIREの心配は金額だけではないのだ。

世間のFIREに対する理解

３０００万のFIREでも全然足りないという意見が多く、王道FIRE（FAT　FIRE）したいと言う意見が多かった。

一般的に考えて、３０００万×４%＝１２０万である。
確かに一般的な価値観では無理に決まっている。１０００万なんて論外といった具合だった。

あと４%ルールにも誤解があって、４%はインフレ率を考慮されている。
6〜7%の資産の伸びと、2〜3%インフレを想定して、その差が4%なのである。

ひろゆきもインフレになったらどうすると言う話をしていたけど、基本的にはリスク資産はインフレに強い。

１００円の物を売って利益率が３０%なら３０円の利益
値上がりして２００円になる。利益率が変わらなければ、６０円の利益になる。

同じ量売れれば、売り上げ高は増えるし、会社の時価総額も伸びる。
そうなると株価も上がる。基本的にはそんな感じ。

３０００万って年１００万で生活しても３０年しか持たないっすよ〜
ってひろゆきも言っていたけど、その辺の価値観がちょっとFIRE界隈とは違うのかなと。

あと、ずっと海見ている生活は楽しいのか。
みたいな議論もあった。自分は会社員より穏やかな日常の方がストレスが少ないので、そっちの方が楽しい。

自分のFIREの心配は金銭だけかと思う。

FIRE界隈と芸能界

最後のテレビ論

最近この本を読んだのだが、芸能界はあまりに煌びやかで華々しい。
報酬も一案件１０００万とかの世界である（もの凄くハードだけど）

そして、社会的にも成功した人の集まりである。
その金銭感覚と同じ目線で語ったら、ズレが出るのも当然かと思う。

年３００万〜４００万の生活で楽しいのか。
とも言われていたが、マス層における日本の可処分所得なんてそれ未満である。

ちょっと住む世界が違う人たちとの議論に感じた。

FIREに向いている人

シンプルで合理的な人生設計

この本にも書かれているのだけど
幸福度の向上には
・金銭的な充実
・人間関係の充実
・仕事の充実
がある。

FIRE生活が不満足に終わるのは、金銭はあるものの、人間関係や仕事が充実しにくいことにあるのだと思う。
なので個人で仕事をしていたり、友人がたくさん居たり、そもそも一人が好きな人はFIRE生活を謳歌できるのだと思う。

お金の価値観も人による。
年１０００万使う様な人は、FIREは難しい。サラリーマンではまず無理である。
私みたいにあまりお金を使わずとも幸福を感じられる人は、３０００万とかでサイドFIREしているのが、ちょうどいいのかなと思う。

自分は仕事を辞めたばかりだけど、今のところは何の不満もない。
仮に会社員をやりたくなったら就職するし、そうじゃなければ、しないと思う。

資産があれば、働く選択肢と働かない選択肢を取れるところが魅力であって
フリーランスであれば、コントロールできる要素も増える。

なのでフリーランスで適度に働きつつ
好きなことをやって過ごす。これが自分に向いたFIREなのかと。

実際に平日を自由に過ごせるのは本当に幸せで
朝からポテトとハイボールを嗜む日もあれば、温泉でゆっくりする日もある。

休日はレジャー施設は混むことが多く、相場も開いていないので、今となっては日曜日の夜が楽しみである。

世間の休日にレジャーを楽しむのは、催し物がある時くらいになりそう。

お金も自由も、自分に合った水準があるので
足るを知ることがFIREの入り口なのかなと。

FIRE界隈と世間では、まだまだギャップがある。
どっちが良くて、どっちが悪いと言うものではないのだけど。

フォローとスキお願いします！

ではまた。