見出し画像

色んなものが許せないセラピストたちは鶏肋をしゃぶってる説

「セラピスト界隈の鶏肋」とは

鶏肋、という言葉をご存じでしょうか。
三国志の時代の故事で、簡単に言うと、「捨ててしまうには惜しいが、必死こいて執着するものでもない」という悩ましいオブザイヤーな状況のことです。
枕草子との対比が面白いので、興味がある方はこちらをどうぞ

スーパーだと100グラム28円くらいで置いています。
で、そんな鶏肋ですが、出汁が出るという事はその間煮込んでいたほうがまあ味がしていい感じですよね。
ただ、皆で煮込んでいたら徐々に味はしなくなってきます。
なんせ肉部分は少ないですから。
今回はそんな話です。

セラピストの鶏肋とは何だ

まあ本題です。
別の記事でも記述してきたような気もしますが、セラピスト間で行われる議論、オンラインで行われるそれも、オフラインで出汁に使われるそれもそうですが、身がチョコっとしかなくてそこそこ美味しいもの、それらをラインナップしてみました。

・資格問題
・療養費問題
・施術名称問題
・どこも違反している問題
あたりが該当します。
広告などは身が多いので、あまり俎上に乗らない印象ですが、最後の一個は広告系でウエイしたい人が仕掛けてくる奴なので入れてみました。。
一個一個考えてみましょう。

セラピストの皆さんは裁判官ですか?

資格問題で熱心な方々は、自分の所有資格以外を裁く権限をお持ちでしょうか?

例えば、
・施術所で民間資格しかない人をはたらかせる行為
・民間療法所で国家資格を標榜する行為
・鍼灸師がけがの処置(を標榜)、柔道整復師やマッサージが鍼を打つ行為(を標榜)
・施術所のHPにエコーが出来ることを標榜
・民間療法所内で国家資格の業を行う行為(国家資格者含)


ならわかります。
これは誰がどう見ても明確な無資格施術だからです。
これを内々で排除して、イメージを上げる、これは身が詰まっていていい事です。
しかし、民間資格自体の人権否定は、我々に制度を決める権限が与えられていませんから無意味、あるいはやりすぎです。
権限がない事に対して違法だどうこう言うことは、自分たち(資格持ち)の蛮行が起きないように襟を正す以上の優先性がある行為ではありません。
オンラインオフラインで騒ぐ行為はストレス発散以外の正義はあまり見いだせませんが、もしかすると国家資格マウントという意味では鶏肋に当てはまる、そんな感じです。
実際ターゲットに相手にされてないなら、まったくもって謎です。
イマジナリーエネミーと踊りたいってことなんですかね。

あなたは療養費で犯罪を犯しましたか?または監査の人ですか?

謎理論、○○師の療養費は全て不正、ただし自分も○○師みたいなあれは、なんですかね、自白ですか?
療養費を適正運用しよう、それはわかります。
もし実際うわさ話やらを耳にしたとして、それは実際に療養費に対して間違った行為をしているかを証明することにはなりません。
法的手段に出たら別ですけど。
なお、こんな感じでデメリットや悪性を説くのはクレバーだと思います。

他人の行為を裁く権限を私たちは持ちません。
さげすんだり縁を切ることは自由ですが、出来もしないことをストレス発散の用途以外に使うのは無意味です。
その鶏肋、もう唾液べたべたで捨てていいのではないでしょうか?

もうやめて!叩いてるつもりのあなたのHPは0よ!

ナントカ療法(好きな名前をここに)を永久に叩いてる人いるじゃないですか。
もうその鶏肋味しないどころか、口の中で折れて頬に突き刺さってますよ。
あくまで一般論ですが、批判を継続して行う場合、対案を出すのはマナーです。
なぜなら、他者の思想や行動に口を出すからには、こうした方がよいとか、こうしないとよくないという提示をしない限り、独り言と変わらないからです。
つまり、永久に何とか療法をけなすだけを続けてて反論しないとか言ってる人は、そこをやってないからもはや相手にされていないだけです。
また、何とか療法を叩きながら自分の手法を広めている場合、他の人には存在しない、「誰かを叩いてる人が宣伝しているやり方の正しさの証明義務」が発生します。
※頭が悪すぎる人相手なら発生しないかもしれません
もともと、ある意見を言う、という事は他の何かを否定することを内包します。
例えば、誰も傷つけない笑いみたいな言葉が、従来の笑いの幾分かを否定して排斥するように。
そこをあえて意図的にやっているわけですから、それなりに証明することは大きいです。
なので賢い人は、永久に何かを叩き続けないことが多いです。
賢いと思われずらい上に証明事項を自分で増やすという行為には頭が下がります


みんなやってるはあなたを正当化しない

誰がやってたか忘れましたけれど、何人かかつて見たのは、
「施術所はほとんどが広告違反をしている(だから広告はある種好きにやっていい)」というものです。
これは事実として、()以外はそうでしょう。
ただしそれはだからその人が好き勝手ぶん回していいかというのとはイコールではないです。
全員が罰されないなら自分は言われる権利がないという主張は、スピード違反の切手を切られている最中に通過した人を告発する行為と同様、生産性がありません。
周りがどうのこうのとかいう鶏肋をしゃぶってないで、その中でどうふるまうかを考えるべきではないでしょうか。
じゃあなんで広告が厳格運用されないかって言う事を想像して、そのなかで上手くやる方が界隈としても、利用する人からしても利益的かなあと思います。
※広告を品性守って運用することはいい事だと思っています、念のため。
消費者庁と厚生労働省に電凸した結果として(試し読みここまで)

ここから先は

893字
このマガジンを購読すると、セラピスト界隈で話題になっている事柄に対して、根拠があるのかないのか、実際に省庁がどう回答しているのかがわかります。 また、それをもとに考えることによって、感情的になることが回避できたり、逐一誰かの投稿で右往左往することが減少すると思われます。

思い込みだったり、調べるのが面倒だったり、人のポジトークが理解できない人のために、セラピスト界隈の法制度や話題になっていること、質問された…

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?