河野有理の裏垢とフォロワーK

森 新之介

はじめに

一昨年11月8日、私は記事「河野有理のSNSにおける裏と表」（以下、「前記事」と称する）を公表して、河野有理（法政大学教授）の裏垢（匿名非公開垢）について告発した。

前記事では、河野の裏垢へのリプを根拠に、表垢（@konoy541）のTWの一つが暗に北村紗衣氏（武蔵大学准教授、@Cristoforou）を指していただろうことに言及した。
翌9日、北村氏は私の前記事を引用しつつ、河野表垢の問題のTWを引用RTした。

この引用RTに河野からの反応はなかったようで、2日後の11日に北村氏は不満を表明する。

なお、北村氏は（前記事でも指摘したように）この前月にも河野表垢のTWを
引用RTしていたが、それにも河野からの反応はなかったようだ。
https://twitter.com/Cristoforou/status/1451020969590493187
北村氏の「私に何か言われても絶対直接答えないんですよ」というTWは、
これらの無反応を背景にしていたと考えられる。

そして今年1月12日、北村氏は再び私の前記事についてTWした。

なお、北村氏がなぜこの時期にこのTWをしたのか、私は知らない。

半日後の翌13日、河野は表垢で以下5つのTWをツリーで連投する。

河野がこれらTWを連投した今年1月13日午前0:03の直前に「saebou先生」こと北村氏がTWした河野裏垢についてのnote記事は、私の前記事以外にない。
そのため、河野は私の前記事を「憶測に基づく中傷が書き連ねてあるnote」と評し、自分の裏垢にあるのは「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」だけだと主張した、と解釈せざるを得ない。

本記事では、河野裏垢とのいくつかの会話を紹介して、そこには「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」だけがある、という河野の主張が事実でないことを例証していく。

厳密に言うと、河野は、裏垢にあるのは
「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話です」
とTWしただけで、裏垢にはそのような会話だけがあるとまではTWしていない。
しかし河野は同時に、私の前記事には「憶測に基づく中傷が書き連ねてある」
ともTWしている。
そのため河野のTW5つを綜合すると、裏垢には愛する家族や美味しい食事や
旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話だけがある、それ以外はない、
という主張だと解釈せざるを得ない。

また念のため言っておくと、私も河野の裏垢に
「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」
が全くないとは思っていない。
そのような会話だけがあるということは有り得ない、ということだ。

凡例

河野裏垢は施錠されているため、私にはその鍵TWを閲覧することができない。
しかし、フォロワーが河野裏垢に送った公開リプを見て、河野裏垢での会話内容をある程度まで推測することはできる。
本記事では、あるフォロワー（以下、「K」と仮称する）の河野裏垢へのリプをスクショによって紹介していく。

以下、スクショはすべてKのリプそのものでなく、リプの魚拓から取得したものである。
時刻表示が世界標準時（日本標準時-9時間）になっているため、画像下に日本標準時での時刻表示を註記した。
「You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more」と表示されている箇所が河野の鍵TWであり、塗り潰しの赤色箇所は河野裏垢の垢ID、青色箇所はKのアイコンや垢IDなど。

誰でもリプできる通常の公開TWであれば、会話が成り立たないアホがひとり登場して支離滅裂なリプを付けてくるということは有り得る。
しかし、鍵垢の鍵TWにリプできるのはそのフォロワーだけであり、河野によればそのフォロワーは「ごく親しい友人や同僚、近しい研究仲間、若干の教え子、家族等に限定」されているらしい。
そのため、河野の鍵TWとKのリプで会話が成立していないとは考えられない。

私が以前から主張しているように、本来、スクショには証拠能力がないと思った方がよい。
いくらでも加工できるからだ。
しかし、本記事では魚拓がないからスクショを貼るのでなく、魚拓は存在している。
なので、もし河野が「森の貼ったスクショは捏造であり、そんなリプ（の魚拓）は存在していない」などと主張したら、私は証拠の魚拓を公表するつもりでいる。

2013年8月1日の会話

この日の昼、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2013年8月1日 午前11:13
2013年8月1日 午後1:27

このリプを根拠に、私は前記事で断定を避けつつ「恐らく当時、河野が「私は勤務先の首都大の目を気にして施錠しました」というような鍵TWをし、それにその垢が「私は逆に」云々とリプしたのだろう」と書いた。
そういう推測も成立するだろうが、再考するに、Kがリプした河野の鍵TWは自分以外の誰か「公人」の施錠についてのものだったかも知れない。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

2018年6月22日の会話

この日の昼、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2018年6月22日 午後0:43
2018年6月22日 午後0:46
2018年6月22日 午後0:47

これは、何かを書いて公表した誰か「先生」についての会話のようにも見えるが、よく分からない。
時期から言えば、早稲田大学の教授から大学院生（事件当時）への性的なハラスメントがあった、と2018年6月20日に報道され、この22日に続報があったけれども、そのことについての会話ではないようにも見え、やはりよく分からない。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

2021年3月20日の会話

この日の夜、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2021年3月20日 午後7:10
2021年3月20日 午後7:32

これが誰についての会話だったか、日時から察しが付く読者もいるだろう。
Kのリプの2時間前、北村氏は他者から提供された呉座勇一の鍵TWのスクショをTWしていた。

なお、北村氏はこの2、3日前にも他者から提供された呉座の鍵TWのスクショを
TWしていた。
https://twitter.com/Cristoforou/status/1372073061499871234
https://twitter.com/Cristoforou/status/1372357007684988930

当時は呉座が炎上していた。
なので恐らくこの日の夜、河野が裏垢で北村氏の呉座鍵TWスクショTWについて何か鍵TWして、それにKが「鍵かけてるんだから漏れるのもおかしいし、漏れて知ってしまっても知らないふりしないとね」とリプしたのだろうと推測できる。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

なお、呉座のヒ（Twitter）垢が施錠されて鍵垢となったのは2015年11月であり、これ以降の呉座のTW複数にKがイイネしていたことが魚拓により確認できる。
鍵TWにイイネできるのはそのフォロワーだけだ。
なので2021年3月20日当時、Kは呉座鍵垢のフォロワー（つまり私の用法での「呉座界隈」）であり、呉座の鍵TWを実見しながら北村氏による呉座鍵TWスクショのTWについてリプしたのだろう。

念のため言っておくと、Kは以前に北村氏とリプで会話したことがあった。
なので大前提として、Kが当時、北村氏の存在を認知していなかったということは
有り得ない。

2021年11月5日の会話

この日の昼前、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2021年11月5日 午前10:17

リプの内容から、河野が裏垢で「東大卒で博士号持って」いる「彼女」つまり特定の女性について鍵TWしたようだと推測できる。
私は、北村氏がヒで「批判者を小馬鹿にして叩き潰している」かについては判断を留保するけれども、以下のTWなどはKがそう判断しそうなものだとは思う。

そしてKのリプの10分後、河野は表垢でこうTWした。

この「「私は博士号もってますけど、あなたは？」とか「私は専門家ですけど？」というのでコメント捌いてる方々」とは、10分前のKの所謂「東大卒で博士号持って」いる「彼女」と同一人物、つまり北村氏を暗に指していただろうと推測できる。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

2021年12月11日の会話

この日の夜、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2021年12月11日 午後7:21

一見しただけでは、誰についての会話なのかサッパリ分からない。
しかし北村氏のTWを検索してみると、この日の午後つまりKのリプの直前に、北村氏が自分の読んだ本とかJ・K・ローリング（『ハリー・ポッター』シリーズの作者）の発言とかについてTWしていたことが確認できる。

なので恐らくこの日の夜、河野が裏垢で北村氏について何か鍵TWして、それにKが「あんだけ騒いでイキってたのに、本とかハリーポッターとか当たり障りない話してて味わい深いw」とリプしたのだろうと推測できる。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

2022年1月28日の会話

この日の昼過ぎ、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2022年1月28日 午後2:10
2022年1月28日 午後2:27
2022年1月28日 午後2:38
2022年1月28日 午後2:40

これは恐らく、2021年4月に公表され2022年1月17日に賛同者名簿での氏名冒用が発覚して大炎上したオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」（以下、"OL"と略す）についての会話だったろう。
Kのリプに「「うっかりさん」」「署名」「賛同」「高学歴で教養のある人たち」などとあり、また河野はその2か月前の2021年11月に表垢で、OL賛同者の一部は「うっかり」で賛同しただけだろうとTWしていたので、そう推測できる。

なので恐らく2022年1月28日の昼頃、河野が裏垢でOLについて何か鍵TWして、それにKがいろいろリプしたのだろうと推測できる。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

2022年4月17日の会話

この日の夜、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2022年4月17日 午後7:00
2022年4月17日 午後7:34

これは「読みづらくてつまんないブログ」を書いた誰かについての会話らしいが、よく分からない。

当初はこの日の夜、河野が裏垢で私のnote記事について何か鍵TWして、それにKがリプしたのかとも思った。
しかし、私はこの時期に新しい記事を公表していなかったので、時期が合わない。
私の2021年11月8日の前記事について河野が5か月後に何か鍵TWした、ということは有り得なくないが、やはり無理があるだろう。
あるいは、当時連載されていた某文書関係のブログについての会話だったろうか。

何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

2022年5月21日の会話

この日の昼過ぎ、Kは河野裏垢にこうリプしている。

2022年5月21日 午後2:42
2022年5月21日 午後3:06

これは、「本名アカウントで年齢もググればわかる」誰か（研究者か）の実名公開垢が河野の表垢に「前からやたら親しげ」に絡んでいたので、この日の昼過ぎに河野が裏垢で鬱陶しいみたいなことを鍵TWして、それにKが「ブロックでいいんじゃないですか？」と提言したようには見える。
ただし「前から知ってる後輩だったとしても」は、その誰かがいくら河野の後輩だとはいえという意味か、それとも後輩でなくたとえ後輩だったとしてもという意味か分からない。
何れにしても、これが河野の主張するような「愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話」でなかったことは確実だろう。

おわりに

本記事で紹介したもの以外にも、Kは河野裏垢にいろいろとリプを送っている。
当然、他のフォロワーも河野裏垢にいろいろとリプを送っている。
それらも見た私としては、よくまあ河野は「そこにあるのは「裏」ではなく、愛する家族や美味しい食事や旅行先の写真を巡る他愛無く親密な会話です」などと公言できたものだな、と思わずにいられない。

予告

河野も関与している「日本文明」研究フォーラムと論壇チャンネル「ことのは」について書きたいこと（本記事とはほぼ関係なし）がありますが、書かなくてもよいような気もするので、どうするか未定です。
面倒臭いですし。
このまま数か月間、また執筆を休止するかも知れません。

Googleフォーム

何か（感想とか分かりづらい箇所への説明要望とか）あれば、以下のGoogleフォームからどうぞ。