ホロコースト否定の教祖とされるポール・ラッシニエについて（１）
ネットでは、「出羽守」なるスラングがあります。「海外では〜」と語る人を揶揄するためにしばしば用いられます。例えば「ヨーロッパでは〇〇が当たり前」、「欧米ではすでに〇〇になっていて日本は遅れている」のような場合に使われます。そのように言われるようになったせいか、近年ではそうした「出羽守」は少なくなった感じがします。しかし過去、インターネットが一般に使えるようになった初期の頃までは、「欧米では」と語られることは頻繁にあったように思います。ホロコースト否定論を海外から輸入した西岡昌紀もその例に漏れません。彼は、1995年に廃刊となった、例の『マルコポーロ』に掲載した論文で、以下のように述べました。
ところが、このホロコーストが作り話だったという説が、今、欧米で野火のように広がりはじめている。
戦後五十年近くもの間、語られてきたこの「毒ガス虐殺」が作り話だといわれて、驚かない人はいないだろう。私自身、この話を六年前に英文で読んだ時には、驚天動地の思いをしたものである。
私は一医師にすぎないが、ふとした機会に、この論争を知り、欧米での各種の文献を読み漁るようになった。そして、今では次のような確信に達している。
まず、日本の新聞やテレビが言っていることは全部忘れてほしい。それから『シンドラーのリスト』も一旦忘れてほしい。
｢ホロコースト｣は、作り話だった。
これもある種、出羽守ではあります。日本人は欧米でホロコースト否定論が広がっていることなど知らないだろう、だからこの驚くべき事実を私が紹介してあげよう、という趣旨なのですね。ただ、西岡論文のこの1995年ごろには、多分ですけれど、「野火のように広がり始めている」どころか、その野火が大分前から続いていて、大火事にはならないけれど、なかなか沈静化しない、くらいの状態だったように思われます。
さて、そのホロコースト否定論を広め始めた創始者は、フランス人のポール・ラッシニエ（Paul Rassinier）だと言われています。西岡はそのマルコポーロ論文でラッシニエについて以下のように書いています。
気の早い読者は、「ホロコースト・リビジョニスト」達は、「ネオナチ」かそれに似た人間だと思うかもしれない。実際、「ネオナチ」の中にも「ホロコースト」の虚構を強調するグループはいる。だが、「ホロコースト・リビジョニスト」の中には、明らかに反ナチチスの立場を取る個人やユダヤ人も多数含まれているのであって、「ホロコースト・リビジョニスト」を「ネオナチ」や「反ユダヤ」などという枠でくくることは余りに事実と懸け離れている。
その反証として最も明らかなものは、最初の「ホロコースト・リビジョニスト」とも呼べる歴史家が、フランスのポール・ラッシニエ(Paul Rassinier)という大学教授で､彼が､戦争中、フランスのレジスタンス運動に参加して、戦後、そのレジスタンス活動の故にフランス政府から勲章まで授与された人物だったという事実ではないだろうか？
このラッシニエという学者は、元は地理学者で、左翼思想の持ち主だったため、反ナチスのレジスタンス運動に参加したのであるが､そのレジスタンス活動の故に、ナチス占領下のフランスでゲシュタポに捕らえられ、強制収容所に入れられたという人物なのである。ラッシニエは、ドイツ西部の収容所に収容され、戦争末期には、そこでチフスにかかるという苦難まで味わっている。
そのラッシニエが、「ホロコースト・リビジョニズム（見直し論）」の「開祖」となった理由は、単純である。ラッシニエは、戦争中、反ナチス活動の故にドイツ西部の複数の強制収容所に入れられていたのであるが、彼は、それらの収容所の何処でも「ガス室」など見たことはなかったのである。
ところが、戦後、ニュールンベルク裁判や欧米のマスメディアが、戦争中ラッシニエが収容されていたドイツ国内の収容所に「ガス室」が存在し、多くの人々が殺されたと言い始めたためにラッシニエは驚き、彼自身の左翼という政治的立場とは別に、「ドイツの強制収容所にガス室などなかった」と、声を大にして主張し始めたのであった。
＜以下略＞
西岡は、手放しでラッシニエを先駆者として高く評価しているようですが、しかし、西岡が上のように記述したラッシニエの来歴が、実はラッシニエ自身が書いたもの、だと考えると「え？」となる人はいると思います。そして、ラッシニエがほとんど詐欺師と呼べるほど嘘つきだったことを知れば、「な〜んだぁ、結局ホロコースト否定論者って同じ穴の狢なだけじゃん」とガックリくることは間違いありません。もちろん否定派の方はそんなの「否定派を貶めようとする、それこそが嘘だ！」として信じないとは思いますが。
今回はそのラッシニエについて、その母国であるフランスのサイトであるPHDN（Pratique de l’Histoire et Dévoiements Négationnistes（歴史の実践と否定主義の逸脱））にある記事の中からラッシニエについて多くのことを暴露した記事を翻訳紹介します。複数ある記事を全部紹介するつもりなので、何回かに分けたいと思います。なお、当該元サイト内の記事リンクはやや複雑なので、そのまま記事通りのリンクとはせずに、冒頭ページとなっている記事のリンクだけを紹介します。
外国語に弱い私はもちろん機械翻訳（最近はDeepLだけではなく、いくつかの生成AIも使用）を使うわけですが、フランス語はさっぱりわかりません。で、機械翻訳でもフランス語から日本語への翻訳はなかなか難しいようで、英語やドイツ語などからの翻訳以上に頭を悩ませながらの翻訳作業になっています。翻訳精度としてはやはりAI翻訳専業のDeepLが最も優秀なようですが、DeepLには複数の短文が接続されたピリオドまでの一文全体をしばしば訳さないことがある（つまり部分的にしか訳さないで、残りを無視する）という弱点があり、その使いこなしはなかなか難しいのです……従って、しばしば意味が分かりにくかったり、最悪、意味がわからない翻訳部分も多少あります。その辺、ご容赦ください。
▼翻訳開始▼
ラッシニエ：詐欺師
「1939年8月23日から1940年6月21日まで、私はレジスタンスにいた」
（ラッシニエ、1965年10月27日 - ドイツが第二次世界大戦を開始したのは1939年9月1日であり、フランスが敗戦、占領されたのは1940年6月22日の休戦後である）
前文
ラッシニエは否定派の死後の教祖である。彼は社会主義者、レジスタンス戦士、国外追放者など、否定主義者たちにとって魅力的な資質を持っているようだ。ジャン・ムーランを支持する人たちの著作で彼の血統を読むと、なぜジャン・ムーランが彼以上に有名なのか不思議になる......。
残念なことに、ラッシニエの<<公式>>伝記の唯一の情報源はラッシニエ自身である。そしてラッシニエは嘘をついた。彼は社会主義者であり、レジスタンスのメンバーであり、強制送還されたが、ラッシニエはこれらのエピソードのそれぞれについて偽りの証言をした。彼はレジスタンス、国外追放、勲章、その他多くのことについて嘘をついた......。
ラッシニエの反ユダヤ主義は1939年の時点で証明されていた[2]が、収容所に関する編集作業を通じて過激な反ユダヤ主義者となったのは戦後になってからである。ラッシニエは社会主義者（恨みから、ミュンヘン主義者）だったかもしれないが、あるいは、レジスタンス（超平和主義者）のために国外追放されたのかもしれないが、戦後は妄信的な反ユダヤ主義者となり、極右や旧ナチスから友人を選び、自らの伝記を改ざんしたのである。彼はユダヤ人虐殺を公然と否定する本を書いた。結局、彼は統合失調症、否認、神話マニアに陥ってしまった。そして、歴史と歴史家を改ざんするために、最も狡猾な嘘を使った。ここに挙げた例は、捏造の巨大な氷山の一角にすぎない。否定論者がラッシニエの誠実さと厳格さを賞賛していることを念頭に置いて、これらの例の研究を読んでみよう。
はじめに
ホロコースト否定論者の死後の教祖ポール・ラッシニエは、まさに象徴であり、それを裏付ける身振りの歌を持っている。この身振り手振りの歌は、人々にラッシニエ否定論者の巨大な蛇を飲み込ませるために必要なものである。
ラッシニエ神話は、おおよそ次のようなカノンに従っている：
社会主義者で1941年以来レジスタンスのメンバーであったラッシニエは、リベラシオン・ノール運動の創設者の一人であった。彼は1943年にゲシュタポに逮捕され、拷問を受けた。彼はブッヘンヴァルトに送られ、その後ドーラに送られた。戦後はベルフォール副市長に選出され、レジスタンス・メダルを授与された。1949年、彼は強制送還の記録を書き、その中で強制収容所文学の人為的な性質と、強制収容所での苦しみに対する特定の強制送還者、特に共産主義者の責任を糾弾した。彼の執拗なまでの真実の追求が、彼が中傷される要因となり、特に1951年には「彼の人柄が尊敬を集めているにもかかわらず」社会党から除名されることになった。
口を閉ざすんだ！
血統がおよろしいようで！
残念なことに、ラッシニエの伝記の唯一の情報源は...ラッシニエ自身なのだ！ そして現実を見れば、ラッシニエの絶えず更新される自伝は、自己修正に他ならない。収容所に関する彼の著書や、ナチス政権によるユダヤ人絶滅を漸進的に否定することは、ナチズムの正当性を証明し、非常に稚拙な反ユダヤ主義を隠しているにすぎない。
ジャン・ラクチュールは、戦前のラッシニエがどのような人物であったかを総括している：
[...]テリトワール・ド・ベルフォール出身のカトリック農民の息子で、自身は小学校の教師であり、第一次スターリニズムの時代には共産主義活動家であり、腹いせに最も盲目的な平和主義社会主義運動――その指導者ポール・フォーレが1940年にヴィシー体制を支持するきっかけとなった運動――に参加し、レジスタンスのメンバーであり、一見あいまいであったが、ナチスに逮捕されるまでに活動的であった。ブッヘンヴァルト強制収容所とドーラ強制収容所に強制送還され、1945年に重病で帰還。1967年、611歳で死去[1]。
ラッシニエが左翼の男、革命家のポーズをとるとき、彼は10年間、強硬なスターリニストだったことを忘れている。彼はこのスターリニスト精神を決して捨て去ることはなかった...。自分のレジスタンス活動と国外追放について、ラッシニエは一連の嘘をつかなければならなかった…。
戦後、ラッシニエはフランスやヨーロッパなどの極右や反ユダヤ主義者の友人となり、特に彼の出版社であったファシストのバルデシュ、サブ・セリーヌのアルベール・パラズ、フランスの反ユダヤ主義の「教皇」ヘンリー・コストンから喜んで略奪した。さらにラッシニエは、ヘンリー・コストンの小冊子から陽気に借用し、「イスラエルの銀行」を非難した[2]。ラッシニエの最後の作品は、ペタンやヒトラーをはじめ、戦後のファシズムと「ノスタルジック」文学全体を出版したフェルナン・ソルロのヌーベル・エディション・ラティーヌから出版された[3]。
ラッシニエはドイツの元ナチス（だがまだ活動中）の友人だった。ドイツでは、元ナチス親衛隊でナチス狂信者のカール・ハインツ・プリースターによって出版された。プリースターは、ラッシニエがドイツで元ナチスの聴衆を前に一連の講演を行うよう手配し、ラッシニエは彼らと何度も議論を交わした...。1961年、ラッシニエはオーストリアでも同様のツアーを行った。このとき彼は、アドルフ・アイヒマン（2ヵ月後にイスラエルで裁判が始まる予定だった）の弟に会い、アイヒマンの手記をフランス語に翻案することを提案した[4]。
オーストリアでラッシニエは、アルゼンチンでナチス新聞『デア・ヴェーグ』[6]を創刊したエバーハルト・フリッチュ[5]にも会った。
それだけではない。
フランスではファシストのバルデシュと反ユダヤ主義者のコストンが発行し、ドイツではナチスのプリースターが発行し歓迎した『リバロール』の常連寄稿者であったラッシニエは、ナセルの反ユダヤ宣伝担当官でゲッベルスの元右腕であったヨハン・フォン・レアースと手紙で親しく連絡を取り合っていた！ プリエステール、バルデシュ、コストン、レアースの間で、ラッシニエはまさに「甘やかされて」いた......。
そして、ラッシニエがあえてこう宣言したことを知ると、私たちは笑いを堪えられない：
社会主義者として、私はあなたの言うネオナチ組織とはまったく関係がない[7]。
また、「ファシスト的傾向を持つ国際的なグループ」に所属しているとしてドイツから追放された際には、これを「卑劣な中傷」と表現した[8]。
ラッシニエの嘘は枚挙にいとまがない。ラシニエの嘘は数え切れないほどある。 彼はリヴァロール誌にラッシニエに関する賞賛の記事を偽名で書いた。 裁判中、彼はリヴァロールでの執筆を否定した。 彼は混乱していた。
ラッシニエはレジスタンス活動、国外追放、勲章、技術について嘘をつき、精神分裂病のラッシニエは、「ベルモント」と署名し、...ラッシニエは、極右のマスコミに、この件ではリバロールと書かれ、その後法廷で否定されたが、ラッシニエは確かに詐欺師であった。
ホロコースト否定論者のフォーリソンは、ラッシニエのことを書く神経を持っている：「正真正銘の革命家であり、正真正銘のレジスタンスの一員であり、正真正銘の国外追放者であるラッシニエは、愛されるべき真実を愛した：非常に強く、そして何よりも」[9]これによって、フォーリソンにとっての真実の価値を判断することができる。
ラッシニエの略歴は、ジャン・メイトロン編『Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français』（フランス労働者運動人名辞典）のナディーヌ・フレスコ（Nadine Fresco）の記事「ポール・ラッシニエ」（Paul Rassinier）、Les Éditions Ouvrières、1991年、394-395頁に詳しい。
ラッシニエの多くの嘘とホロコースト否定については、2つの重要な著作を参照のこと：
フローラン・ブラヤール、「ラッシニエ氏がこのアイデアを思いついたきっかけ」、『修正主義の誕生』、フェヤード、1996年。
ナディーン・フレスコ、『反ユダヤ主義者を作る』、スイユ、1999年。ラッシニエのブッヘンヴァルトでの滞在期間に関する、真に妄想的で中傷的な捏造については、特に本書の513頁と514頁を参照のこと。
ラッシニエの嘘
ラッシニエの偽り
ラッシニエとレジスタンス活動
ラッシニエは一般に、自分のレジスタンス活動について恥知らずな嘘をついている。1954年、『ユリシーズの嘘』の再版の中で、彼は自分自身についてこう書いている：
「著者はフランスにおけるリベラシオン・ノール運動の創始者の一人であり、当時ロンドンとアルジェでラジオ報道された秘密新聞『La IVe République』の創刊者であり、レジスタンス時代（19ヶ月）にはブッヘンヴァルトとドーラに強制送還された。その結果、100％身体障害＋5度の障害を負い、レジスタンス・カード番号1.016.0070、フランス公認の金メダル、レジスタンスのロゼット勲章を持っているが、これは身につけていない」
ほとんどすべてが嘘、でっち上げだ。
ラッシニエの発言はいくつもある：
嘘が４つ。
前文
開戦時、ラッシニエは休戦を歓迎し、イギリスの敗北を予言し、「戦争屋」を嘲笑した。この姿勢は1942年まで続いた（Fresco, Fabrication d'un antisémite, Seuil, 1999, p. 358）。
1945年、ベルフォール自由化委員会のアンリ・シェニョ会長は、1940年当時、ラッシニエはドイツ軍が戦争に勝つと確信しており、ドイツ軍と協定を結ぶことが必要だと考えていたこと、翌年、ラッシニエはドイツ軍が勝ってもイギリス軍が勝ってもフランスにとって結果は同じだと感じていたこと、1942年5月、ラッシニエはロシアの敗北が間近に迫っていることを喜んでいたことを回想している...。(Fresco, p. 460）
1942年3月、ラッシニエは、1941年11月に創刊されたシャルル・スピナスが創刊した左翼協力主義週刊誌『ルージュ・エ・ブルー』に記事を掲載した。ラッシニエが読んでいたこの週刊誌の主な内容は、平和主義と反共産主義だった（Fresco, p. 369）。ラッシニエはその論文の中で、第三共和制を非難し、平和主義を再確認し、「1939年の不条理な戦争」（ヒトラーが始めた戦争ではなく、フランスが引き受けた戦争）を批判した！（Fresco, p. 385）
ラッシニエは1942年秋にレジスタンスに参加した。彼がドイツ警察に逮捕され、拷問を受け、レジスタンスとして追放されたのは1943年11月のことだった。ラッシニエのレジスタンスは明確に定義されていた：
「彼のコミットメントが続く12カ月ほどの間、[…]彼（ラッシニエ）は何度か、武器のパラシュート降下や備蓄、占領軍に対する武力行動、いかなる「テロ」活動にも過激に反対することを躊躇なく公言した」
ラッシニエは口が大きい。彼は大きな声で、非常に不注意に話す（Fresco, p. 410）。そのために逮捕されたのかもしれない。
これだ。ラッシニエは主に42年秋から43年秋にかけての論文を扱った。それ自体は立派で英雄的なことだ。それは決して、彼が自分のレジスタンスについて書いたすべての嘘を正当化するものではない。
第一の嘘：リベラシオン・ノルドの創設者。
リベラシオン・ノルド運動の全体または一部を扱った本を見ると、ラッシニエの名前はまったくない。最初の運営委員会のリストは、マルク・サドゥーン、『占領下の社会主義者たち』、国立政治科学財団出版局、1982、p. 155に掲載されている。リベラシオン・ノルドのセクション（154ページから164ページ）では、ラッシニエの名前は一度も出てこない。アリヤ・アグランはリベラシオン・ノルドに『La Résistance sacrifiée』（フラマリオン、1999年）を捧げている。もしラッシニエの説明に4分の1でも真実があれば、彼の名前はこの本の索引に載るだろう。これは事実ではない。それには理由がある：
この戯言の唯一の情報源は、明らかにラッシニエ自身である。
リベラシオン・ノルド運動は、1940年12月に発行された地下新聞『リベラシオン』の結果として、1941年秋に誕生した。当初、平和主義者ポール・フォーレや軟弱な協力者シャルル・スピナスに近い元社会主義者は明確に排除されていたため、ラッシニエは設立当初、この運動に参加することはできなかった（Fresco, p. 401 et p. 713 n. 306）。
ラッシニエの関与は1942年秋ごろから始まる。リベラシオン・ノルドはその1年前に彼抜きで創設された。ラッシニエは「リベラシオン・ノルド運動の創始者の一人」と主張し、恥知らずにも嘘をついたのである。
ラッシニエ？ 詐欺師だ。
第二の嘘：ラッシニエは1941年6月から「自由義勇軍」のレジスタンス・メンバーだった。
この嘘は、ラッシニエが1946年11月8日のIVe Républiqueで初めて口にしたものである。
1941年5月、パリのアンリ4世リセとルイ・ル・グランの18歳から19歳の学生30数名が、ピエール・コシェリーの発案で、武装抵抗に批判的な「自由義勇軍」（Les Volontaires de la Liberté）という宣伝運動を立ち上げた（Fresco, p.405）。このグループによる唯一の活動は、1941年から1944年までのガリ版刷りのシートと、1943年からの新聞（下記参照）を発行することだった。
ラッシニエが彼らに会ったのは1943年1月のことだった！（Fresco, p.408）1941年当時、このグループとその活動は、もっぱらパリのものであった。ベルフォール出身のラッシニエが1941年から彼らと行動を共にしていたと主張するのは、嘘であるだけでなく、歴史的な逸脱である。
ラッシニエは嘘をついた。そして、ほとんどの人がラッシニエの嘘に引っかかった。
「自由義勇軍」の創設者であり、当初からのメンバーであるピエール・コシェリーは、フランス国内レジスタンス委員会の一員であり、承認ファイルを担当していた。コシェリーはラッシニエが自分のファイルを完成させるのを手伝った。コシェリーと対面したラッシニエは、自由義勇軍とのつながりについて嘘をつくことができなかった。そのため、ラッシニエのファイルには「1943年1月から自由義勇軍のメンバー」と書かれていた。しかしラッシニエは、1941年7月の時点で「ベルフォールの独立グループ」に所属していたと主張し、（さらに別のバージョンで）もう一つ嘘を入れることに成功した。明らかに、コシェリーの前では、彼は義勇軍だと主張することはできなかった。コシェリーはその場にいなかった。ラッシニエは大喜びだった：彼は「ベルフォールで最も活動的な指導者の一人」であったと記録されている（Fresco, p. 565-566）。
1946年11月8日付の記事で、ラッシニエは次のような嘘を書いている（ル・スムール紙）。
さらに良いことがある。1965年10月27日、ラッシニエに対して起こされた名誉毀損訴訟の審問で、ラッシニエはこう宣言した（少し笑わせてもらおう）：
「1939年8月23日から1940年6月21日まで、私はレジスタンスにいた」
1939年8月!!! ドゴールより早いのか！ 公然と！ドイツ軍がフランスに進駐する前からだ。宣戦布告される前からか！ラッシニエは確かに嘘つきだったが、精神的にも病んでいたのだろう。
第三の嘘：ラッシニエは「当時ロンドンとアルジェのラジオ局から賞賛された地下新聞『La IVe République』の創刊者」だった。
1943年、自由義勇軍は本物の新聞を発行しようと考えた。タイトルは『第四共和国』。出版人がいなかったのでラッシニエが出版人となった。創刊号は1943年11月に発行された。ラッシニエは第2号が発行される前の11月30日に逮捕された！ たった1号しか発行されなかった...
パリの学生とラッシニエの関係は非常に険悪だった。相変わらず傲慢なラッシニエは、白人に振り回されることに憤慨し、パリの学生たちは、彼の「ポピュリズム」と、かつて自分たちの新聞であったものを運営したいという欲望に憤慨した（Fresco, p. 410）。 自由義勇軍の創設者であるピエール・コシェリーは、ラッシニエを軽蔑するばかりであった。1946年、彼はラッシニエを単に「クズ」と表現した。（Fresco, p. 715, n. 323）
いや、本当に、ラッシニエは問題の新聞の創始者ではないのだ。そしてもう一つの嘘。
1946年11月8日付の『IVe République』に掲載された前述の記事の中で、ラッシニエは『IVe République』がフランス全土で20万部配布されたと書いている。これは実際の数の40倍に「すぎない」（Fresco, p. 565）。またしても嘘である。
しかし、1943年に彼が編集していた新聞が1946年になっても存在していたのはなぜだろう？ ラッシニエは1945年に国外追放から戻っていた。7月14日、ポール・ラッシニエがディレクターを務める『La IVe République』がベルフォールで出版された。そこには、発行人ラッシニエ、ラッシニエの住所、そしてこの創刊号が実際には第2号であることが記されている。読者への注記」には、これが誤植でないことが記されており、「1943年11月に発行された我々の第1号」と付け加えられている。この号でも、それ以降の号でも、『自由義勇軍』誌の発案者であり、そのタイトル、方向性、内容を決定し、創刊号の記事を執筆したパリの学生たちについては一切触れられていない！ 単純にうんざりする。
ラッシニエ？ 贋作者だ。
「ロンドンとアルジェのラジオ局の栄誉」については？ 第四共和国の真の創設者が誰であったのか、そして、ラッシニエがベルフォールでの選挙キャンペーンを推進するためにこの称号を使用する際、いかに組織的に彼らについて言及することを「忘れた」のか、我々は見てきた。
1943年11月、自由義勇軍とラッシニエによって作成された、出版されることのなかった（実質的な）第2号の草案には、次のような一文がある。「占領下のフランスで創刊された『第四共和国』は、先月ラジオ・アルジェによって北アフリカで発表された同タイトルの新聞とは何の共通点もない。」
ラッシニエの独創的なペンの下で、「他者」は同じものとなった。そして彼は、レジスタンスを正当化する最高のレッテルであるラジオ・ロンドンを加えた（Fresco, p. 569）。
嘘。嘘に嘘を重ねる。
第四の嘘：ラッシニエ「フランス承認のヴェルメイユ・メダルとレジスタンスのロゼットの保持者」
ラッシニエは確かにカード番号1.016.0070の所持者だった。しかし、それは「国外追放者―レジスタンス」カードであって、彼が書いたような「レジスタンス」カードではない。
ラシニエは確かに、多くのベルフォールのレジスタンス運動家と同様に、レジスタンス勲章を受けた。ただし、他の人々より1年遅れてであった。しかし、それは勲章のリボンだけで、特に功労のあった少数の受章者にのみ与えられるロゼットではなかった。ラシニエは嘘をついていた。
フランスの表彰メダルに関しては、1946年1月から1958年11月までの間、Journal Officielに掲載されたリストにラッシニエの名前はない。これはラッシニエが受け取っていないという意味ではない。これには金、銀、銅の三種類があったのだ。確かなのは、ラッシニエはこの10%（註：金が相当する）に入らなかったということである（Fresco, p. 760, n. 178）。またしてもラッシニエは嘘をついた。
彼は「着けない」と書く余裕がある！それには理由がある！（註：持ってないから着けようがないという意味）
1947年に『Révolution Prolétarienne』に掲載された記事の中で、ラッシニエは「1943年、私は平和主義者として逮捕された」と書いているが、他の場面ではレジスタンスの血筋を自慢していた（Fresco, p.505）。
同じ文章の中で、ラッシニエは「私はドーラ収容所に送られ、そこで2年間滞在した」とも書いている。つまり、ラッシニエはわずかな気兼ねもなく11ヶ月を付け加えているのである。なぜなら、彼がドーラにいたのは13ヶ月だけであり、それもほとんど特権的な条件の下でだったからである。ラッシニエは嘘つきである。
ラッシニエは自分のレジスタンス活動について嘘をついた。ホロコースト否定論者である以前に、彼は詐欺師であり、偽り者であり、その嘘は弟子たちによって（共）敬虔に受け入れられていた。
▲翻訳終了▲
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？