HDMIセレクター・HDMIマトリックスの選定
私は仕事でPC２台を併用します。
事務用と開発用、ITエンジニアならよくある話だと思います。
これらを活用するリモートワーク環境を構築する中で、４種類のHDMIセレクター／HDMIマトリックスを使用しました。
非表示モニターの認識差異や、セレクターとマトリックスの使い分けで感じたことを記録に残します。
概要
・HDMIセレクターには、未選択側の認識維持に差異がある
・HDMIマトリックスは表示の自由度が上がる、配線すっきり
・信頼できるメーカーの製品を選ぶ
検証環境はノートPC２台からそれぞれHDMIを２本切替器に差し、２台のPCモニターに表示します。
非表示モニターの認識差異
比較するのはサンワとUGREENのHDMI切替器。
両方とも「外部電源供給」「リモコン操作」「リモコン受信機あり」「３入力１出力」の製品です。
差異は、サンワは非表示側のPCからもモニターの認識が維持され、UGREENは認識が切断されます。
このような感じで、両方のセレクターで入力１を選択している場合、サンワに接続しているPC２のHDMIポートは出力先を認識し続けますが、UGREENに接続している方は出力先が切断されたと認識されます。
つまりPC２では外部モニターが１つの状態となるため、開いているウインドウもすべてノートPCモニターかモニター２に移動します。
認識が維持される機能は、入力切替によって「ウインドウ配置が変更されない」メリットがありますが、「使いたいウインドウが未選択側のモニターに隠れてしまう」デメリットもあります。
このように選択してPC1とPC2を同時に併用したい場合、PC1がモニター２に配置していたウインドウは、別のモニターに移動します。
PC2がモニター１に配置していたウインドウは、モニター１に配置されたままですが、表示されません。
HDMIセレクターによってこのあたりの仕様が異なるので、自分の運用にあったものを選ぶ必要がありますね。
HDMIマトリックスとセレクター
厳密にこの呼び分けが正しいのかわかりませんが、
・多入力１出力：セレクター
・多入力多出力：マトリックス
とよく言われています。
私は今は、サンワのHDMIマトリックスを使用しています。
「外部電源供給」「リモコン操作」「リモコン受信機なし」「４入力２出力」です。
サンワ製だからか、「未選択入力ポートの認識維持」でした。
個人的には、多入力多出力の環境構築を行うなら、これが一番お勧めです。
HDMIセレクター２台でもHDMIマトリックスでも今回の環境構築は行えます。
HDMIマトリックスを使うことのメリットは以下のものがあります。
・入出力の組み合わせが自由になる
・配線がすっきりする
・リモコンが１つで済む
まず、PCのHDMI出力Xを出力する先のモニターまでカスタマイズすることができます。
このように、HDMIセレクターの場合は「HDMI出力１の表示先は常にモニター１」でしたが、HDMIマトリックスの場合はどちらのモニターに表示することもできます。
また、HDMIセレクター２台を併用する場合に比べて省スペース省配線、リモコンも１つで済むためすっきりします。
デスク上はすっきりしていた方が気分が良いため、マトリックスにして正解でした。
レビューでは、片方の入力切替時にもう片方のモニターもブラックアウトするとありましたが、使ってみたところ、それはありませんでした。
セレクターと同様、片方の入力切替中ももう片方は見れています。
この辺りは、環境的なところがあるかもしれません。
HDMIマトリックス同士の仕様差異
HDMIマトリックスはラトックシステムとサンワダイレクトのものを使用したので、その機能比較をしようと思いました。
ラトックシステムのもサンワと同様、「外部電源供給」「リモコン操作」「リモコン受信機なし」「４入力２出力」です。
ただし、個人的にはこの製品はお勧めしません。
私の環境ではラトックシステムのHDMIマトリックスは使えませんでした。
一度初期不良で交換も行いましたが、あらゆる入出力の組み合わせでモニターに何も表示されませんでした。
日本製だしPS4やレコーダーで使えたようですが、PCとは相性が悪いのかもしれません。
まとめ
サンワダイレクトのHDMIマトリックスにして快適になりました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？