それは、延命治療？③

　前回、体に酸素を届ける方法が、どの様な時に延命治療となり得るか？
　大掛かりさという方向から説明しました。

　今回は、その治療が止められるか？という事を考えてみたいと思います。

　言ってしまえば、どんな治療も止めることは出来るので、器械を止めて、その患者さんの生きる力に任せるという選択は出来ます。
　問題は「それを止めることで、どんな社会的な問題が起きるか」だと思います。

　まず、マスク類
①鼻カヌラ、②リザーバー付き鼻カヌラ、③普通の酸素マスク、④ベンチュリーマスク
　これらに関しては、着けていても大きなつらさは無いだろうし、すぐに着け外しできるので、する・しないはあまり問題にはならないと思います。

　次に、⑤マスク型の人工呼吸器（非侵襲的陽圧換気）に関しては、気管内挿管の器械と同じではありますが、外したり、付けたりが大変じゃ無いのと、非医療界での認識がいわゆる「人工呼吸器」では無いので、外すのはそれ程社会的な問題には成らないと思います

　問題は、⑥気管挿管をしての人工呼吸です。

　長くなってしまうので、次回説明します。

呼吸器外しに関する、弁護士さんの解説です。
コラム｜第222回　終末期医療と人工呼吸器の取外し | 弁護士法人東町法律事務所 (higashimachi.jp)