見出し画像

所得税の76％ が負債利息／【X動画】Peter St Onge, Ph.D.より

宮野宏樹（Hiroki Miyano）@View the world

Last month, interest on the national debt ate up 76% of income tax, meaning three out of every four dollars you currently give the IRS are actually going to China or Wall Street.
先月、国家債務の利子が所得税の 76% を食いつぶした。つまり、現在 IRS に納めている 4 ドルのうち 3 ドルが、実際には中国やウォール街に流れていることになる。

The numbers come from my based colleague EJ Antoni, whose sources are directly from the Office of Management and Budget.
これらの数字は、行政管理予算局から直接得た情報をもとにした、私の同僚であるEJ Antoni氏から得たものだ。

They report that for the month of June, the US government collected $185 billion in individual income taxes and spent 140 billion on debt interest.
報告書によると、米国政府は6月に個人所得税として1,850億ドルを徴収し、債務利息に1,400億ドルを支出したという。

So, three out of every $4 straight out the back door, Elon Musk noticed adding the quote, I'm glad 76% of the income tax I pay goes directly to important things like interest on past government incompetence.
つまり、4ドルのうち3ドルが裏口から流れ出ているということに、イーロン・マスクは気づき、さらにこう付け加えた。「私が支払う所得税の76%が、過去の政府の無能さに対​​する利息のような重要なものに直接使われていることを嬉しく思います。」

On an annual basis, that's up eight points in a single year.
年間ベースで見ると、1年で8ポイント上昇したことになる。

And if it keeps up, the federal government will be paying more in debt interest than it collects an income tax in about six years and nine months.
そして、この状況が続けば、連邦政府は約6年9カ月で、所得税の徴収額を上回る債務利息を支払うことになるだろう。

What's driving all this is that income taxes are actually down, which normally only happens in a recession.
このすべての原動力となっているのは、所得税が実際に下がっていることです。これは通常、不況時にのみ発生する。

While the cost to service the national debt has exploded by 33% in a single year, thanks to trillion-dollar deficits and rising debt costs.
一方、数兆ドルの財政赤字と債務コストの上昇により、国家債務の返済コストは1年で33%も急増した。

Put them together in the past 12 months, Washington paid 868 billion in interest alone and is on track to hit one trillion one hundred forty billion in the coming year. For perspective, in George W's first year, the entire federal deficit was 158 billion.
過去 12 か月間を合わせると、ワシントンは利子だけで 8,680 億ドルを支払い、今後 1 年間で 1,140 億ドルに達する見込みです。ジョージ W 大統領の最初の年、連邦政府全体の赤字は 1,580 億ドルだった。

Now, we're paying five times that in debt interest alone, and next year, we'll be paying seven times.
現在、私たちは借金の利息だけでその5倍を支払っており、来年には7倍を支払うことになる。

From an even worse perspective, the federal government tried to live within its means; it would have to cut nearly 2 trillion in annual spending, which would mean a 50% cut to everything outside Social Security and Medicare Medicaid.
さらに悪い視点から見ると、連邦政府は財政的に無理をしようとしており、年間支出を約2兆ドル削減する必要があり、それは社会保障とメディケア・メディケイド以外のすべてを50%削減することを意味する。

Yes, even the military and those top men at Homeland Security.
もちろん、軍隊や国土安全保障省のトップたちもそうだ。

Sadly, 50% cuts are not on the table, meaning it will get worse for perspective.
残念ながら、50%の削減は検討されておらず、見通しは悪化することになる。

It took precisely 192 years for Washington to accumulate its first trillion in national debt. It took us just 100 days to add the last trillion.
ワシントンが最初の 1 兆ドルの国家債務を積み上げるのに、ちょうど 192 年かかった。最後の 1 兆ドルを追加するのにかかったのは、わずか 100 日だった。

So how did we get here? Two men, FDR and Richard Nixon, followed by 50 years of politicians with less willpower than a Wall Street banker at a strip club?
では、なぜ私たちはここに至ったのでしょうか? フランクリン・ルーズベルト大統領とリチャード・ニクソンという二人の男の後に、ストリップクラブにいるウォール街の銀行家よりも意志の弱い政治家が50年間続いたのでしょうか?

So, FDR broke the gold backing of the dollar in 1933.
そう、フランクリン・ルーズベルト大統領は1933年にドルの金の裏付けを破壊した。

And Nixon finished it off by banning foreign countries exchanging dollars for gold.
そしてニクソンは、外国がドルと金を交換することを禁止することでそれを終わらせた。

This meant the Fed could print unlimited amounts of money, meaning it could finance unlimited federal deficits, which is what it did.
これは、FRBが無制限に紙幣を印刷できることを意味し、無制限に連邦赤字を賄うことができることを意味し、実際にそれが実現した。

To illustrate, when FDR took office, the accumulated federal debts in 1789 were just 22 billion after FDR, which exploded 20-fold by Nixon, and then it exploded nearly 100 times today's 35 trillion.
例えば、フランクリン・ルーズベルト大統領が就任した1789年の連邦累積債務はわずか220億ドルだったが、ニクソン大統領の就任により20倍に膨れ上がり、その後、現在の35兆ドルの100倍近くに膨れ上がった。

So what's next brought to you by unchained.com? We are not getting 50% spending cuts absent a civilization-ending crisis, meaning the only realistic solution is to go back to the way we can limit money printing.
では、unchained.com が次にお届けするのは何でしょう? 文明を終わらせる危機がない限り、支出を 50% 削減することはできないため、唯一の現実的な解決策は、紙幣の印刷を制限できる方法に戻ることだ。

In theory, of course, Washington could just do this using, say, Milton Friedman so-called K percent rule.
もちろん、理論的には、ワシントンは、たとえばミルトン・フリードマンのいわゆるKパーセントルールを使ってこれを実行できる。

In theory, of course, Washington could just do this using, say, Milton Friedman, so-called K percent rule.
もちろん、理論的には、ワシントンは、たとえばミルトン・フリードマンのいわゆるKパーセントルールを使ってこれを実行できる。

This could mean backing with gold as is traditional, it could mean Bitcoin someday, or it could even be a basket of commodities like oil or grain, which would be an improvement.
これは、伝統的に金で裏付けられることを意味するかもしれないし、将来的にはビットコインを意味するかもしれないし、あるいは石油や穀物のような商品のバスケットを意味する可能性もあり、これは改善となるだろう。

Alas, given hard backing is not remotely on the political radar.
残念なことに、強力な支援は政治的には全く考慮されていない。

We are in for a lot more debt and a lot more inflation. Okay, we'll be watching. See you next time.
今後、さらなる借金とさらなるインフレが予想される。では、注視していく。また次回。

Peter St Onge, Ph.D.


自分が関心があることを多くの人にもシェアすることで、より広く世の中を動きを知っていただきたいと思い、執筆しております。もし、よろしければ、サポートお願いします！サポートしていただいたものは、より記事の質を上げるために使わせていただきますm(__)m