ラウドネス問題のマイアンサー
配信用のWAVファイル。ラウドネスは－１３後半から－１４LUFSを目指して作れば良いと考えていました。
－８LUFS説
が、mabanuaさんの動画で、マスターファイルがラウドネスペナルティー上で「spotify ー６ｄB」と表示されていました。つまり、spotifyで再生する際、６dB下げるということです。
これは「ヒット曲にはPLR8（ラウドネス値とトゥルーピーク値の差）が多い」説や「－８LUFSぐらいのラウドネスが、CDで迫力がある音圧」説と一致するものです。
spotifyのラウドネスノーマライゼーションは「オーディオファイル自体の音量を調整するのではなく、メタデータとしてラウドネスレベルをファイルに記録し、再生中にゲイン補正。ユーザーが必要に応じてラウドネスの正規化を調整する」というものです。
私もそうですが、「音量のノーマライズ」を選択しなければ、ゲインは下げられないようです。ユーザーが「大音量」を選択した場合は、－１１LUFSにノーマライズされます。
Youtubeの場合
一方、Youtubeはユーザーが調整する項目がないので、強制的にノーマライズされます。－１３LUFSと言われていますが、、Long termではなく、Short termの方を重視しているようで、何度か試してみたところ、Short termで－１２～－１１ぐらいにするとちょうど良いという結論に達しました。（結果的に、Long termで－１３LUFSぐらいになります）
ちなみに、プロの音源を調べてみる（右クリックで詳細統計情報が見れます）と、４～８ｄBぐらい下げられています。
（ノーマライズされないギリギリを目指した私の動画です）
「プロは－８LUFSのマスターデータを作っている」説が、濃厚になってきました。理由については、
１：CD用のデータを流用している
ー８LUFSとー１４LUFSでは、料理で皿の大きさが変わるように、調整を大掛かりにやり直す必要があると思われます。
２：音にこだわるリスナーを意識している
spotifyやamazon musicなどは、ノーマライズを切ることが可能です。強制的にノーマライズされる配信サービスは、ラフに聴く用途のものが多く、厳しいラウドネス規定が課されているテレビやラジオで、シビアに音質にこだわらないことと同じでしょうか。ダウンロード型のサービスは、ラウドネス規定はありません。
Electronic musicのラウドネス
適正なラウドネスとは、どのくらいなのか。音量はユーザーが変えられるので、適正な「音圧感」というべきでしょうか。今回、調べたのは、アルバムを配信する際に、どの大きさの皿に盛れば良いのか、はっきりさせたかったからです。私は、主にspotifyで音楽を聴きます。好きなアーティストたちの楽曲は、多少のバラツキはありますが、邦楽ヒット曲ほどうるさくなく、－１４LUFSよりは大きいように感じます。
「Long termで－１１～－１２LUFS、トゥルーピークは２ｄBTP」
としたいと思います。
音を破綻させずに－８LUFSに持っていくのは、難しいですし、ヒット曲のような、元気な曲を作っている訳でもありません。
今回、LUFSより、トゥルーピークの方が重要だと思いました。ここが破綻すると、皿からこぼれるので、元も子もありません。
リミッターによりますが、私の場合は、２ｄBにするために「２．３ｄB」の天井にしています。
Electronic musicは、皿にある程度のボリューム感をもって盛ることが大事です。－１１LUFSというのは、いいサイズ感だと思います。
配信映え
リミッターを差さない状態で、音割れしないように２MIXを作って、最終段でコンプ１、コンプ２、リミッターの３段階で各２ｄB程度音圧を上げて、－１１LUFSに持っていく、という調理法にたどり着きました。
参考文献として、チェスター・ビーティー氏の書かれた「配信映えするマスタリング入門」という本が、大変役に立ちました。spotifyが44.1khzということも分かりました。「44.1khz 48khz どっちが良い問題」も解決しました。
ただ、私の考えは、チェスター・ビーティー氏とは異なる点が多いので、ボーカル曲やギターメインの方などは、本を読んでいただいた方が良いと思います。作っている音楽を考えた上で、自分なりに納得のいく結論を出したまでのことです。
ジャンルによって、ちょうど良い音圧感は異なるように思います。ロック、ジャズ、Electronic music、クラシックなど、ジャンルごとに、LUFSの上限と下限を幅をもたせて設定し、外れるものだけゲイン調整されるような仕組みはどうでしょう。あとは、配信サービス間の統一ルールも大切だと思いました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？