常識は変わる（Ⅱ）

（以下も、取るに足りない独り言です）

◆多数派の方向論に疑問を

世の中には、「あれっ？」という類の、見過ごせない事象があります。
知的・統計的な感覚ではなく、胸騒ぎ的な電波が教えてきます。

一般的な視界に入らない、外されがちな事象があるのです。
口外・公言はしません。考えすぎということにしておきましょう。

5年、10年は自分のなかに仕舞っていることもあれば
もっと短期間に、「やっぱりか」と納得し得る事象があります。

それがどういうものかは、言えません。よくない話だからです。
いい話ならどうでもいいのです。害がないからです。

予言者みたいなことはできませんが、悪い予感は当たります。
結局のところ、残念なことが多いのです。

脇道を歩いてきたことで、ノイズはなく、勘が働くようです。
ノイズがないので、人とは違った事象や結果を見てしまいます。

したがって、できるだけ婉曲な表現を用いるようにします。
無学でありながら、我流の考え方を多く開発してきました。

知識欲なんか、私にとって無縁なのです。
必要な知識なら、クライアント側に潜在しているものです。

◆変化の兆しに感じる能

世の中
何か変化の兆しがあるとき、気づく人気づかない人がいます。
見える人と見えない人、あるいは、少数派か多数派か。

人類の多数派の判断材料は「証拠（エビデンス）」です。
それを、科学的・客観的にとなれば、間に合いません。

それらの反省点を積み重ね、歴史は繰り返しています。
それが多数派の行動パターンといえるかもしれません。

その人の常識によって、それが変化かどうかがきまります。
それが危険なものかどうかは、その人の常識で異なります。

それでも、事実だけはその潮流のなかで生きているわけです。
気に掛ける事象かどうか、認識がそろうものでもありません。

それでも、事実だけはその潮流のなかで進行しているわけです。

感覚力、経験則、想像力、連想力、推理力などによって
問題にする・しないは、人それぞれです。

認識論に見られるように
それによってアクションの備えや速度は違ってきます

自信がなければ、アクションは優柔不断になるでしょう。
人類は、そのための本能をもち合わせていないようです。

一斉に同じアクションをとることなど、人類にはありません。
人類のアクションは、多数派や独裁力によって形成されます。

本能の弱い人類は、欲望とこころでしかアクションをとりません。
そのなかで、多数派は「様式や正解」を是とする傾向があります。

でも、多数派の認識や選択が正しいとはかぎりません。

多数派というのは、後付けで育つことも少なくありません。
「そっちへ行ったほうがよさそうだ」と。

◆多数派とは何か

もとはといえば
個人の成功が多数派に拡大することも一つの傾向です。

いわばその個人が異端者であっても、成功があれば寄っていく。
発明・発見などは、その分かりやすいケースといえます。

そうして多数派ができる。人の認識って何者なのでしょう。

「みんながそう言っている」「みんながそうしている」
そういう旅の計画は、名所を重点候補に挙げるのでしょう。

旅の概念・目的には、人類の傾向が見えるようです。

およそ、多数派尊重の行動様式が一般的なのです。
アクションの理由は、多数派のきめた理由になるのです。

人類のその行動則が、進化の速度を上げるのでしょうか。
多数派は、本当に平和に向かっているのでしょうか。
多数派は、たんに多数派に向かっているだけでしょうか。

多数派とは何か。多数が大切なのか。
多数決。たしかに行動を優先化するうえで一理あります。
しかし、それには感情論や乗りの助けもありでしょう。

常識とは、多数派の所有するエートスなのでしょう。
一般人がもち、また、もっているべき知識？

専門的知識でない一般的知識とともに
理解力・判断力・思慮分別などを含む…、その常識。

「だれもが共通してもっている知識や分別」

でも、常識は変わる、逆転もします。いつの世も
無常の世の中ですから。

突然変異の常識。
それによる自然淘汰が、いま求められています。

それが進化というものです。