令和2年司法試験再現答案 民事訴訟法
【構成段階で考えたこと】
設問1
・大阪空港訴訟の規範が使えるのかどうか迷った。かといって，それ以外を明確に準備していたわけではないので，とりあえず一応の説明をして，そのまま使った。
・誘導分の検討事項をどの要件との関係で位置づけるかを慎重に考えた。
・確認の利益は，様々な確認対象を考えた上で，1つ1つ丁寧に説明するよう心掛けた。
設問2
さっぱり分からなかった。議論の内容はさておき，とにかく三段論法で書こうというのと，事実関係を使えるものは使おうと考えた(作文にならないように気をつけた)。
設問3
・H18過去問と似ていると思った。
【反省点】
・設問1が，将来給付訴えを予想していたため，明らかに書き過ぎてしまった。
・設問3の紙幅が明らかにバランスを失している。設問1との関係で。
・現場思考の設問2を，ポイントだけに絞れればよかった。
コメントこれだけで、あっさりしてしまいました(笑)
本番でも、設問3を除いて何だかつかみどころがないような難しさがありました。それがかえって前半部分が重くなりがちになってしまった原因だと分析しています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？