44の質問 やってみた[当時の自認INFJ]
引用元【世界観を問う44問】
面白そうな質問だったので引用いたしました。
文体、内容共にややトゲがあります。
性格が悪いと自分でも思うのですが、思考回路の検証なので率直に書いています。
気分を害された場合に責任は負いかねますので、精神的に不安定な状態の方は閲覧をお控え願います。
2023/03/12 追記
T型疑惑を複数の方から頂戴したので、ハッシュタグからINFJを外し、題名のみ変更しました。本文はそのままにします。
問1.<科学>
科学に何を期待しますか？あるいは、何も期待しませんか？科学によって人類が発展したり謎が解明されることを望みますか？もしくは、科学の進歩が人類に不幸をもたらすだろうと考えますか？
科学に善も悪もなく、進歩することは個人的には好ましいと思う。科学はあらゆる謎を解明していく。科学は人を幸福にもしないし不幸にもしない。使い方次第でしかない。すべては力のある人の都合で変わる。
人類に不幸をもたらすかと聞かれると、誰かしらを不幸にすることしかできないんじゃないかと思う。というか最終的にすべてが解明されたら主観的にはみんな幸福になる。今のように事実を受け容れたくないことの根拠が存在しうるほど事実が弱いものではなくなるので、その頃には事実で動けない人は道徳観がないとしてその考え方を抑制されるだろう。
事実を受け容れなくていい時が今はまだあるのは、事実がまだ不完全だからだと思っている。今は評価指標を一つに絞っていい理由が無いからだと思う。まだ科学が不完全でよかったと思う。
(TF関係なく科学は人を幸せにすると思ってるパターン多いな……)
問2.<年齢>
何かを始める時、何かをやめる時、人と人が友愛を築く時、同盟を結ぶ時、人が人に指示をする時、人が人を師と仰ぐ時、人が人を蔑む時に、年齢はどれほど関係すると考えますか？あるいは、関係しないと考えますか？
年齢など関係ない、と言いたいところだけど、恋愛に関しては気にしてしまいます。その他、例えば年上が部下でも年下が上司でも気にしません。
問3.<故郷・出自>
生まれ故郷を捨て去ることにためらいはありますか？愛国心や地元愛といった感覚は持っているでしょうか。また、その人の出自（○○生まれ、××育ちなど）を何かの判断材料にすることはありますか？
出自はめちゃくちゃ気にしますね。でも差別的な意味じゃなく、「京阪式アクセントｷﾀ━(・∀・)━!!!!」みたいに脳内で地域差探求をして勝手に興奮しているだけです。あと味付けは濃い方が良いかとか、車の運転頻度は多いかとか色々気になるけど、差異でしかないしそれで差別するのは駄目だと思っている。ステレオタイプに準ずるなら巷の噂が正しいと分かるし、違うならそれはそれでステロタイプの検証になって面白いよね。（話の内容が抜けてその人の生まれ故郷当てゲームに脳内が移動しているのはここだけの話、まだあんまり当てられない）
生まれ故郷に執着していないつもりだけど、地元から鉄道が消えるほど寂れたら泣いてしまうなあ。
問4.<定量的な評価>
統計やテストの点数、知能検査のスコアなど、数値による評価は信頼足り得るものだと思いますか？また、そういった数的感覚には長けている方ですか？
信頼たり得る統計はある。統計や評価指標の中には人の「特定の一面を」正しく評価できるモノも当然存在する。ただし信頼できる評価指標とてその人の人間性すべてを規定するには到底至らないという真実は踏まえた上で物事を判断しなければならない。
(意訳:例えば年収は人の遂行能力をある程度測りうる効果的な指標だが、それだけで相手をゴミカス呼ばわりする人は、倫理観に欠けているだけでなく単にバ(自重))
この辺の書きっぷりから分かるとおり、筆者は似非統計もどきの「(真の意味で)数字に弱い自称理性的な人」にウケる類型論がたいへん嫌いである。アンケートの母集団を考慮せず数字で殴る人は嫌いです。
MBTIも人を殴る棍棒にしちゃだめですよ。もちろん類型に限って討論するのは好きですが。
問5.<マネーウォーズ>
今後食べるに困らないだけの大金を手に入れた場合、それを元手に何か挑戦しようと思いますか？それとも悠々自適に余生を過ごしますか？また、投資や株などのマネーゲームに関心はありますか？
悠々自適に余生を過ごす＝挑戦、なのですが……。無回答で。
投資に興味はあるがのめり込むとギャンブラー思想になるのが分かっているので却下。
問6.<目が醒めているとき>
目が醒めているとき、意識は常にハッキリしていますか？「気が付いたら○○していた」とか「何をしようとしたか忘れた」ということはありますか？或いは、白昼夢を見たりしますか？
していないですね。「何をしようとしたか忘れた」は日常茶飯事ですね。急須に入れたお茶は決まって渋くなりますね。
問7.<四季>
季節の移り変わりに楽しみや美しさや情緒を感じたりしますか？
地域差を探求する意味で好きですね。でも俳句とかを書くような、そういう感性はあまり持っていないようです。空が青いのは光の波長のせいです。詩的感性がある人生に憧れがありそういう本を好みますが、以下略。
当方地理オタクです。
問8.<殺意>
到底自分が納得できるものではない理不尽な理由で、ある人物から侵襲的な行為を受けた時、その人物を殺したらいいと考えたりしますか？
私刑をした者は私刑を受け入れなきゃいけないので、嫌です。私刑なる無秩序は流石に勘弁です。理由が分からない状態で死にたくない。
補足：先に無秩序を規定したのが先方とはいえ、それを無秩序で返したら今後永続的に無秩序を受け入れることになる。筋トレ嫌い故にパワーゲーム（無秩序）じゃ負けるので司法にお任せする。
問9.<縁起や神事>
良い意味でも悪い意味で信じているジンクスはありますか？また、先行きが見えない展開になったとき、願掛けや神頼み、占いをしたりしますか？
願掛けしますよ。それで気分が良くなるのだからした方が良い。
オカルトも結構楽しんで見聞きしています。否定するのは勿体ないです。でも一歩引いて楽しんでいる感覚が近く、信仰にはほど遠いかもしれません。
問10.<趣味>
活力が湧くほどの趣味を持っていますか？持っていないとしたら、欲しいと思いますか？或いは、無趣味でも問題ないと思いますか？
趣味のない人生など考えもつかない。創作しない人生など恐ろしくて堪らない。
無趣味ってどういうことです？余暇に（寝るだけを含む）何もしない人っていないので、それは趣味が流動的なのだと思いますが、それと無趣味は何が違うんです？
問11.<嘘>
自覚的に嘘をつくことはありますか？あるとしたらそれはどのような理由、どのような状況で嘘をつきますか？
訂正：お金を得たり出世のために詭弁や嘘をでっち上げるのは嫌いだし極力したくない。
ただし友人間に限ってコミュニケーションの一環でこう答えた方が面白いだろうなって思うときは誇張することがある。
Ni強そうな人には誇張癖を見抜かれて冷めた目で見られる……。
「今の感情を答えよ(10点）」みたいなことを言って、事実より面白い解答が返ってきたらそれを「正解です」と言ってしまうことはままある。
保身のためにつくときは、論理に穴がないか一生懸命考えて台本を作ってから言う。
問12.<謙虚であること>
あなたは謙虚ですか？謙虚であることは必要でしょうか？
内心は謙虚ではない。でも謙虚である事は人間関係を円滑にするため必要なので謙虚であるとアピールしている。
ちなみに「自分に能力がない」と言っているのは謙虚じゃなくて他人と比較した上での事実というかなんというか。
問13.<ファッション>
寒さをしのいだり、局部を隠したり、社会的な記号（制服）としての役割以上の意味がファッションにはあると思いますか？違う表現で言えば、装飾を施したファッションをしますか？平たく言えば、お洒落をしますか？するとすればそれは何故ですか？
オシャレはします。でもセンスは皆無と友人に罵倒されます。諦めています。配色理論を学べば少しはマシになるかと思い、勉強しています。
ヤバい人間だと思われたくないからに尽きます。有能なら多少服装がエキセントリックでも許されますが自分はそうでないので。
問14.<性愛>
恋愛対象としている性を崇めたりしますか？また、その性から何らかの施しを受けることによって、自分が抱えている問題が解決することを期待していたりしますか？
※性的志向をヘテロとして、男性だったら「女性は素晴らしい！」という考えを持ってるか、女性だったら「白馬の王子様が～」みたいな考えがあるか。 恋愛にロマンスを求めるか、その相手の性を特別なものとして見ているか、そう言い換えてもいいです（複数の方からわからないと言われたので補足）。
人間そのものにやや嫌悪感？忌避感？があるので、崇めるも何も無い。ついでに言うなら異性からは【メンヘラ被害】ので問題が解決するとは微塵も思わない。
問15.<意見形成>
例えば「宇宙人は存在するか？」というテーマのディベートにおいて、たとえあなたが強く宇宙人の存在を信じる立場であったとしても、存在しない立場に立って意見を形成することはできますか？
ディベートならする。本心から変われと言われたら拒否。
問16.<サバイバル>
公的機関の援助を受けたり貨幣でアウトソーシングするのではなしに、自力で生存を獲得する術を持っていますか？狩りをしたり野菜を育てたり、安寧の宿を確保することなど。野生の世界で生きていく自信はありますか？
ない（無い）（NO）。だって現代文明に生きてしまったのだから。
問17.<夢（睡眠時）>
眠っているときに見る夢に何か特別なメッセージがあると思いますか？
ないとは思うが、自分が今何を気にしているかは露骨に現れると思う。
問18.<暴力・猟奇的な表現>
殴る蹴るなどの暴力や拷問、出産や流血、内臓が露わになるなどのシーンを観ることで気分が悪くなったりしますか？或いは逆に興味があったり、興奮を覚える方ですか？
内臓そのものには興奮を覚える。しかしリンチや虐めの描写は嫌い。理不尽系はもっと嫌い。
問19.<歴史改変>
現在、或いは未来のために、過去に起こった出来事をなかったことにしたり、修正を加えるのは許されることだと思いますか？
なぜ改変するのかによると思う。大抵の場合は誰かの独りよがりな欲望が絡んでいると思うので、基本的には許されないと思う。
問20.<個人と集団>
個人プレイとチームプレイ、自分がより輝くのはどちらの方ですか？また、全体論における「ある系全体はそれの部分の算術的総和以上のものである」という考えには首肯しますか？
自分が有能であるという自負は全く持ってないので、チームプレイというべきであろう。
チームが機能していれば、個人活動以上の成果が得られるのだと思います。
問21.<食事>
食事に生命活動の維持以上の意味を見出していますか？例えば、それを一つ飲むだけで空腹も栄養も満たせる完全栄養食のカプセルが発明された場合、今後の人生はそれを飲み続けるだけでいいと考えますか？
食文化は素晴らしいので残っていただきたい。自分の普段の食事は完全栄養食で済ませたい気もするけど、食文化が淘汰されるならちょっと……です。
問22.<他人に期待すること>
他人に期待はした方がいいと思いますか？それともしない方がいいと思いますか？
しない方が良いと思うけど、カッコいいなあとか頭良いなあとか思った相手には無意識に（面白いこと言ってくれないかなあと）期待してしまう。
問23.<教育1>
スパルタ方式は実を結ぶ教育だと思いますか？
今でもスパルタで良かったという声は聞くので、（教育を受ける側の）人によるとしか言いようがない。とはいえ、潰れる人が多いから批判されて消えつつあるのでは？そして自分はスパルタには反発したくなるので、少なくとも自分に対しては身を結ばない。
問24.<教育2>
飛びぬけた学力や才能を持った生徒がいた場合、学校側はその生徒に特別な措置を取るべきでしょうか？それとも足並みを揃えるのが大事と一律的な教育を受けさせるべきでしょうか？
足並み揃えて良いことがあるのか？と思うので基本的に賛成……いや、でも選民思想抱えると厄介だから一応「一般人」と同じ学校には通ってほしいかなあ。
問25.<婚約>
人生におけるイベントとして、結婚はごく当たり前のことだと受け入れていますか？また、結婚における一夫一婦制は番いの形として理想的でしょうか？
当たり前ではないが、する方が楽なことが多いのは事実。
理想の定義がちょっとわからないので保留させてください。国家として？個人として？個人としてなら意外と理想とは言い難い側面もあると思うが、国家として効率がいいのは一夫一妻だと思う。
問26.<知識と認知>
知識によって世界の捉え方は変わると思いますか？例えば植物や魚の名前、歴史的経緯、その作品が生まれるまでのバックボーン、作者の経歴など。
変わらないとでも思ってんの？？？？？？？？？？？
え、何、それ以外の選択肢、ある？？？？？？？？イドラ的な話ですか？生憎その手の哲学は信仰していませんので……すみません
問27.<学習>
自分が正しいと信じていた手法が通用しないと悟ったとき、柔軟に考えを変えることができますか？それとも訂正せず愚直に進むことの方が多いですか？
極力訂正はする。気分はメチャクチャ悪くなる。
問28.<革命>
世の中に革命を起こしたいと思いますか？或いは、誰かが革命を起こすことを期待していますか？それとも、今の世の中には満足していますか？
起こせるなら起こしたいですねえ。無能故に厳しいのだが。
問29.<快楽>
酒池肉林とも言うべき快楽の海に溺れたいと思うことはありますか？快楽とどう折り合いをつけていますか？
（本来、酒池肉林に肉欲の意味は含まれていないようですが、ここでは含めています）
思うけど、旅先での飲酒以外では羽目を外さない。「○○が嫌い」と思い続けることで自然と抑制されます（暴言）
問30.<読書>
読書に何を求めていますか？本を読んで得られるものとはなんでしょうか？また、本を読むことと実際に体験することとではどちらにリソースを割きますか？
何かに対する他人の解釈が見れるのは楽しい。結果的に「クソだな」と思うこともあれど、総合すればそれ含めて面白いじゃないか。あと自分の中になかった世界を提供してくれるのが本だと思っている。
体験も同様に大切なのでどっちもかなあ。
問31.<誰も知らないわたし>
寂しさであっても承認欲や自己顕示欲であっても、もっと私を見てほしい、という気持ちはありますか？
あんまり。
それより推しを見ろ推しを。かっこいいだろ。
でも自分の思想は見てほしいですね。私そのものは見なくても良いんですが。
問32.<機械>
機械や兵器、ロボットにロマンを感じますか？機械の扱いは得意でしょうか？また、自分のことを機械の様な人間だと思ったりしますか？例えば、人間の応答より機械の電磁的なシグナルの方が信頼できると考えたりしますか？
ロマンは感じるし何ならAiboとかほしいくらいです。扱うのは好きだし得意な方。 感情は強いと思うから、機械とはほど遠いかな。
信頼できるのは人間より機械だけど、それはアルゴリズムが完全に可視化されたもののみに限る。機械の中にあるアルゴリズムが脳神経を模していたら信頼は人間あるいはそれ以下になる。言いたいことは分かるな？（婉曲的表現）
問33.<意味・解釈>
一意に定められ、解釈の余地が生まれない表現は好きですか？もしくは、「どう受け取るかは鑑賞者の自由」と受け手側の想像力に委ねたり、起承転結がないような、意味を空中に放棄したような荒唐無稽な表現の方が好きですか？
どっちも好きじゃない。一定のメッセージ性はあってしかるべきだしそれもないような作品を創作と呼びたくない。だからといって解釈の余地がない作品は見てて楽しくないので論外、堅苦しくてつまらない。
問34.<グローバリズム>
地球というスケールで物事を考えたりすることはありますか？
ない訳じゃないが高くはない。
問35.<命の平等さ>
イヌの死骸とヘビの死骸とサカナの死骸とゴキブリの死骸とニワトリの死骸とヒトの死骸にあなたは区別をつけますか？
あるに決まっている。とはいえそれが人間か人間じゃないかという区別ではなくて、自分が近しいと思うか思わないかで変化する。ゴキブリでも飼っていたら寂しいと思う。（思考実験であり飼う気はないです）
問36.<相性>
MBTIの様な人間を類型するツールが、例えばマッチングアプリにおいて相性のいい相手を効率よく探すために使われることに対しては肯定的ですか？否定的ですか？また、MBTIのタイプとは無関係に、人間と人間の関係性に相性というものは存在すると思いますか？
ある程度の効率化には繋がると思うので賛成。とはいえ「T型＝冷血、F型＝メンヘラ」というような偏見が蔓延るなら反対。
人間が１６タイプのみに規定されるわけがないので、MBTI関係無しに相性問題は生じると思う。
問37.<人間で非ざるもの・ヒューマニズム>
あなたは人間のフリをしていることがありますか？
わかった！中二病度を測るおつもりなんでしょう？そんな安直な質問には引っかからないんだからね！流石に自分の事を人外だと思ったことはないですよ！
補足：他人様の回答を見て「人間性＝”人間”」という話なのだと解釈。ホモサピエンスじゃない他の何かであると聞かれているのかと思い、中二病真っ盛りの過去を思い出して皮肉めいたことを書いてしまった。申し訳なく思う。
その上で答えるなら「人間性が低い価値観を持っていると思うし実際そう言われるし、何なら人間性の高い模範解答が未だ腑に落ちずにいる事も多い。でも人間性の低いことばっかり言っていると組織行動できないし、組織プレイの方が性に合っているので組織が欲するような答えを用意することはままある。これが『人間のフリ』というのなら、解答は『はい』となる」です。
問38.<勝負>
勝負の際は貪欲に勝利を欲する方ですか？そうではなく、自ら望んで敗北を選んだりしますか？また、勝つか負けるか分からない勝負に挑むことはできますか？また、戦う相手は自分と自分以外のどちらの方が多いですか？
好きで負ける人はいないでしょう。いる？
でも短期的に見たときの勝利が長期的に見た敗北であるケースはままあると思いませんか？と強く思うので、そういうときは負けを選びますね。（例：自分が常に正しいわけじゃないので、これは自分が曲げた方が良いなと思ったら潔く意見を曲げる。その方が自分の可能性が広がり将来的には勝てる回数が増えるかも）
何を勝ち負けにするかによる。でも勝てない試合に参加するほど無駄なことはないというのが大原則では。でも人生一度きりだし、記念受験はしたよ。その経験は二度とできないと思ったので。
問39.<政治>
投票には行っていますか？行っていませんか？それぞれの理由は何でしょうか。また、行くべきだと思いますか？行かなくてもよいと思いますか？
現状に不満があるなら行くべき。それでも行かないなら、どのような政治になろうがその結末は受け入れなければならぬと思う。
投票に行っています（婉曲表現）
問40.<死>
死ぬこと以上に恐れているものはありますか？また、観念的な死に囚われたりしますか？
存在価値そのものを否定されること。自分も、自分が愛するものも。
死んでも価値は残るけど【不用意な発言だったので以下、自主規制します】
問41.<倫理>
人にやってはいけないことなどないと思いますか？
デメリットを全て受け入れられるのなら実施すれば良いと思う。（要は最期（誤字じゃない）まで責任を負え）
問題提起を意図して耳目を集めるために差別的な事を言う人は多いが、炎上すると「ネタにマジレス」みたいな卑怯な逃げを取る姿が愚かしい。差別的なことを言うけど本当は優しいんだよって気付いて！なんてさ。なんで気付かない人間を見下すんだか。虫が良すぎるんだよな。デメリットを受け入れても尚メリットが多いから選んでいるのかと思ったらデメリットから逃げまくる人の多いこと。
きつい言葉で目を引きたいなら相応の責任を負え。強大な力には強大な（ry
書いてて思ったけどまあ、要は「どうせ強大なる責任なんか負いきれないんだから辞めとけ、メリットだけいただこうとする姿はなにより愚か」っていうことですよ。
ちなみに私はそういう責任取れる気がしないので絶対倫理に悖る行為はしたくありません。非倫理には相応の責任がともないます。問８に戻るが。
問42.<繁殖・遺伝子の継承>
仮にあなたの代であなたの家系が途絶えることになったとき、そのことに後ろめたさはありますか？
ゼロではないが、何か強大なものを犠牲にするほどではない。
あまり家系に帰属意識はないですね。
問43.<運命・越えられない壁>
運命に対して前向きですか？後ろ向きですか？それとも、運命などないと考えますか？越えられない壁などありませんか？
どうしようもないことはあるでしょう。なかったら推しは死んでない。禍に殺された推し、今でも想うとしんどい。
問44.<正解>
普遍的なただ一つだけの正解を求めていますか？それとも、そうではありませんか？
正解＝真実、とするならYES、正解＝事実としてのデータ、ならNO。
データは一面から見た事実を語るのみであり絶対的な真実を語らないという立場なので。そういやQ1に戻るけどただ１つの正解だけ示されるって退屈な世の中だな……。でも真実は１つだとも思うし……うーん。
結論；やっぱり無回答で。
おわりに
流石に４４問あるとところどころ本音出る気がしますね。
自分の二分法を下に貼っておくので、何かの参考になればと思います。
倫理よくわからんというのが本音だが、倫理に逆らうとパワーゲームに持ち込むことになる（しそうすると負ける）ので倫理って大事だと思う
実力があればたぶん倫理など糞食らえって言ってる自信がある
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？