【翻訳】GTO WizardのEV比較ツールを活用する方法【セオリー】GTOWブログ.95
ソルバーの出現により、ポーカー用語に厄介な言い回しが加わった。戦略に関する議論の中で、私は日常的に次のような主張を耳にする： 「ソルバーが言うには、ここでコールしなければならない」「GTOが言うには、これをフォールドしなければならない」。私も似たような言葉を使ったことがあるが、これはソルバーとは何か、そしてソルバーをどう使うべきかについての根本的な誤解を表していると思う。
ソルバーやGTO Wizardのようなソルバー系ツールは、戦略的ガイドラインを提供するものであって、鉄則を提供するものではない。その解答に忠実に従う必要はないし、従うべきでもない。ソルバーの目的は、どの戦略的オプションを検討すべきか、そして各オプションの長所と短所が何であるかについての洞察を提供することによって、あなたが意思決定を行うのを助けることである。ソルバーの解答を扱うときは、それを出発点として、対戦相手の傾向やプレーヤーとしての自分の長所や短所などの変数を考慮しながら、自分の判断でフィルターをかけていくべきだ。
ほとんどのソルバーがデフォルトで戦略グリッドを表示していることが、この誤解を助長している。ほとんどのユーザーは、混合戦略が接近した決定を表していることを認識しているが、純粋な戦略でさえ、状況の細部の小さな変化にかなり敏感である可能性があり、これを三色または四色のボックスだけがある標準的な戦略グリッドから判断するのは難しいかもしない。
この記事では、GTO WizardのCompare EVビューで、様々な決定がどの程度近いかをより分かりやすく表示される方法を見ていく。ここではMTTでショートスタックになった時、ビッグブラインドを守るためのより良い決断を下すために使うが、ここで説明する方法は他の多くの状況でも役に立つだろう。
BBを守る必要があるのか？
MTTで小さなレイズに直面したとき、ソルバーのBBのコールレンジは威圧的に見える。アンティのおかげで、あなたはコールするのに非常に良いオッズを得ており、相手はとても広いレンジでオープンしているはずである。その結果、ポストフロップをOOPでプレイしなければならないにもかかわらず、かなり弱いハンドでコールすることが利益的になることもある。
当然のことながら、多くのプレイヤーはK5oや73sのようなハンドでポットを争うことを嫌がる。本当にこのような「ゴミのような手」を使わなければならないのだろうか？
いいえ、何かをする必要はない。ソルバーはあなたにアドバイスするために存在しており、あなたに手錠をかけるためにいるのではないことを忘れないで欲しい。より良い質問はこうだ：
ただフォールドしたら、理論上私はどれだけのものを失うことになるのか？
コールすることの難しさを避けるために、フォールドするより良い選択肢はあるか？
コールして利益を得るためにはどうすればいいか？
EV比較ビューから学ぶ
GTO Wizardに表示されるデフォルトの "Strategy"ビューは、特定のハンドをフォールドすることがどの程度エクスプロイト可能かを判断する上で有用性は限定的である。どのハンドが有益なコールで、どのハンドがそうでないかが表示されるだけで、それらのコールが理論上どの程度有益か、あるいは有益でないかについての洞察はあまり得られない。
おそらくあなたは、コールとフォールドが混在する手の均衡EVは0であり、あなたのコールレンジのマージンにある他の手は大抵、マージナルであることを知っている。しかし、このような階層はストラテジーのグリッド上では明らかではない。
例えば、25%のプレイヤーが残っているフィールドで25bbを持つBBがビッグスタックのBTNからのレイズに対する反応を見てみよう：
すべてのコールは緑色で、どれだけの価値があるのか、ないのか、その差がどれほどなのかはすぐにわからない。また、より実用的に言えば、戦略をどのように適応させれば、あなたにとってより有益なものになるかは明らかではない。
意思決定の収益性を見るにはいくつかの方法がある。ひとつは、ストラテジーのドロップダウンメニューから「ストラテジー＋EV」を選択する方法。もうひとつは、同じメニューから「EV」を選択する方法である。しかしこの記事では、値を調べるはるかに強力な方法を示す—それがEV比較ツールである。
表示を「EV比較」に変更し、「フォールド」と「ベストアクション」を比較することで、様々なハンドをフォールドした場合のコストをより明確に把握することが出来る：
濃い赤のボックスは最もコストが高く、フォールドが大きなミスとなるハンドである。各ボックスの右下隅にある数字は、ソルバーがこれらのハンドが最善のアクションを取ることによって得られると予想する賞金プールの金額を正確に示している。
別の考え方をすると、これらの（濃い赤の）ハンドは理論上非常に利益が出るので、完璧に近いプレイをしなくても利益を出すことが出来るということである。フロップ後にミスをした場合、ソルバーが予測するほどの利益は得られないかもしれないが、フォールドした時に得られる$0以上の利益は得られるだろう。赤の濃淡が薄くなるにつれて、価値は実現しにくくなる。そして、期待値がすでにわずかな利益しかなかった場合、それはすぐに不利益なディフェンスに変わる可能性がある。例えば、レイズした相手が非常に上手いプレイヤーであったり、コールすることでどのように利益を出すのかが明確でない場合、このような手はただフォールドするのが正しいかもしれない。
このようなフォールドは理論的な意味での「ミス」に過ぎない。不完全な人間であるあなたにとって、フォールドすることは、あなたの現在のスキルレベルを考えると最良の選択かもしれない。最終的には、ポストフロップのスキルを向上させ、これらのハンドを有益にプレイできるようになることが目標であるべきだ。しかし、あなたはおそらく多くのリークを抱えているはずである（もちろん私にもある）、赤の色合いが薄ければ薄いほど、そのような特定のハンドにこだわる必要はない。
第三の方法はあるのか
コールとフォールド以外にも、ポストフロップのスキルや意思決定を全く必要としない選択肢がある。EVの比較をオールインとフォールドに変更することで、どのハンドをオールインすれば利益を上げられるかがわかる：
オールインは必ずしもこれらのハンドをプレイする最も有益な方法ではない。この表は、フォールドするよりもオールインする方が良いかどうか、そしてその程度を示しているに過ぎない。しかし、タフな相手に対してコールすることに抵抗があるのであれば、少しでもグリーンなハンドをオールインすれば、フォールドした場合よりも良い結果を期待できる。
より微妙な見方をするために、比較をオールインとベストアクションの間に変えることができる。赤が濃ければ濃いほど、ソルバーが好むアクションを取るよりもオールインをする方が大きな間違いである：
この文脈での「ミス」は、必ずしもオールインが-EVであることを意味するのではなく、理論上もっと有益な選択肢が存在することを意味する。だからこそ、AAは オールインするのに最も悪いなハンドの一つなのだ。もちろんフォールドするよりはマシだが、小さい3betほど良くはない。実際、AAをオールインするのは72oをオールインするよりも大きな間違いである！
タイトな相手をエクスプロイトする
上記の表は、ブラインドをレイズしてきた相手がタフな相手である場合にコールを躊躇うような際に適用するのがベストである。そのようなプレイヤーは、適切にアグレッシブなオープンレンジを持っていることが予想される（そして、あなたのビッグブラインドを狙おうとしてアグレッシブにオープンし過ぎると、このようなオールインの価値が上がる）。
もしあなたがコールするのを躊躇う理由が、相手が強すぎるオープニングレンジを持っているからだとしたら、話は別だ。ここでの最善の方法は、フォールドを増やし、コールを減らし、3betやオールインを減らすことである。
フォールドとベストアクションのEV比較を設定することで得られるフォールドチャートは、特定のフォールドがどれだけ搾取されるのか、自分の読みが外れた場合にどれだけの損失を与えるかを知るのに役に立つ。しかし、タイトなオープナーはあなたのオールインをコールできる強い手を持っている可能性が高いので、オールインチャートはあまり役に立たないだろう。
これはGTO Wizardのガイドラインに従ったとしても、搾取していることにはならない。最大限に搾取する戦略で得られるEVに比べれば、あなたはいくらかEVを失うかもしれないが、そのEVは他の方法で利子をつけて取り戻すことができる。主に、あなたは相手のタイトさから微妙な方法で恩恵を受けるが、それは起こらなかったアクションに関連しているため明らかにはならない。例えば、相手がレイズした時にフォールドしたであろうハンドで、相手が本来行うべきだったレイズを行わなかった際にBBをウォークで獲得した場合などである。
どのようにすれば、このようなコールで利益を上げることができるのか？
「ゴミのようなハンド」でのディフェンスにまつわる不快感の多くは、ソルバーが助言したコールのEVをどのように捕らえればいいのかわからないことに起因している。このジレンマには2つの解決策がある：
とにかくコールし、ソルバーが期待する価値をフルに実現できないことを受け入れる。これは、コールすることでオールインやフォールドよりもかなり高いEVが約束される場合に有効な解決策である。このような場合、フロップ後に小さなミスを犯したとしても、コールすることが最善の選択肢となる。幸運なことに、コールのEVの大部分は、ペアやドローをフロップしたときにCbetをコールするような、かなり明白なプレーからもたらされることが多い。あまり明瞭ではないプレイラインは収益性も低い傾向があるので、失敗してもこの世の終わりとは言えない。
オールインするかフォールドするかを選択し、どちらが利益が大きいかを推察し、後でそのスポットを研究しよう。これが、理論上、コールする事が最善の選択肢よりもかろうじて良い場合の正しいアプローチである。後でその場所を研究することに関して、「後で」というのはかなり後という意味かもしれない。あなたが手放すEVはごくわずかなので、このような状況でのプレーを向上させることを優先すべきではない。その努力は他のことに費やしたほうが有益だ。
しかし、もしあなたがこのようなギリギリのスポットに取り組み、よりギリギリのハンドでバリューを獲得するのが上手になりたいと思っているのであれば、このような研究に役立つ記事がいくつかある。
さらに学ぶ
GTO Wizardが提供する情報は膨大で、圧倒される可能性がある。幸いなことに、その情報を視覚化するためのさまざまなツールも提供されている。これらのツールの上手な使い方を学ぶことで、この貴重な情報を実用的に活用することができます。
EV比較ツールの使い方については、こちらのビデオを見てほしい！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
記事は以上になります。最後まで読んでいただきありがとうございました。
この記事を読んで良いと感じて頂けましたら、noteのスキ、やSNSでの拡散、Xのフォロー、サポート等をして頂けますと、本当に執筆の励みになります！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？