会社にケンカを売った社員たち by LL-inc

◆まぐまぐ公認 殿堂入りメルマガ「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例を…

会社にケンカを売った社員たち by LL-inc

◆まぐまぐ公認 殿堂入りメルマガ「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例を順次紹介します ◆「まぐまぐ大賞2015」専門情報部門第2位 ◆発行元:株式会社リーガル・リテラシー(http://www.ll-inc.co.jp/) ※記事の無断転載等はご遠慮願います

マガジン

  • 『会社にケンカを売った社員たち』2013年総集編

    2013年に「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例 351 学校法人M学園事件 350 国家公務員配転無効確認等請求事件 349 K化粧品販売事件 348 乙社事件 347 国立大学法人Y大学事件 346 関東工業事件 345 日立製作所事件 344 新宿労働基準監督署長事件 343 World LSK事件 342 東京都教育委員会事件 341 コムテック事件 340 さいたま労働基準監督署長事件 339 石油産業新聞社事件 338 新宿区事件 337 X株式会社事件 336 大分県商工会連合会事件 335 X電業事件 334 クボタ事件 333 F社事件 332 ケン・コーポレーション事件 331 医療法人共生会事件 330 産業医賠償命令事件 329 フジタ事件 328 仙台労働基準監督署長事件 327 X社事件

  • 『会社にケンカを売った社員たち』2012年総集編

    2012年に「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例 326 秋田港湾事件 325 Y社事件 324 岡畑興産事件 323 開成交通事件 322 学校法人甲音楽大学事件 321 杉並区事件 320 佃運輸事件 319 フェイス事件 318 ヤマダ電機・アデコ事件 317 エスエー・SPARKS事件 316 国立大学法人乙大学事件 315 ユウシュウライフ・白石産業事件 314 日本電信電話事件 313 日通岐阜運輸事件 312 E-グラフィクスコミュニケーションズ事件 311 日本化薬事件 310 デンタルリサーチ社事件 309 アクティス事件 308 東京都・都教委事件 307 国立大学法人T大学事件 306 Xファイナンス事件 305 インフォプリント ソリューションズ事件 304 技術翻訳事件 303 日本原子力研究開発機構事件 302 東日本旅客鉄道事件

  • 『会社にケンカを売った社員たち』2023年総集編

    2023年に「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例 603 トールエクスプレスジャパン事件 602 全日警事件 601 柏書房事件 600 阪神電気鉄道事件 599 トヨタモビリティ事件 598 テイケイ事件 597 KLM事件 596 地方公務員災害補償基金愛知県事件 595 A社事件 594 欧州連合事件 593 沖縄科学技術大学院大学学園事件 592 ダイワクリエイト事件 591 太陽液送事件 590 ビジネスパートナー事件 589 ロバート・ウォルターズ・ジャパン事件 588 ホテルステーショングループ事件 587 A学園事件 586 テトラ・コミュニケーションズ事件 585 みよし広域連合事件 584 フォビジャパン事件 583 スタッフマーケティング事件 582 医療法人社団和栄会・秀栄会事件 581 F-LINE事件 580 森山事件 579 三菱重工業事件

  • 『会社にケンカを売った社員たち』2022年総集編

    2022年に「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例 578 日東電工事件 577 A病院事件 576 グローバル事件 575 Y市教育委員会事件 574 春秋航空日本事件 573 みずほ銀行事件 572 岡本土木・日鉄パイプライン事件 571 TRYNNO事件 570 甲大学事件 569 巴機械サービス事件 568 トヨタ自動車事件 567 Hプロジェクト事件 566 日本郵便事件 565 コングレガシオン・ド・ノートルダム事件 564 エコシステム事件 563 北日本放送事件 562 ヘイズ・スペシャリスト・リクルートメント事件 561 洛陽交運事件 560 神戸市事件 559 ビジネクスト事件 558 朝日建物管理事件 557 安藤運輸事件 556 甲社事件 555 長崎市事件 554 日本スポーツ振興センター事件 553 パタゴニア・インターナショナル・インク事件

  • 『会社にケンカを売った社員たち』2021年総集編

    2021年に「会社にケンカを売った社員たち」で取り上げた労働判例 552 Z社事件 551 みずほ証券事件 550 地方公務員災害補償基金事件 549 有限会社シルバーハート事件 548 桑名市事件 547 ハマキョウレックス(無期転換)事件 546 メディカル・ケア・サービス事件 545 甲信用金庫事件 544 有限会社スイス事件 543 岡地事件 542 東京都(交通局)事件 541 Y交通事件 540 仙台市社会福祉協議会事件 539 学校法人A学園(試用期間満了)事件 538 Y歯科医院事件 537 D社事件 536 ザニドム事件 535 O・S・I事件 534 日本エイ・ティー・エム事件 533 青森三菱ふそう自動車販売事件 532 辻・本郷税理士法人事件 531 新日本建設運輸事件 530 一心屋事件 529 ヤマダコーポレーション事件 528 インタアクト事件

最近の記事

  • 固定された記事

メルマガ「会社にケンカを売った社員たち」とは?

『会社にケンカを売った社員たち』は、株式会社リーガル・リテラシー(東京都渋谷区)が2003年8月20日に創刊したメールマガジンで、「まぐまぐ」のシステムにより現在は隔週水曜日に配信されています。毎回さまざまなテーマの労働判例を取り上げており、2023年11月には通算600号を迎えました。 ※配信のご登録は、https://www.mag2.com/m/0000116175 (まぐまぐのサイトに移動します) 『会社にケンカを売った社員たち』は、過去の「まぐまぐ大賞」において

    • #487 「シュプリンガー・ジャパン事件」東京地裁(再々掲)

      2019年5月22日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第487号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【シュプリンガー・ジャパン(以下、S社)事件・東京地裁判決】(2017年7月3日)▽ <主な争点> 育児休業取得後の解雇、均等法と育児・介護休業法の規定との関係など 1.事件の概要は?本件は、Xが産前産後休暇および育児休業を取得した後にS社から解雇されたことに対し、男女雇用機会均等法9条3項および育児・介護休業法10条に違反し無効であるなどと主張して、同社に対し

      有料
      100
      • #488 「F社事件」神戸地裁(再掲)

        2019年6月5日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第488号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【F社事件・神戸地裁判決】(2018年7月20日)▽ <主な争点> 試用期間の再延長、配転命令拒否等による解雇など 1.事件の概要は?本件は、F社から本採用拒否により解雇されたXが当該解雇は無効であると主張して、同社に対し地位確認等を求めるとともに、F社による自宅勤務命令、徳島本社への配転命令、上記解雇はいずれも違法であると主張して不法行為に基づく損害賠償を求めた

        有料
        100
        • #489 「東日本旅客鉄道事件」東京地裁(再々掲)

          2019年6月19日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第489号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【東日本旅客鉄道(以下、H社)事件・東京地裁判決】(2018年3月16日)▽ <主な争点> 定年退職年度に夏季手当が支給されない取扱いが不合理な差別的取扱いとなるか等 1.事件の概要は?本件は、平成29年4月末日付でH社を定年退職したAら3名が、同社の賃金規程等において4月に定年退職する者のみ退職年度の夏季手当が支給されない取扱いであること、およびこの扱いを是正

          有料
          100
        • 固定された記事

        メルマガ「会社にケンカを売った社員たち」とは?

        マガジン

        • 『会社にケンカを売った社員たち』2013年総集編
          25本
          ¥400
        • 『会社にケンカを売った社員たち』2012年総集編
          25本
          ¥400
        • 『会社にケンカを売った社員たち』2023年総集編
          25本
          ¥500
        • 『会社にケンカを売った社員たち』2022年総集編
          26本
          ¥500
        • 『会社にケンカを売った社員たち』2021年総集編
          25本
          ¥500
        • 『会社にケンカを売った社員たち』2020年総集編
          25本
          ¥500

        記事

          #490 「A市事件」神戸地裁(再々掲)

          2019年7月3日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第490号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【A市事件・神戸地裁判決】(2016年11月24日)▽ <主な争点> コンビニエンスストア店員へのセクハラ行為を理由とする停職処分など 1.事件の概要は?本件は、兵庫県A市の男性職員であるXが勤務時間中に立ち寄ったコンビニエンスストアの女性従業員に対してわいせつな行為等をしたことを理由にA市長(処分行政庁)から停職6ヵ月の懲戒処分(本件処分)を受けたため、処分行政

          有料
          100

          #490 「A市事件」神戸地裁(再々掲)

          #491 「新井鉄工所事件」東京地裁(再々掲)

          2019年7月17日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第491号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【新井鉄工所(以下、A社)事件・東京地裁判決】(2018年3月29日)<主な争点> 唯一の事業の廃止に伴う整理解雇など 1.事件の概要は?本件は、A社に雇用されていたXら8名が同社の主要な事業である油井管製造事業の廃止に伴って解雇されたことが解雇権の濫用に当たり労働契約法16条(解雇)により無効であるとして、労働契約に基づき、労働契約上の権利を有する地位にあるこ

          有料
          100

          #491 「新井鉄工所事件」東京地裁(再々掲)

          #492 「国立大学法人 Y大学事件」東京地裁(再々掲)

          2019年7月31日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第492号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【国立大学法人 Y大学事件・東京地裁判決】(2018年9月10日)▽ <主な争点> 懲戒処分の大学内での公表が名誉毀損に該当するかなど 1.事件の概要は?本件は、Y大学の医学部教授であるXが平成28年12月に開催された学長選考会議に関する事項について、同大学の学長から違法に戒告処分(本件懲戒処分)を受けた上、これを学内専用ホームページ等で公表されて名誉を毀損され

          有料
          100

          #492 「国立大学法人 Y大学事件」東京地裁(再々掲)

          #493 「エボニックジャパン事件」東京地裁(再々掲)

          2019年8月21日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第493号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【エボニック・ジャパン(以下、E社)事件・東京地裁判決】(2018年6月12日)▽ <主な争点> 定年後再雇用について労使協定に定める基準を充足しないことを理由とした雇止めなど 1.事件の概要は?E社の元正社員であるXが平成27年3月末日付で60歳の定年により退職し、雇用期間を1年間とする有期雇用契約により再雇用された後、「定年退職後の再雇用制度対象者の基準に関

          有料
          100

          #493 「エボニックジャパン事件」東京地裁(再々掲)

          #494 「ハンターダグラスジャパン事件」東京地裁(再々掲)

          2019年9月4日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第494号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【ハンターダグラスジャパン(以下、H社)事件・東京地裁判決】(2018年6月8日)▽ <主な争点> 転居命令と業務上の必要性など 1.事件の概要は?本件は、H社の従業員であるXが、同社が平成28年11月4日にした転居命令(本件転居命令)に従わなかったことを解雇事由として29年3月31日付で解雇されたこと(本件解雇)から、H社に対し、本件解雇は客観的合理的理由および

          有料
          100

          #494 「ハンターダグラスジャパン事件」東京地裁(再々掲…

          #495 「クロスインデックス事件」東京地裁(再々掲)

          2019年9月18日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第495号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【クロスインデックス(以下、C社)事件・東京地裁判決】(2018年3月28日)▽ <主な争点> 承認のない残業時間の労働時間性など 1.事件の概要は?本件は、C社との間で雇用契約を締結し、通訳・翻訳のコーディネーターとして勤務していたXが同社に対し、労働基準法に従った平成26年11月から28年3月までの割増賃金等の支払を求めたもの。 2.前提事実および事件の経

          有料
          100

          #495 「クロスインデックス事件」東京地裁(再々掲)

          #496「Xセンター事件」鹿児島地裁(再々掲)

          2019年10月2日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第496号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【Xセンター(以下、X社)事件・鹿児島地裁判決】(2018年1月23日)▽ <主な争点> 休職期間満了による退職の有効性など 1.事件の概要は?本件は、Aが業務中に事故(本件事故)に遭って負傷した等と主張して、X社に対し、安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求をするとともに、本件事故による傷病の治療のための休職期間満了を理由にX社がAを自然退職扱いとすることは許さ

          有料
          100

          #496「Xセンター事件」鹿児島地裁(再々掲)

          #497 「五島育英会事件」東京地裁(再々掲)

          2019年10月16日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第497号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 参考条文★ 労働契約法 (期間の定めがあることによる不合理な労働条件の禁止) 第20条 有期労働契約を締結している労働者の労働契約の内容である労働条件が、期間の定めがあることにより同一の使用者と期間の定めのない労働契約を締結している労働者の労働契約の内容である労働条件と相違する場合においては、当該労働条件の相違は、労働者の業務の内容及び当該業務に伴う責任の程度

          有料
          100

          #497 「五島育英会事件」東京地裁(再々掲)

          #498「セブンーイレブン・ジャパン事件」東京地裁(再々掲)

          2019年10月30日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第498号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【セブン-イレブン・ジャパン(以下、S社)事件・東京地裁判決】(2018年11月21日)▽ <主な争点> コンビニオーナーの労働者性など 1.事件の概要は?本件は、S社との間でコンビニエンスストアの経営に関するフランチャイズ契約を締結していたXが同契約に基づく同社に対する労務提供の実態からすると、Xは労働基準法第9条の「労働者」および労働契約法第2条第1項の「

          有料
          100

          #498「セブンーイレブン・ジャパン事件」東京地裁(再々掲…

          #499 「WIN at QUALITY事件」東京地裁(再々掲)

          2019年11月13日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第499号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【WIN at QUALITY(以下、W社)事件・東京地裁判決】(2018年9月20日)▽ <主な争点> 基本給に組み込まれた固定残業代の定めなど 1.事件の概要は?本件は、W社の従業員であったAら2名が同社に対し、(1)時間外労働等に係る割増賃金、(2)労働基準法114条に基づく付加金などと支払を求めたもの。 2.前提事実および事件の経過は?<W社、Aおよ

          有料
          100

          #499 「WIN at QUALITY事件」東京地裁(再々掲)

          #500 「Apocalypse事件」東京地裁(再々掲)

          2019年11月27日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第500号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【Apocalypse(以下、A社)事件・東京地裁判決】(2018年3月9日)▽ <主な争点> 労働契約書等が作成されていない当事者間の労働契約内容など 1.事件の概要は?本件は、XおよびYがA社に対し、(1)労働契約および労働基準法37条(時間外、休日及び深夜の割増賃金)に基づき法定時間外および深夜早朝の労働による割増賃金およびこれに対する遅延損害金ならびに

          有料
          100

          #500 「Apocalypse事件」東京地裁(再々掲)

          #501 「医療法人A会事件」新潟地裁(再々掲)

          2019年12月11日に配信した「会社にケンカを売った社員たち」第501号で取り上げた労働判例を紹介します。 ■ 【医療法人A会事件・新潟地裁判決】(2018年3月15日)▽ <主な争点> 賞与の支給額の差異と労働契約法20条違反など 1.事件の概要は?本件は、A会に非正規職員として雇用されていたXが雇用期間中、正規職員には冬季賞与として基本給2ヵ月分の賞与が支給されるのと異なり、非正規職員には基本給1ヵ月分しか支給されないことは期間の定めがあることによる不合理な労働条件

          有料
          100

          #501 「医療法人A会事件」新潟地裁(再々掲)