【公式HPを翻訳】ハリー&メーガンの主張⑤「オフィシャル・パーソナルかかわらず、移動は民間航空会社、ローカル列車、および低燃費車両を介して行われる」・・ほんとか？！

このページの翻訳チャレンジ、これで完了です！

Funding | The Official Website of The Duke & Duchess of Sussex

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of travel?将来の財政的自律は、旅の費用も含むのか？

公爵と公爵夫人がプライベートな時間に行う旅行の手配はすべて、英国の納税者ではなく、常に個人的に支払われています。財政的に独立したロイヤルファミリーの一員に移行することで、これがは続きます。可能な場合はいつでも、セキュリティの理由で別途指示されない限り、それらの物流手配は、公的であるとプライベートであるとかかわらず、民間航空会社、ローカル列車、および低燃費車両を介して行われます。

～～～

わざわざ言っちゃってるけど、、、プライベートジェットはもう使わないという理解でいいのだろうか？

Why do they carry out official overseas visits and who pays for it?
なぜ彼らは公的な海外訪問をするのか。それは誰が払っているのか？

ハリーとメーガンは、王室のすべてのメンバーの場合と同様に、外務省（FCO）の要請により、女王陛下を支援する公式の海外訪問を誇りを持って実施しています。これらのツアーの長さと場所は、FCOとRoyal Visits Committeeによって決定されます。公式のすべての海外訪問は、陛下の政府の目的を支援するものであり、必要に応じてホスト国からの寄付と同様に、王室助成金によって支払われます。

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of security?
彼らの将来の財政的な自律は、警備費も含むのか？

警視庁による武装警備の提供は、治安と法と秩序を担当する陛下の政府の省庁である内務省によって義務付けられています。 gov.ukで述べられているように、「セキュリティコストの内訳はありません。そのような情報の開示は、これらの取り決めの整合性を損ない、保護される個人のセキュリティに影響を与える可能性があるためです。王室やその住居のメンバーのための保護セキュリティの手配とそれに関連する費用についてコメントしないことは、長い間確立されたポリシーです。」

～～～

何も説明してないなあ。もう警備しなくていいんじゃない？自分で民間の警備会社のサービスを使えばいいんじゃない？と思います。

ふぅ。これで終わりです！みなさんはどんな感想ですか？

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of travel?
All travel arrangements undertaken by The Duke and Duchess in their private time have always been and will continue to be paid for privately and not by UK taxpayers. With their transition to becoming members of the Royal Family with financial independence this will continue to be the case. Wherever possible and unless advised otherwise on security grounds, their logistical arrangements are undertaken via commercial air carriers, local trains and fuel-efficient vehicles, be it for official or personal travel.

Why do they carry out official overseas visits and who pays for it?
The Duke and Duchess proudly carry out official overseas visits in support of Her Majesty The Queen at the request of the Foreign and Commonwealth Office (FCO), as is the case for all members of the Royal Family. The length and location of these tours are determined by the FCO and the Royal Visits Committee. All Official overseas visits are in support of Her Majesty’s Government’s objectives and paid for by The Sovereign Grant as well as contributions from the host country, when appropriate.

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of security?
The provision of armed security by The Metropolitan Police is mandated by the Home Office, a ministerial department of Her Majesty’s Government, responsible for security and law & order. As stated on gov.uk, “No breakdown of security costs is available as disclosure of such information could compromise the integrity of these arrangements and affect the security of the individuals protected. It is long established policy not to comment upon the protective security arrangements and their related costs for members of the Royal Family or their residences.”