![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/16398477/rectangle_large_type_2_6d2bfc3d3a57f3bb28b8a9dfa937806a.png?width=800)
村上さとこは特の民族に向けられる差別言動がヘイトスピーチと定義したよな?
「韓国人へのヘイトにだけ刑事罰があるのはおかしい。日本人差別だ」は大きな誤解。条例案は国籍を限定していません。いかなる国籍に関わらずヘイトは人権侵害。あってはならない事です。
— 村上さとこ@北九州市議会議員 (@murakamisatoko) November 28, 2019
ヘイトに刑事罰、目指す川崎市に”電凸”相次ぐ。職員を怒鳴り「脅迫まがいの言動」も https://t.co/ZBXzFM829M
ヘイトの定義確認をお願いいたします。特の民族や国籍者に向けられる差別言動がヘイトスピーチ、ヘイトクライムです。「日本から出ていけ」「祖国へ帰れ」などと攻撃、脅迫、侮辱。時に殺害を示唆する言葉を投げかけ、憎悪と差別を扇動しています。究極の人権侵害であり、尊厳を大きく傷つけています。 https://t.co/ecMvAWyeKl
— 村上さとこ@北九州市議会議員 (@murakamisatoko) July 30, 2019
しれっと主張をすり替えるなよ
お前は日替わりランチのメニューかよ
そうだよね、国会で森まさこ法務大臣が「本邦外出身者であるか否かを問わず、国籍人種民族等を理由として差別意識を助長しまたは誘発する目的で行われる排他的言動はあってはならない、と考えます」と答えているよね
村上さとこの2019/07/30の23時26分にツイッターで発言した内容を否定する答えだよね
それで川崎ヘイト条例は万人が「国籍に関わらずヘイトは人権侵害」と受け取れる内容なの?
川崎市長に質問した人物がnoteに公開した回答書を見ても「国籍に関わらずヘイトは人権侵害」と受け取るには無理がある内容なのに?
本当に「特の民族」によるヘイトスピーチにも平等に罰則が適応されるの?
この記事の前半でも伝えたけど、私はお前(村上さとこ)の無責任なデマによってヘイトスピーチの被害に遭ったんだよね
お前は私に対するヘイトスピーチを諌める発言一つもしない、抗議で「#私たちの街に村上さとこは要らない」と言い続けた私を脅迫するなど弾圧行為を続けたレイシストだろ
最悪ヘイトスピーチの基準を決めるのが村上さとこみたいな「日替わりヘイトメニュー」な奴らだったりするから川崎ヘイト条例が本当に森まさこ法務大臣の主張通りに運用出来ると安心させるには条例文に太字で「特の民族が日本人にヘイトスピーチをしたら地の果てまで追いかけて処罰します」って明文化するのが最低条件だぜ
そして村上さとこはヘイトスピーチの定義について「定番メニュー」を出しやがれ!
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?