セ・パの実力の差は球場の大きさと、歓楽街の差【暴論】
1. はじめに
日本シリーズは福岡ソフトバンクホークスの圧勝(と言って良いくらいの差)で終わりましたが、少し暴論ではあるが、野球とは全く関係無いところで、セ・パの実力の差を生んだ要因を考えてみた。
2. 球場の大きさの差【データ】
かつて日本プロ野球の球場は中堅まで120m、両翼95m(多少の前後あり)という大きさが主流であったが、現在では中堅122m、両翼100mという大きさが推奨されている。そこで、セ・パ両リーグの球場の大きさを比較してみよう。
セ・リーグ:
読売ジャイアンツ:東京ドーム(中堅122m、両翼100m:新規格)
阪神タイガース:甲子園(中堅118m、両翼95m:旧規格)
中日ドラゴンズ:名古屋ドーム(中堅122m、両翼100m:新規格)
ヤクルトスワローズ:神宮球場(中堅120m、両翼101m:旧規格)
広島カープ:マツダスタジアム(中堅122m、両翼100m:新規格)
横浜ベイスターズ:横浜市民球場(中堅117.7m、両翼94.2m:旧規格)
パ・リーグ:
福岡ソフトバンクホークス:福岡ドーム(中堅122m、両翼100m:新規格)
日本ハムファイターズ:札幌ドーム(中堅122m、両翼100m:新規格)
西武ライオンズ:西武ドーム(中堅122m、両翼100m:新規格)
楽天イーグルス:宮城球場(中堅122m、両翼100.1m:新規格)
オリックスバッファローズ:大阪ドーム(中堅122m、両翼100m:新規格)
千葉ロッテマリーンズ:マリンスタジアム(中堅122m、両翼99.5m:新規格)
参考資料:https://aonabb.com/homerun-park/
つまり、セ・リーグは新規格3、旧規格3だが、パ・リーグは全て新規格である。
さらに、新規格の球場のみで比較した時、フェンスが4mを超えるのは、セ・リーグで東京ドーム、名古屋ドームの2球場、パ・リーグで福岡ドーム、大阪ドーム、札幌ドーム、マリンスタジアムの4球場ある。
さらに、パ・リーグの本拠地が現在の状態に揃ったのは、2004年に日本ハムファイターズが北海道移転し、2005年にオリックスブルーバッファローズが出来て、本拠地が神戸球場から大阪ドームに、楽天イーグルスが出来て宮城球場が使われ出した、この2年間で大きく変わった。
3. 球場の大きさの差【意義】
球場の大きさに差があることが分かった上で、どのような意義があるのだろうか。
球場が広いことで凡フライがヒットになる確率が高くなる一方で、ホームランは打ちにくくなると思われる。バッター、ピッチャーとも戦略性がより増すという効果が期待される。
4. 繁華街・歓楽街の差【データ】
2003年までの状況で、セ・パそれぞれの本拠地から近い歓楽街(関東、関西は省略)を調べると、
セ・リーグ:
読売ジャイアンツ:関東
阪神タイガース:関西
中日ドラゴンズ:栄
ヤクルトスワローズ:関東
広島カープ:紙屋町、流川
横浜ベイスターズ:関東
パ・リーグ:
福岡ソフトバンクホークス:博多、天神
日本ハムファイターズ:関東
西武ライオンズ:関東
近鉄バッファローズ:関西
オリックスブルーウェーブ:関西
千葉ロッテマリーンズ:関東
ところが2005年以降、パ・リーグでは、
福岡ソフトバンクホークス:博多、天神
日本ハムファイターズ:すすきの
西武ライオンズ:関東
楽天イーグルス:国分町
オリックスバッファローズ:関西
千葉ロッテマリーンズ:関東
と変化した。
5. 繁華街・歓楽街の差【意義】
「遊びは芸の肥やし」という表現は時代遅れかもしれないが、独身の選手はまだしも、妻子ある身の選手であれば、地方遠征が少なければ、羽を伸ばせる機会はおのずと減ってしまう。
2003年以前の状況では、関東、関西以外ではセ・リーグが名古屋、広島と2都市に対し、パ・リーグは福岡の1都市であったが、2005年以降はパ・リーグが福岡、札幌、仙台の3都市に増加した。しかも、博多・天神、すすきのと言えば、日本でも屈指の繁華街、歓楽街である。地方遠征のために頑張る気力も湧くというものである。
6. おわりに
ここで述べたことはあくまで私見です。多めに見ていただきたい。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?