セ・パの実力の差は球場の大きさと、歓楽街の差【暴論】

1. はじめに

日本シリーズは福岡ソフトバンクホークスの圧勝（と言って良いくらいの差）で終わりましたが、少し暴論ではあるが、野球とは全く関係無いところで、セ・パの実力の差を生んだ要因を考えてみた。

2. 球場の大きさの差【データ】

かつて日本プロ野球の球場は中堅まで120m、両翼95m（多少の前後あり）という大きさが主流であったが、現在では中堅122m、両翼100mという大きさが推奨されている。そこで、セ・パ両リーグの球場の大きさを比較してみよう。

セ・リーグ：

読売ジャイアンツ：東京ドーム（中堅122m、両翼100m：新規格）

阪神タイガース：甲子園（中堅118m、両翼95m：旧規格）

中日ドラゴンズ：名古屋ドーム（中堅122m、両翼100m：新規格）

ヤクルトスワローズ：神宮球場（中堅120m、両翼101m：旧規格）

広島カープ：マツダスタジアム（中堅122m、両翼100m：新規格）

横浜ベイスターズ：横浜市民球場（中堅117.7m、両翼94.2m：旧規格）

パ・リーグ：

福岡ソフトバンクホークス：福岡ドーム（中堅122m、両翼100m：新規格）

日本ハムファイターズ：札幌ドーム（中堅122m、両翼100m：新規格）

西武ライオンズ：西武ドーム（中堅122m、両翼100m：新規格）

楽天イーグルス：宮城球場（中堅122m、両翼100.1m：新規格）

オリックスバッファローズ：大阪ドーム（中堅122m、両翼100m：新規格）

千葉ロッテマリーンズ：マリンスタジアム（中堅122m、両翼99.5m：新規格）

参考資料：https://aonabb.com/homerun-park/

つまり、セ・リーグは新規格3、旧規格3だが、パ・リーグは全て新規格である。

さらに、新規格の球場のみで比較した時、フェンスが4mを超えるのは、セ・リーグで東京ドーム、名古屋ドームの2球場、パ・リーグで福岡ドーム、大阪ドーム、札幌ドーム、マリンスタジアムの4球場ある。

さらに、パ・リーグの本拠地が現在の状態に揃ったのは、2004年に日本ハムファイターズが北海道移転し、2005年にオリックスブルーバッファローズが出来て、本拠地が神戸球場から大阪ドームに、楽天イーグルスが出来て宮城球場が使われ出した、この2年間で大きく変わった。

3. 球場の大きさの差【意義】

球場の大きさに差があることが分かった上で、どのような意義があるのだろうか。

球場が広いことで凡フライがヒットになる確率が高くなる一方で、ホームランは打ちにくくなると思われる。バッター、ピッチャーとも戦略性がより増すという効果が期待される。

4. 繁華街・歓楽街の差【データ】

2003年までの状況で、セ・パそれぞれの本拠地から近い歓楽街（関東、関西は省略）を調べると、

セ・リーグ：

読売ジャイアンツ：関東

阪神タイガース：関西

中日ドラゴンズ：栄

ヤクルトスワローズ：関東

広島カープ：紙屋町、流川

横浜ベイスターズ：関東

パ・リーグ：

福岡ソフトバンクホークス：博多、天神

日本ハムファイターズ：関東

西武ライオンズ：関東

近鉄バッファローズ：関西

オリックスブルーウェーブ：関西

千葉ロッテマリーンズ：関東

ところが2005年以降、パ・リーグでは、

福岡ソフトバンクホークス：博多、天神

日本ハムファイターズ：すすきの

西武ライオンズ：関東

楽天イーグルス：国分町

オリックスバッファローズ：関西

千葉ロッテマリーンズ：関東

と変化した。

5. 繁華街・歓楽街の差【意義】

「遊びは芸の肥やし」という表現は時代遅れかもしれないが、独身の選手はまだしも、妻子ある身の選手であれば、地方遠征が少なければ、羽を伸ばせる機会はおのずと減ってしまう。

2003年以前の状況では、関東、関西以外ではセ・リーグが名古屋、広島と2都市に対し、パ・リーグは福岡の1都市であったが、2005年以降はパ・リーグが福岡、札幌、仙台の3都市に増加した。しかも、博多・天神、すすきのと言えば、日本でも屈指の繁華街、歓楽街である。地方遠征のために頑張る気力も湧くというものである。

6. おわりに

ここで述べたことはあくまで私見です。多めに見ていただきたい。