漫画の絵が古いとか言うのはなんか違う。むしろ気にするべきは

おつかれさまです。
GW直前。やっと花粉が抜けた高河です。

ところで、漫画家や志望者、編集など、漫画制作の周辺でよく聞く
「絵が古いって言われました」問題について言いたいことがあります。
絵が古いって、なんでしょうか？
例えば「いつ」の絵柄のこと？「今」以前か？
特定の時期に流行った過去の画風とか？

違いますね。

だいたい「今」流行りの絵柄や塗りだって、３年後には「昔のやり方」になるわけだ。
正確には「なんだかダサくていまいち魅力がない」絵を、まとめて「絵が古い」って言ってるだけです。
漫画そのものが面白かったら、絵が古かろうが下手だろうが、そこを問題として編集に指摘されることはあんまりありません。（「より良く」していくために絵も頑張ろう！なんていうのは当たり前のこととして）
思い当たる作品がいくらでもあるでしょう。ここではあげませんが。

「絵が古いですね」
と言われてしまう人は、たいてい絵が「上手い」のです。
上手いというのは、デッサンも狂わず体も表情も正しく描けて、見た人に不快感を与えない、意味が通じる絵が描けるということです。
好みの部分を除けば、わりとケチのつけようがない絵です。
だけど。残念ながらなんだかつまらない絵。
「古い絵」というのは、ズバリ「この絵が好きな人は少ないよ」と言われてるってことです。
絵で好まれる、魅了することができるのはものすごいアドバンテージで、つまり美人は得する、みたいな話です。
だって漫画で食べていくとしたら、「描ける」だけでは全然足りないから。
でもわたしは、絵を変えなくてもいいと思ってるんだ。
いや、変えるにしても「新しい」とか「今の流行り」なんか目指す必要は微塵もない。
本当に自分が良いと思う絵を目指すんだ。
絵というのは、自分が好きなもの、美しいと思うもの、大切にしたいもの、それらをかき集めて長い時間と労力をかけて育てた、「良きもの」なんですよ。
だから、好きな絵を描くんだ。どんな絵だっていいんだ。
あとずっと描いてれば、絵なんてどんどん変わるんだ。
意識して絵を変えるとしたらそれは誰かに言われたから（たとえそれが愛し合ってる担当だとしても）じゃなくて
自分がそう思ったときでいいってことです。

「絵が古い」と言われた場合の攻略は、気にするべきは、絵を追い越せていない漫画の内容を強化することです。絵はクリアしてることの方が多い。
お話であり、セリフであり、キャラクターであり、見せ方であり、絵以外のすべてを強化するって話だ。
その漫画が面白かったら、みんなは絵なんて気にしない。
どんな絵だっていいんだ。
自分の漫画の世界に、読んでる人を連れてって閉じ込めて陶酔させるんだ。

反証つけたしときます。
すべて出来てて（漫画がふつーに面白くて）絵柄だけが問題、という場合はドラスティックに変えるのも賛成。
もちろん漫画は、絵もお話しも両方良いのが良いに決まっている。
強欲でいこう。
あとイラストの絵の話はわかんないです。
漫画しかわかんないです。