大津市役所 新庁舎報道の疑問
昨年６月、大津市は老朽化している市庁舎の移転立て替えを発表しました。１０月までに基本構想を策定するとのことで、大津市民のひとりとして、続報を心待ちにしていました。
しかし１０月末になっても基本構想の記事は報じられませんでした。我が家の新聞は読売新聞なのですが、１１月、１２月になっても続報はなく、ようやく下の記事が載ったのは、翌年の１月２９日になってからでした。
なぜこんなに遅れたのか。記事によると、基本構想の策定されたのは１２月２２日とあります。当初の予定より２ヶ月もずれ込んでいたことになります。これはもちろん読売のせいではありません。しかし読売が記事にしたのは、発表からさらに１ヶ月後のことです。月刊誌ではあるまいし、これでは新聞の意味を成しません。
新聞社は購読部数の減少により、たいへんな状況にあるという。地方支局員も減員され、手が回らないのかもしれません。緊急性のあるニュースではないので、問題はないのかもしれません。しかしそれにしても遅すぎます。
他方、京都新聞は京滋をカバーする地方紙だけに、大津市発表翌日の１２月２３日ネット版で報じました（有料ゆえ見出しと冒頭部分のみ確認）。当然といえば当然なのですが、しかしここにも疑問があります。紙媒体に記事が掲載されていないのです。大津の図書館で紙面を閲覧したのですが、２３日のみならず、すくなくとも１月末までに当該記事はありませんでした。ネットだけしか報じないなんて、これも不思議な話です。
勘ぐれば、ネット版にだけ重要な記事を載せ、差別化により読者を誘導し、将来的な紙媒体廃止をもくろんでいるとは、言葉が過ぎるでしょうか。あるいは読売も、ネット版では１２月に掲載していたのでしょうか。
市役所移転問題については、基本構想自体について思うところがあるのですが、今日はまずは、新聞の報道姿勢について疑問を述べさせてもらいました。