カナダ、ネット上に「ヘイトスピーチ」を投稿した者を投獄へ
コミュニティノートには
法案C-63の第3部は、まだ第一読段階であり、法律にはなっていないが、カナダ人権法に追加される
と書いてありましたが、実行力を持たせる方向に行くのは目に見えてます。
トルドー政権は、オンライン危害法案C-63と呼ばれるオーウェル流の新法を導入した。
これにより、法律が制定される前に犯罪が発生した場合でも、警察にインターネットで「ヘイトスピーチ」違反を遡及検索し、犯罪者を逮捕する権限が与えられる。
この新しい法案は、いわゆる「ヘイトスピーチ」から大衆を守ることを目的としている。
Revolver.news の報道:
この法案の本当の衝撃は、驚くべき遡及的側面です。
本質的に、あなたが過去に発言したことはすべて、今日の厳格な基準によってあなたに対して武器として利用される可能性があります。
歴史家のムリエル・ブレイブ博士は、この厳格な法律を徹底的に「狂っている」と断じ、検討した。
彼女は、これが西洋のすべての法的伝統、特に犯罪を犯した時点で有効だった法律に違反した場合にのみ罰せられるという伝統に、文字通り唾を吐きかけるものであると指摘する。
カナダの法律提案は完全に狂っている。
これは遡及的であり、犯罪を犯した時点で有効だった法律に違反した場合にのみ処罰されるという西洋の法的伝統に反するものです。
新しい法律が発効すると、インターネット黎明期に遡って投稿したものはすべて、トラブルに巻き込まれる可能性があります。
言い換えれば、これは犯罪的な考古学者たちに最悪の行為をするよう金の浮き彫りにされた招待状であり、ペイダートにアクセスすれば2万ドルの報奨金が支払われるというものだ。
自分を守る唯一の方法は、自分のすべてのソーシャルメディアアカウントを調べて、これまでに発言した、少しでも物議を醸すような発言をすべて丹念に削除することだ。
さらに悪いことがあります！
「とはいえ、それは法案の別の条項からあなたを守ってくれるわけではありません。
そしてここで、法案はまだ想像もしていなかったディストピアの領域に足を踏み入れてしまいます。
あなたが「ヘイトクライム」を犯したり、「ヘイトプロパガンダ」（定義されていない）を広めたりする可能性があると裁判所が判断した場合、あなたは自宅軟禁に置かれ、他人とのコミュニケーション能力が制限される可能性があります。
つまり、裁判所はあなたに足首のブレスレットの着用を強制し、通信機器の使用を禁止し、その後、家から出ないよう指示することができます。
裁判所が、あなたが酔っぱらったりハイになり、その影響でツイートを始めたりするリスクがあると判断した場合（携帯電話やPCが使えないことを考えると、その方法は不明だが）、定期的に尿サンプルを当局に提出するよう命じることができる。
これらの決まりに従うことを拒否する者は誰でも刑務所に送られる可能性があります。」
言論の自由の擁護を右派や極右に外部化し、弾圧を支持することによって、リベラル左派はここで非常に危険なゲームをしている。
右派や極右ではない私たちにとって、これはかなりがっかりすることでしょう…
左派は実際に自分の足を撃っていて、一般人がこれほど「恩知らず」であることに「驚いて」泣き言を言いながら戻ってくるでしょう。
実際、法の支配とは、私たちに反対する人々を黙らせることではなく、投票所での意見の相違を解決することを意味していることを忘れているようです。
この狂気に対してどうすれば国民の支持を得られるでしょうか？
オンラインの X ユーザーは最近、妻がこの恐ろしい法案に関してカナダのすべての国会議員に手紙を書いたが、返事をくれたのは 1 人の国会議員だけだったとシェアしました。
彼は議員レイチェル・トーマスの返信を投稿し、多くの人がこの憂慮すべき問題に関して最も洞察力に富み、よく練られた要約の一つと呼んでいる。
ミッチオ:
私の妻はカナダの国会議員全員にオンライン危害法案 C-63 への反対について手紙を書きました。
返事を書いたのはレスブリッジのレイチェル・トーマス議員だけだ…
これは私がこれまで見た中で最も優れた問題点の要約だ。
長いですがここまでです…
「自由党によるオンライン危害法案の最新版である法案 C-63 についてお手紙をいただきありがとうございます。
連邦政府はこの法案を子供たちを保護するための取り組みであると宣伝しているが、この崇高な大義の達成にはほとんど役に立たず、言論の自由を阻害することに大きく貢献している。
法案の概要をさらに詳しく説明させていただきます。
この法案には 4 つの重要な部分があります。
第 1 部ではオンライン危害法を制定します。
第 2 部は刑法を改正します。
第 3 部はカナダ人権法を修正し、第 4 部はインターネット サービスを提供する者によるインターネット児童ポルノの報告義務に関する法律を修正します。この手紙の残りの部分では、法案の最初の 3 つの部分に焦点を当てます。
パート 1: 官僚部門は、デジタル安全委員会、デジタル安全オンブズパーソン、デジタル安全オフィスの 3 つの組織で構成されます。
これらの新しい事務所は、ほぼ完全に内閣が任命した者で構成されており、有害なコンテンツに関する苦情を受け付けて調査し、データを収集し、さらなる規制を策定する権限が与えられています。
デジタル安全委員会の委員長は議会の投票によって選出される。
デジタル安全委員会は、同法の違反に関する苦情を調査し、公聴会を開催する場合があります。
委員会は連邦裁判所の権限で行動し、いかなる者にも遵守および不遵守を調査する権限を与えることができる。
委員会の命令に違反したり、委員会が許可した人を妨害した場合の罰則は、違反行為を行ったのが規制対象サービスか個人かによって異なります。
違反に対する罰金の上限は、違反を犯したと考えられる人の全ての総収入の 8% または 2,500 万ドルのいずれか大きい方です。
内閣とデジタル安全委員会は、委員会の権限と財務上の執行（罰金）に関するさらなる規制を制定することができます。
官僚組織を設置しても、子どもたちを守ることはほとんどできません。
私たちのシステムが現時点で処理できるのは、新たな苦情の山です。
既存のものにも対応できません。
パート 2: 法案 C-63 は、刑法または国会法に基づくあらゆる犯罪を起訴可能な犯罪とし、その犯罪が憎悪によって動機付けられた場合には終身刑を科す新たな憎悪犯罪犯罪を創設します。
「憎しみ」の定義はsで紹介されています。
319(7) は、「嫌悪や中傷を伴い、軽蔑や嫌悪よりも強い感情」を意味すると定義されています。
s.第 319 条 (8) には、この条項の目的において、声明の伝達は、単に信用を傷つけたり、屈辱を与えたり、傷つけたり、気分を害したりするという理由だけで憎悪を煽ったり助長したりするものではないという明確化が含まれています。
さらに、この法案は、犯罪に対する刑罰を強化します。 318条(1)は大量虐殺を主張し、終身刑に処する。
現在の懲役は最長５年。
この法案はまた、sの犯罪に対する罰則を強化します。
319（憎しみの公の扇動、憎しみの意図的な促進、反ユダヤ主義の意図的な促進） 2 年以下、5 年以下。
驚くべきことに、平和の絆は「ヘイトプロパガンダ犯罪やヘイトクライムへの恐怖」のために生まれています。
これにより、誰かが将来自分に対してヘイトプロパガンダ犯罪やヘイトクライムを犯すのではないかと合理的に恐れる場合、裁判所命令による和平保証金を求めることが可能となる。
映画『マイノリティ・リポート』を観たことがある人なら、これがどれほど恐ろしいか分かるでしょう。
パート 3: この法案は、カナダ人権法第 13 条を復活させ、カナダ人権委員会とカナダ人権法廷の職員に、どのような表現形式がヘイトスピーチに該当するかについて主観的な判断を下す権限を与え、救済策も決定することができます。
罰金も含めて。
これにより、カナダ国内のあらゆる個人または団体が、オンラインに「ヘイトスピーチ」を投稿したユーザーに対してカナダ人権委員会に苦情を申し立てることが可能となり、告発者には最高5万ドルの罰金が科せられることになる。
この法律は、ヘイトスピーチを「禁止された根拠に基づいて個人または個人グループに対する嫌悪感や中傷を助長する可能性がある」コンテンツと定義しています。
言い換えれば、コンテンツは必ずしも中傷を直接表現する必要はありません。
人権裁判所によって誰かを中傷する「可能性がある」と評価されるだけで十分です。
第 13 条は、刑法に存在する手続き上の保護手段と被告人の権利を欠いた懲罰的な制度です。
真実は防御にはならず、第 13 条に適用される証拠の基準は、刑事事件のような「合理的な疑いの余地がない」ものではなく、「確率の均衡」です。
あなたが正しく指摘したように、この法案の第 2 部と第 3 部は言論の自由に対する直接的な攻撃であり、人々が自宅軟禁や終身刑の可能性を恐れる中、重大な萎縮効果をもたらすでしょう。
マーガレット・アトウッドは、C-63は報復告発の可能性と「思想犯罪」の危険を招くとまで述べた。
さらに、この法案により、個人がヘイトスピーチを投稿していると思われる人物に対して匿名でカナダ人権委員会に苦情を申し立てることができるようになったことは憂慮すべきことである。
有罪と判断された場合、カナダ人権法廷は最大7万ドルの罰金を課し、問題のコンテンツに対して削除命令を出す可能性がある。
さらに、法廷には、申立人の身元を保護し、発覚した場合には被告がこの情報を開示することを禁止する権限が与えられています。
本質的に、ヘイトスピーチの告発者は身元が保護される一方、告発された者は多額の金銭的罰金を科されることになる。
常識的な保守派は、オンラインでの子どもの性的被害や生存者への再被害、オンラインでの子どものいじめ、子どもの自傷行為への誘導、暴力の扇動などを犯罪化し、法律を施行すべきだと考えています。
ディープフェイクを含む、同意なしに伝達される親密なコンテンツに対する刑事上の禁止を施行し、拡大する必要があります。
保守派は、これらの重大行為は犯罪として扱われ、警察によって捜査され、法廷で裁かれ、刑務所で処罰されるべきであり、犯罪防止に何の役にも立たず、被害者に何の正義も提供しない新たな官僚組織に押し付けられるべきではないと考えている。
私たちは、言論の自由を侵害することなく実際に子供たちを守る刑法の改正を進めます。
改めてご連絡いただきありがとうございます。ご多幸をお祈り申し上げます。
からだに気をつけてね、
レイチェル・トーマス・
"レスブリッジ国会議員"
これがカナダから出てきた、骨も凍るような恐ろしい出来事であることは間違いないが、米国では起こりえない、と考えてはいけない。
実際、私たちが話している時点で、政権主導のメディアはすでにそれを主張している。
この新しい法案が審議されている以上、ジャスティン・トルドー首相は数々の黒塗りのパフォーマンスで罰金刑、あるいはおそらくは懲役刑に処されるべきではないだろうか、と疑問に思う人もいるだろう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？