オレンジ革命🍊
ちなみに現在、ウクライナでは野党の活動は認められていません。
これが民主主義？、独裁国家と変わらないと思うのですが、、
2005年1月18日
ウィリアム・グリーン・ミラー前駐ウクライナ大使は、この講演でウクライナの「オレンジ革命」の実情を説明した。
ミラー氏は、ウクライナ最高裁が命じた12月26日の大統領選挙を含め、3回行われたウクライナ大統領選挙の選挙監視員であった。
2002年の議会選挙が終わって間もなく、私はウクライナの国家安全保障の高官の中で最も賢明で鋭い人物、クチマ大統領の国家安全保障顧問であり、彼の生涯の友であるヴォロディミル・ホーブリンと長い会話を交わすことになった。
ホルブリン氏と私は、ウクライナの核兵器の全廃と、ウクライナの独立と主権を保証する最善の方法をめぐる多くの問題で緊密に連携していた。
私たちは、私が大使を務めていた4年半の間、だいたい週に1回、頻繁に会い、良い友人となった。
私たちはしばしば、現代のウクライナの政治と統治の主な道筋と傾向について議論した。
私が大使としてウクライナを離れた後も、私たちの対話は続いている。
1998年以降、私は毎年2、3回ウクライナに戻り、対話を継続し、深める機会を得ている。
その際、2002年の議会選挙で、ホーブリン氏は私に「ウクライナの政治のあり方に大きな変化が起きている」と言った。
最近行われたこの議会選挙は、政権党が大多数の大衆の支持を失ったことを示した。
有権者の75％以上が、ヴィクトル・ユシチェンコのような新しい指導者に賛成しているか、政府や既存の統治体制に反対しているのです。
私たちは、新しい多数派の性質と構成、新しいリーダーは誰なのか、その質、そして1991年の独立以来ウクライナを動かしてきた人々とどのような点で異なるのかについて議論を続けた。
その結果、ヴィクトル・ユシチェンコ氏が、最も人気があり、最も尊敬されている政治家であるということで意見が一致した。
ホーブリン氏は、現在の権力者である一族やオリガルヒは、ユシチェンコを大統領にさせないためにあらゆる手を尽くすだろうが、彼はウクライナ国民の大多数の支持を得ているので、勝つ可能性は十分にあるという見解であった。
2002年以降、数年にわたりホーブリンと会ったとき、ウクライナの有権者の側で根本的に不可逆的な態度の変化が起きていることが、そのとき私には明らかだったし、それはホーブリンも認めていることだった。
確かに、国会議員に立候補した人の大半は、長く支配的だった「権力の党」やその後継の「共産党」「社会党」以外の新しいグループから支持されていた。
また、初めて国家機関への就職を生業としない有権者が多数票を投じた。
2002年の選挙は、ソ連時代を彷彿とさせるおとなしい単一政党の有権者の沼から、解放された有権者の多数が出現したことを決定的な形で示している。
強力で一貫性のある政党は、「権力の党」と、「権力の党」が支援し、機能することを許した連合小党派以外には存在しなかった。
しかし、ウクライナ政治に蔓延する腐敗と権力の濫用に対する強力な反対勢力が形成され始めていた。
ヴィクトル・ユシチェンコ（自分はどの政党の党首でもないと宣言した）が率いるナシャ・ウクライナ連合はまだ完全に形成されてはいなかったが、主要な人物はすでに現れていた。
ユシチェンコはもちろんのこと、連立政権の中でも特に重要なティモシェンコ、モロズ、プリューシ、ライバチュク、ポロシェンコ、コステンコ、ウドヴェンコ、タラシュー、ベスミルトニー、ストレトビッチ、マトヴィエンコ、ピンスニク、ソブレフ、グリニフ、トメンコ、ジンチェンコ、フィレンコ、カテリンチュク、オスタシ、ザイエツ、ズヴァリチ。
同時に、民主的な政治活動に必要な草の根組織が、ルクなどの初期の国民運動から生まれた若者グループやチェルノブイリの大惨事から生まれた環境団体を一部基盤として、結成され始めていた。
10年以上にわたって、OSCE、NDI、IRI、その他の米国とヨーロッパのNGOの協力のもと、選挙のためのオブザーバー・グループが訓練されてきた。
これらの監視団は、主に学生や若者で構成され、自由、公正、透明、誠実な選挙を求める上で手ごわい存在となった。
例えば、CVUは1万人のオブザーバーを派遣し、7000人以上の国際オブザーバーが、投票の正当性を確認するために投票所で投票を見守ったのです。
1998年の大統領選挙と2002年の国会議員選挙で明らかになった自由で公正な選挙のための闘いは、特に若者の間で、草の根レベルで力を増している新しい大衆運動を生み出すのに役立った。
マイダンに隣接するクレチャチクに1000を超えるテントが張られていたことからもわかるように、その好例がポラ（Pora、「今こそ」の意）である。
2002年、ナシャ・ウクライナ連合が初めてラーダの既成指導部に挑戦した。
ナシャ・ウクライナはほぼ主導権を握ることに成功した。
しかし、ユシチェンコと他の連立政権のミスにより、クチマに忠実な権力党グループが議会の支配権を維持することになった。
リトヴィンは指導力への挑戦を生き延び、非常に不安定な1年ほどを持ちこたえ、明らかに圧倒的な民衆の支持をラーダの多数決に反映させようとするナシャ・ウクライナによる度重なる努力に抵抗した。
国会の野党政治は、2004年の大統領選挙で起こるであろうことを反映していた。
権力党とナシャ・ウクライナを支える氏族やオリガルヒが支配する派閥の間で、ほとんど生死をかけた激しい戦いが繰り広げられることになるのだ。
オリガルヒや氏族指導者は、クチマ大統領によって権力を握られた人々であり、ヴィクトル・ユシチェンコとナシャ・ウクライナを支持する民衆運動の高まりによって、自分たちの地位と影響力が一掃されることを恐れるだけの理由があったのである。
議会選挙から2004年10月21日の大統領選挙までの2年間、「力の党」は、ユシチェンコに対する民衆の支持を破壊するためにあらゆる手を尽くした。
彼らは、メディアと統制された報道機関を利用して、ユシチェンコを弱者、米国と西側の手先とし、米国生まれの妻がCIAのエージェントであるという噂を流した。
彼は、国家を運営する大変な仕事よりも、絵を描いたりミツバチを育てたりすることに興味がある、お人好しと評された。
ウクライナを動かすには、彼は柔らかすぎるし、タフではない。
このようなユシチェンコに対する評価は、ウクライナ国内だけでなく、アメリカ政府関係者やヨーロッパ諸国でも多く見受けられた。
権力党は、税務署を利用して、ユシチェンコと彼の財政的支援者に嫌がらせをした。
さらに、検察庁は嫌がらせの手段として利用され、ユシチェンコを支持する重要な人物を調査するよう求められた。
これらのいわゆる行政資源は地方にも及び、地方知事はナシャ・ウクライナのキャンペーン効果を制限するためにその権限を行使するよう命じられた。
ユシチェンコ支持者は、行政資源 を利用する者たちによって脅迫され、殴打 され、場合によっては殺害されることもあ った。
ユシチェンコは、2年間の激しい選挙活動を通じて、彼の人格の強さ、誠実さ、能力を証明することによって人気を維持しなければならない。
毒殺未遂を含む数回の暗殺未遂を乗り越えなければならない。
さらに、彼の選挙運動は、組織的な困難、報道・テレビの封鎖、資金不足、ウクライナ国民の間での彼の人気を破壊することを目的とした大規模な情報キャンペーン、プーチン大統領を含む多くのロシア人の反対、選挙前の最後の数ヶ月まで、米国政府および欧米の比較的手薄な態度などに直面することになる。
しかし、クチマ大統領率いる権力党とヴィクトル・ヤヌコヴィッチ支持のオリガルヒや氏族が、違法かつ残忍な手段でナシャ・ウクライナの選挙活動を妨害すればするほど、ユシチェンコが強くなるように思えたのです。
逆境の中で、彼はその耐久性を証明した。
選挙戦当初は、大学院のゼミで講義をする経済学部の教授のような話し方だったが、日々のコミュニケーションの必要性から、彼の話し方はより情熱的になり、構成もタイトになり、説得力を増した。
プレッシャーや逆境に慣れた群衆に囲まれながら、民衆の一人として演説することを学び、できるようになったのである。
私は、この驚くべき変化を目の当たりにすることができた。
毒殺事件が起こったとき、まずショックと恐怖がありました。
ウィーンの病院で回復に努めながら、1ヵ月間の選挙運動の時間を失った。
彼はひどい醜態をさらしていた。
ウィーンの病院から戻った後、国会で「私の顔を見てください」と力強く演説した。
「これはウクライナの顔なのです。この場にいる誰にでも起こりうることだ 」と。
スピンの医師たちは中毒の原因は寿司と大食漢であるとし、これはユシチェンコの秘密のハイライフスタイルの結果であると主張した。
このような噂と疑念の種をまく効果は相当なものであった。
多くの人が、欧米の広報会社によって一部流された噂を信じた。
ウクライナ人の圧倒的多数が、彼がTCCDダイオキシンによって毒殺されたと信じるようになったのは、選挙の数週間前に医学的証拠が明白になったときであった。
しかし、この殺人未遂によって、ハンサムなユシチェンコの容姿は皮肉にも多くの普通のウクライナ人に「悲しみの人」として映るようになった、とある辛辣な政治観察者が私に言ったように。
確かにマイダンで、ユシチェンコが演説したとき、あるいはテレビで彼を見た人たちは、自分たちが憎む腐敗した政権によって害された男を見たのである。
彼らは、彼の闘争に全面的に共感し、彼が命をかけてでも自分たちのために戦っていることを証明したと信じていることを示したのである。
毒殺は、民衆によるユシチェンコへの支持を深める役割を果たした。
毒殺される前のユシチェンコの姿と、現在の醜態を日々思い起こさせるような写真がいたるところに貼られていた。
マイダンの万華鏡のような色彩と美しいイメージの中で、ユシチェンコの顔は厳しい現実として、すべての人に見られ、理解され、受け入れられていたのである。
オレンジ革命の奇跡は、マイダンの議会がいかにして突然、首尾一貫して、そして効果的にまとまったかということだ。
そして、1万人ほどの憤慨した有権者の群れが、大規模な不正や操作、政府の不正行為によって自分たちがだまされていることに気づいたとき、抗議は民意の正当な国家表現へと急速に変化していったのです。
幸運なことに、私はマイダンのすぐ近くにアパートを借りていた。
ソフィア通りは、キバンルーシ発祥の地である聖ソフィア大聖堂からマイダンに向かって急な坂を下っていく通りである。
マイダンが近いので、昼夜を問わず、マイダンで起きていることを目撃し、参加することができた。
3週間以上、最初にマイダンにいた数万人が、さらに数万人、キエフの中心部に流れ込んできたのである。
マイダンの100万人の尊敬と信頼を得た集団的意志と有能な指導者の持続的な力、選挙過程で行われた腐敗した操作と改ざんに対する人々の嫌悪と反発によって、11月21日の選挙は、12月3日の最高裁判所の決定によって覆され、新しい選挙は12月26日に実施されることになったのである。
最高裁は、何百万人もの国民が公平な正義を求めていることを知りながら、1万1000件に及ぶ不正・改ざんの容疑について審理することができた。
圧倒的な重量の証拠が最高裁に提出された後、最高裁は全会一致で評決を下した。ウクライナの有権者の大多数はこの評決を望んでおり、それが公正であることを知っていたのです。
連日連夜、マイダンの群衆は、輝かしい高揚した精神と、自分たちの国から犯罪と腐敗をなくそうという決意を共有していました。
彼らがいくつかのスローガンで言ったように、「bandu het」、泥棒、ペテン師アウト、「nas bahato, nas ne podolaty」、我々は多く、我々は克服されることはないのです。
この体験を共有したマイダンにいた人々にとって、この数十万、時には百万を超える大衆がマイダン国会に変貌したことは驚くべきことではありませんでした。
マイダン現象の創出は、ある重要な条件が存在しなければ不可能であっただろう。
キエフ市長のオレクサンドル・オメルチェンコは、マイダンがナシャ・ウクライナの集会に使用されることを許可した。
市長と市議会は、フレシチャティクをポーラのテント村に占拠させることを許可した。
オメルチェンコと市議会、民兵とSBUの長 は、ヤヌコヴィッチ支持に動くこともできた が、彼らはユシチェンコに味方した。
これは決定的な政治的決断であった。
キエフの警察と民兵の大多数は、明らかにユシチェンコと彼のナシャ・ウクライナ連合支持者に同調していた。
軍隊とSBUは牽制された。
さらに、ヤヌコビッチとその支持者の側でマイダンのデモを排除し、ユシチェンコの活動を制限するための武力行使の要請は、クチマ大統領によって同意されなかった。
リトヴィン下院議長は、不正選挙について議論し投票するために議会を招集することを許可し、選挙と憲法改正に関する合意合意を仲介し、勝利した連合をまとめるために極めて重要な役割を果たした。
オ レ ク サ ン ダ ル ・ モ ロ ズ は 、ユ シ ヘ ン コ を 支 え る と 同 時 に 、選 挙 と 憲 法 改 正 を 強 調 す る 上 で 重 要 な 役 割 を 果 た し た 。
イワン・ステパノビッチ・プリウシュは、12月26日の選挙を実施するために必要な妥協点を見出すために、舞台裏で精力的に働いた数人の一人である。
外部勢力の役割は大きな影響を与えたが、全体として、これらはウクライナのアクターが果たした役割よりもはるかに重要性が低いものであった。
プーチンの干渉は否定的な影響を及ぼした。
ロシアの圧力はウクライナの決意と抵抗を強め、クワスネフスキやソラナなどの調停努力は、ヤヌコビッチ軍側の支配を維持するために警察や軍の強硬策をとろうとする努力を鈍らせることになった。
7000人以上の外国人監視員が、1万人以上の国内監視員とともに選挙を監視した。
これらの外国人、国内監視員、そして外国人仲介者の累積効果によって、第3ラウンドの選挙は比較的自由、公正、かつ透明性の高いものとなった。
しかし、この大勝利は、大多数のウクライナ国民が、まっとうで誠実な指導者とは何かという自分たちの考えを最もよく反映していると信じる人物、すなわちヴィクトル・ユシチェンコを選出するには、抗議と直接行動によって自分たちの憲法上の権利を守るために戦わなければならないと認識していたことによるものであった。
マイダン議会は、その場の状況に応じて自然に発生した現象であった。
計画されたものではないことは確かだ。(もし当局が民兵や特殊部隊をユシチェンコ・グループに対して動かしたならば、必要ならば、マイダン会議を閉鎖しようとする当局の努力に暴力で対抗するために街頭に出るという話は以前からあった）。
しかし、マイダン百万人のようなことは想像もしていなかった。
きっかけは民衆自身からであった。→違うと思います、見事に誘導されました
マイダンは、大衆も指導者も準備が整っていた。
マイダンの人々は、自分たちが何を望んでいるのか、つまり、まっとうで誠実な統治を望んでいることを理解していた。
何をしなければならないかもわかっていた。第一に、「bandu het」--腐敗した指導者を追い出すこと、第二に、「Yush-en-ko, tak」、ユシチェンコ、そう、まともな指導者を入れること、第三に、彼らは信じていた--知っていた--彼らにはこの要求を実行する正当な権利と権力があることを。
マイダンの多くの人々は、「国民はウクライナの主権の担い手であり、唯一の権力の源泉である」という憲法の第5条を心得ていた。
合法的、平和的、民衆的、革命的な大衆を、よく組織された政治勢力にまとめることは、知性と決意と勇気の勝利であり、特に、抑制の勝利であった。
明らかに、合法的でありながら革命的である運動には、矛盾とまではいかないまでも、少なくともパラドックスが存在する。
この場合、民主的統治機構を乱用した腐敗した政権を打倒するという革命的行動は、正当な行動であると信じられていた。マイダンの大衆がこれをどのように行ったかは、オレンジ革命の奇跡の一つである。
マイダンの組織的なパフォーマンスも驚嘆に値する。
たとえば、非常に不安定で、急速に変化する政治状況の中で、毎日スケジュールを組み立てるだけでも感動的だった。
何をやるか、誰がやるか、誰がいつマイダンで演説するか、誰が出演するか、舞台照明、音響システム、カメラワーク、会報の印刷、割り当ての伝達、バナー、スカーフ、リボンの作成、オレンジの購入と配布、キャンドル・ミーティング用のキャンドル、1000張以上のテント村のキャンプ用品、消耗品の調整などなど。
これらはすべて、毎日、分刻みで組み合わされた。
奇跡的な組織力である。→指導している人がいるのでは？、とても頭の切れる
正教会、カトリック、イスラム教、ユダヤ教など、あらゆる宗教の聖職者たちが、毎朝、マイダンで祈りを捧げる。
正教徒、カトリック教徒、イスラム教徒、ユダヤ教徒が毎朝マイダンで祈りを捧げ、オペラ歌手、軍隊の合唱団、ロックスター、スポーツの英雄、ヘビー級ボクシングチャンピオン、外国の要人、政治家が比較的秩序だった方法で集結することができたのは、最も驚くべき組織の功績である。
この成功はなぜなのだろうか。
ナシャ・ウクライナは、少なくとも毎日会議を開き、やるべきことを話し合い、即座に必要な決断を下していたのです。
誰がそれを取りまとめたのか。最も責任感が強く、最も目立つのは、リバチューク、フィレンコ、ポロシェンコ、ジンチェンコ、トメンコ、ベスミールトニー、ルチェンコ、そしてもちろん、ユシチェンコ、ティモシェンコ、モロズであった。
より完全な答えは、マイダンで演説した、目に見える、よく知られた指導者たちをはるかに超えるものだ。
マイダンに集まったさまざまなグループや利害関係者は、インターネット上のノードのように、この国の腐敗を取り除き、誠実でまっとうな政治を実現するリーダーを支持したいという共通の願いでつながっていたのである。
マイダンを構成する人々の間には多様性があったが、共通の大義に参加しようという意志は強く感じられた。
マイダンにいた一人として、私は、私を取り囲むウクライナ人の喜びと誇りを感じ、見ることができた。
彼らは、膝から立ち上がり、自由な男女として共に立っているのだと信じたのである。
オレンジ革命は、大部分が自発的な、そして確かにカラフルな民意の見事な表現であった。
色として、テーマとして、おそらく秋の季節を反映してオレンジを選んだことは、ウクライナの政治にとって確かに全く新しい色であると理解された。
この違いは、キエフとウクライナ全土のユシチェンコの支持者と彼の大衆的支持者によって捉えられ、見事に利用されたのである。
日ごとに新しい種類のオレンジのオブジェが街頭やマイダンに出現していく様子は、驚くべきものだった。
オレンジ色のスカーフ、ネクタイ、リボン、レインコート、靴下、帽子、手袋、横断幕、オレンジ色の髪、口紅、オレンジ色のセーター、ジャケット、靴、下着までが店の窓や露店、マイダン会場の100万人の前に現れました。
すべての車のアンテナはオレンジ色のリボンの流れを運びました。
主要な政府の建物はオレンジ色のリボン、バナー、スローガンで飾られた。ほとんどすべての木の枝にオレンジ色のリボンがぶらさがっていた。
オレンジ、つまり柑橘類の果物は、過激な政治的武器とまではいかないまでも、政治的な主食となった。
例えば、ある時、私は議会で選挙制度改革と憲法改正に関する討論と投票が行われている間、外交官席で傍聴していた。
会期開始早々、ナシャ・ウクライナ議員の一人がオレンジの入った大きな袋を議場に運び込み、各議員の机にオレンジを置き始めたのです。
彼は共産党員の席のある議場に行くと、怒った共産党員の議員たちが机の上のオレンジを議場の中央から反対側のナシャ・ウクライナ議員に向かって投げつけました。
数分間、オレンジが宙を舞い、議長が国会に秩序をもたらすことができた。
オレンジ色の大きなスカーフを首に巻いて、ナシャ・ウクライナの鞭が議場で働く姿は印象的でした。
ポロシェンコとピュンゼニクは、議場内を動き回り、すぐに見つけることができた。
ユリア・ティモシェンコはオレンジ色のドレス、スーツを着ていた。
彼女はすべての愛国者がオレンジ色を身につけることを提唱していたのを私は知っている。
前回、12月26日の選挙直前に会ったとき、彼女は両肩と両腕に「革命」と書かれたオレンジ色のセーターを着ていた。
クリスマスシーズンに選挙が行われるため、オレンジ色のクリスマスツリーが登場し、ツリーにもオレンジ色の装飾が施され、もちろんオレンジ色のお菓子やケーキ、そしてクリミアにある偉大なワイナリー、ノヴィ・スヴェトのシャンパンもオレンジ色のラベルで彩られた。
もちろん、服やリボン、横断幕などの装飾品はオレンジ革命の表面上のものに過ぎないが、それは政府の腐敗やウクライナという国の堕落に対する、ウクライナ国民や世界から見た非常に深刻な反乱の、優しいユーモアの一面であったのである。
オレンジ色の服を着た人々は、異なる指導者が率いる異なるウクライナ、明らかに異なる色のウクライナを望んでいると、力強く、はっきりと言っていた。
彼らは、自分たちの財産を盗み、誠実さを汚した泥棒を追い出したかったのだ。
キエフの地理的条件は、マイダンをキエフの都市民主主義の中心にするために理想的な形で貢献した。
この非常に大きな広場、実際には長方形は、キエフの街の中心部に位置している。
キエフのメインストリートであるクレシャティク通りは、マイダンの真ん中を横切っている。
地下鉄の主要な駅であり、バスターミナルでもある。
北側のソフィアとミハイロフスカから6つの通りがそこに食い込んでいる間。マイダンの周辺には、国会、内閣、大統領府、バンコバ市役所、最高裁、憲法裁判所、中央選挙管理委員会、郵便局、労働組合ビル、チャイコフスキー音楽院、プレスセンター、UNIAN、レストラン、カフェ、ファーストフード店などがあり、徒歩圏内にある。
マイダンの下にはレストランやショップがあり、冬には寒さに耐えられないときに暖を取ることができる。
マイダンは、1991年に独立を求める持続的なデモが行われた場所で、「ネジデレジヌイ（独立）広場」とも呼ばれている。
マイダンの北側には、キバンルーシの南門の基礎が見える。
マイダンは100万人を超える大観衆を収容できる大きさであるだけでなく、1000年の歴史と共鳴する便利な場所でもあるのだ。
ナシャ・ウクライナは非常に迅速にマイダンを動員することができた。
たとえば、12月22日、ヴィクトル・ユシチェンコは、12月26日の選挙前の数日間の計画を議論するために、翌日の午後7時にマイダンに集合するよう呼びかけた。
この集会は、携帯電話、テレビ、インターネット、ラジオ、会報、口伝えで告知された。
マイダンは午後5時に集まり始め、午後7時には、不正な11月21日の選挙後の3週間で到達した規模に戻りました。
ユシチェンコ・タク（Yushchenko-Yes）」などのスローガンを刺繍したナシャ・ウクライナの横断幕が、長いポールの先で何百と振られている。
オレンジ色のリボンが配られ、上着や帽子の腕に付けられていたリボンに加えられた。
マイダンの人々の首には、寒さを防ぐためにオレンジ色のスカーフが巻かれていた。
8インチほどの長さのオレンジ色のプラスチック管は、巧みに非常に大きなカズーのように作られ、リズミカルな3拍子のリフレインを、最後の音節である「コ」に強く重点を置いて「ユ-シェンコ」と鳴らしていました。
マイダンの人々は、大きな肯定が必要なときはいつでも、「タク」-そうだ-と叫び、何千ものカズーは、集団共鳴のフーフーという支持の音として規律正しく時を合わせてフーフー鳴らした。
11月21日以降、マイダンの人気歌手やロックバンドによって、ますます多くのポピュラーソングが作られ、歌われるようになった。
これらの歌は、マイダンに集まった人々にとって、事実上、大衆的な典礼--儀式--となった。
旗やバナーが振られ、ロック音楽が鳴り響き、照明が光り、カメラがマイダンの出来事を記録し、戦略的に配置された巨大スクリーンにその場にいた人々が瞬時に再生される中、マイダンの経験を共有した人々は皆、「ナス・バハト・イ・ナス・ネ・ポドロティ」（我々は多く、征服できない）という、もはや信仰に近いリフレインを喜びをもって叫んでいる。
テレビ画面の映像はライブのイベントであり、参加者とオブザーバーは能動的なアイデンティティであった。
それはカメラ、照明、音響システムによって作り出された仮想現実の一形態というだけでなく、現実でもあった。
近代的な映像制作と音響増幅技術の使用は、帰属意識と共通の大義という感覚を、非常に直接的な感情的方法で確かに強化したのです。
これは、現代演劇の見事な形態でした。
マイダンはあっという間に、都市における民主的な選挙運動の劇場という強力な形態になったが、それはすぐにユニークな種類の民主的政治活動へと発展していった。
私はマイダンに立ちながら、マイダンはまさにギリシャの「デモス」、つまりペリクレオンの民主主義の時代に読んだことのある市民の集会の現代版だと考えざるを得なかった。
マイダンの百万人は、日常的に集まる民衆とも呼ばれ、指導者の話やパフォーマンスを聞いたり見たりすることができた。
また、ギリシャの合唱団のように直接対話することもできた。
アテネの市民と同じように、ウクライナの市民も受動的ではなく、自分たちが見聞きしているドラマの中で考え、反省し、目的を持った役者であったのです。
これこそ最高のマス・コミュニケーションであり、最高の民主的言説と対話であり、現代技術の強化効果によってさらに強力になった、情報に基づく民主的行動であると私は考えた。
マイダン民主主義の一例として。12月23日の夜の集会で、ユシチェンコはマイダンの力について語り、マイダンのおかげで選挙に勝てる、マイダンのおかげで大統領になれる、マイダンのおかげでウクライナはようやく民主国家になれると信じている、と説明した。
そして、ユシチェンコは胸に手を当てながら、自分とステージ上の全員、そしてマイダンの100万人が国歌を歌った。マイダンの人々は、自分たちが正しい、必ず勝つと信じていた。
続いて、オレクサンドル・モロズ氏が登場した。
社会党の党首であり、その誠実な人柄が高く評価されているモロズは、ナシャ・ウクライナ連合にとって不可欠な存在であった。
彼の支援なしには、勝利はあり得なかった。
マイダンに捧げる詩を朗々と語り、講演を締めくくった。
観客はこの詩を気に入り、「モルオズ、モルオズ、モルオズ」と叫び、千両箱の2拍子のフートが添えられた。
ユリア・ティモシェンコは、力強く、激しいやり方で、マイダンへの敬意を表す詩の連作を繰り返した。
彼女はさらに一歩進んだ。
彼女は、マイダン・ミリオンがウクライナの政治的正当性の源であることを示唆し、ユシチェンコ、ナシャ・ウクライナ、そしてそのリーダーたちは、その強さと実行力、勝利に負うところがあると言った。
さらに彼女は、もしユシチェンコや彼女のようなマイダンが支持する他の指導者たちがマイダンの期待やマイダンの意志に応えられなかったら、マイダンは集合して彼らにそう言うべきだと言った。
もし、指導者たちが応じなければ、マイダンは彼らを一掃するべきだ。
翌日、私はユリア・ティモシェンコに会い、「マイダンが政治的正統性の源であり試練である」と熱く語ったこの言葉は、本当にその通りなのかと尋ねた。
ユリアは、"絶対に、そうだ "と言った。
私はさらに、このような民衆の正統性はどのように制度化されるのか、あるいは今回のマイダンの経験は特異な現象なのか、と尋ねた。
彼女は、ナシャ・ウクライナが政権を取ったら、それを優先的に実行するつもりだと言った。
ちょうどその数週間前、国会が11月21日の改ざんされた不正選挙を拒否するために必要な行動について議論し、投票しているときにマイダンはラダにやってきた。
その日、マイダンは、ユシチェンコの要請により、ラダを取り囲み、ラダの行動を見聞きしていた。
私はラダで会議に出席していたが、窓から外にいる群衆を見ることができ、外に設置された大型テレビスクリーンでラダの討論を見聞きしていた。
議会での投票の重要な局面で、外のマイダンの群衆が、議会内の議場で起こっている論争に反応して、抑制していた障壁を乗り越えたのである。
警備員は何の抵抗も抑制もしなかった。
マイダンの群れは国会議事堂のロビーに押し寄せた。
議会指導者のリトヴィン議長がロビーに入り、ユシチェンコの指導者も一緒に入ってきた。
劇的なシーンで、マイダン議会は選挙で選ばれたラーダと対面した。
ユシチェンコの人々は、現在進行中の行動を説明し、質問に答えた。
マイダンのグループは敬意をもって耳を傾け、納得し、そして平和的に振り返り、ラダの手続きが正しい方向であるというリーダーの説明に満足し、障壁の向こうに戻り、平和的に、しかし目的を持って、情報を得た上での活発な警戒を再開した。
正式な議会であるヴェルホヴナ・ラダとマイダンの指導者が同一人物であったこの出来事において、国民の緊急な政治的欲求と要求に対するより深く、より広い理解に基づいて、新しい種類の正統性が出現したのであった。それは、ウクライナでも他のどこでもかつて見られなかった、平和的で効果的な都市型の大衆政治行動であった。
それは、最も直接的な形での民主主義であった。
しかし、マイダンの正統性の問題は非常に大きな問題であった。
正統性に関する主な疑問の中心には、次のような考えがありました。
形式と意図においては民主的であっても、ウクライナの機関のように賄賂、票や司法意見の売買、さまざまな種類の脅迫、武力や暴力の脅威と実際の使用によって腐敗している機関に対して、正当な行動をとることができるのか。
民主的機関の指導者たちが、大規模な利益相反や、自分たちを豊かにするための権力の乱用によって腐敗している場合、国民はその指導者を合法的に拒否できるだろうか。
マイダンは、民主主義の腐敗に反対し、適切な憲法に則った法的統治を訴えた。
マイダンは、腐敗を食い止めるために、既存の民主主義機関の腐敗した指導者たちに対して、平和的な行動をとったのだ。
では、暴徒支配と合法的な直接民衆行動の違いは何だろうか。
平和的な直接民衆行動は、受容可能で民主的な方法で制度化することができるのだろうか。
確かに、マイダンに参加した人々は、マイダンこそが真の民主的正統性であるというティモシェンコの主張を共有しており、それは、ヴェルホヴナ議会による是正措置の成功、12月3日の最高裁判決、12月26日の決選投票結果によって証明されたと、多くのウクライナ人の頭の中では考えられているのだ。
マイダン、そして現ユシチェンコ大統領を筆頭とするその指導者たちは、マイダンが新しいウクライナの政治的現実の象徴であり制度的な一部となることを望んでいる。
大晦日にマイダンに参加したユシチェンコは、大晦日の祝賀会の参加者の一人が私に語ったように、彼らの目を直接見ながら語りかけた。
ある大晦日の祝賀会の参加者が私に語ったように、彼らはウクライナの大統領が立っているのを見るのは初めてだった。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？