非常時は軍用機優先

羽田事故、管制塔との交信が明らかになるにつれ、ヤフコメに擁護が湧いてきた。

「震災救援物資の輸送だから」
「海保は殉職者を出している」
「専門家以外が憶測で語るな」
「非常時だから軍用機が優先」

まず、海保は法的に警察組織であって軍事組織ではない。そこを誤認させるため英語名称を変えただけだろw

安倍時代を通じて、震災・ミサイル・五輪などを口実に、政府の行為を全正当化する習慣が定着してきた。
それと両輪になるのが「ネット世論」で、デマや人質話法、工作集団による「炎上」などで、異論を封じてきた。
また「認めなければ無罪」が定着した分、万事に雑になってきた。

海保機が、管制塔の指示によらず滑走路に進入し、また事故後にも離陸許可を得ていたと主張するのなら。この10年ほどの風潮が影響しているのではないか? 

「待機位置まで進め」と「離陸を許可」。
そもそも最初っから細かく区別して考えていなかった可能性は?

もし間違っても、自分は間違っていない。なぜなら公務だから。
もし間違いが確定したらマスコミが悪い。
ネットで訴えたら世論は味方する。

安倍ちゃん亡き後、主にヤフコメと教育委員会がその灯を守っている「駄々っ子思考」で、4000馬力の飛行機を操縦したら危ない。

海保機の滑走路進入も、教職員の強姦も、自動車の欠陥も、ヤフコメ民の擁護が原因じゃないのか?

「偉い」vs「正しい」
必ず「偉い」が勝つ時代は終わりにしましょう。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?