更に続く私の年金問題：「生命保健会社個人年金」

前回は、国民年金基金について、投稿しました。

次に、ある銀行の、生命保健会社の個人年金です。

この商品は、自己資金３００万で、終身月に１万円受け取れるものでした。

１万×１２×３０年生存として、３６０万受け取れます。

国民年金基金と比較すれば、運用率は悪いのですが、他の商品がなかったため、やむを得ず決めました。

この商品は、すぐ後に消滅してしまったので、あまり参考にならないと思いますが、良く市場調査すれば、何か良い商品が見つかるかも知れませんね。

えっ、気楽な散歩は、退職金１０００万のうち、国民年金基金に６００万、
個人年金に３００万投入すると、貯蓄残高は１００万しかなくなるではないか？

それには伏線が有ります。

当初の預金高と預ける年数は忘れたのですが、郵貯の積立定期保険がありました。
たしか２００万だったと思うのですが
これは妻がボーナスを貯蓄しておいて
加入できました。
確か、２０〜３０年据え置きすれば、満期に５００万受け取れるというものです。

この満期が、個人年金検討中に来たため、安心して、個人年金に加入することができました。

結果的に、妻の年金収入。

国民年金　　　６５，０００円
国民年金基金　２５，０００円
個人年金　　　１０，０００円

合計　　　　１００，０００円（約）

となりました。

あとは、予定通り、私が妻より、早く逝くことです。

男性の平均寿命が、８１歳に対して、女性の平均寿命は８７歳です。
妻は私より６歳半若いので、計算上
私は妻より１２年半先に逝くことになります。

その後、郵貯の定期積立保険は、消滅しました。
これは、小泉純一郎首相が
「郵政民営化」をはかったため
郵貯銀行の経営が圧迫され、ゆとりの
商品が消滅してしまったわけですね。

郵貯銀行や他の生命保健会社ではあてにならないのですが、これから先は、年金にだけ頼るのではなく、何らかの資産運用の方策が必要でしょう。

政治家はあてにならないしね。

私はその時に出来るベストの方策を取りました。
あとは、個人の判断になるでしょう。

あまり参考にならない記事でした。

　　　　　　　　　　　　完