サラ・ウォーカー:生命の物理学、時間、複雑性、エイリアン| レックス・フリードマン ポッドキャスト433

https://www.youtube.com/watch?v=wwhTfyX9J34

つまり、最初の生命イベントがあり、少なくとも私たちの惑星では40億年かけて進化し、テクノスフィアが進化します。テクノロジー自体が、私たちが生命と呼ぶこの特性を持ち始めます。これが私たちが今経験している段階です。テクノロジーは、自身の起源を解明し、そのプロセスがどのように機能するかを理解し、より多くの生命を生み出す方法を理解し、自分自身を別の惑星にコピーして、構造全体が自分自身を再生できるようにします。以下は、ポッドキャストでのサラ・ウォーカーとの会話です。彼女は宇宙生物学者であり、理論物理学者で、生命の起源と他の惑星でのエイリアン生命の発見に興味を持っています。彼女は、誰も知らない生命：生命の出現の物理学というタイトルの素晴らしい新しい本を執筆しました。この本は8月6日に発売されますので、今すぐ予約してください。きっと驚くでしょう。これはレックス・フリードマンポッドキャストです。サポートするには、説明にあるスポンサーを確認してください。さて、親愛なる友人の皆さん、サラ・ウォーカーです。誰も知らない生命：生命の出現の物理学という本を開いてください。唯物論者と生気論者の違いは何ですか？ 2つを定義すると、生命は物質や物理的なものの観点から説明できるのか、それとも物理的ではない何か他の特徴があって、それが実際に生物を動かしているのかという疑問があると思います。長い間、人々はそれを魂と呼んでいましたが、それが何なのかを特定するのは本当に困難でした。ですから、生気論者の考えは、物質的な特性のようなものがあるが、生命を動かす何か他のものがあるという二元論的な解釈であると思います。それは生きているときには存在し、死んでいるときには存在しないものです。唯物論者は、生命の物質や生命を構成する物質的な基質に特別なことは何もないと考えています。そのため、彼らはいくつかの非常に基本的な点で意見が一致していません。両者の間にはグレーゾーンがあるのでしょうか。つまり、存在するのは物質だけかもしれませんが、私たちが知らないことがあまりにも多く、生気論者が意味する魔法のようなものが何であれ、謎が多すぎて、退屈で理解しやすく、いわゆる物理学のように単純だと言うのは本当に不公平だと思います。宇宙全体が巨大な謎です。それが科学者としての私のモチベーションです。生命の性質や意識、知性とは何か、魂はあるのかなど、私たちが抱える未解決の問題を見ると、まだ答えが出ていないように感じます。これらの質問の答えを本当に理解するには、まだまだやるべきことがたくさんあると思います。だから、それは魔法ではなく、ただ未知のものなのです。人間が私たちの周りの世界を理解するようになった歴史の多くは、かつて考えていたアイデアを取り入れてきたと思います。魔法や超自然的なものをもっと深く理解することで、私たちはそれが何であるかを学び、理解したとしても謎めいた雰囲気が残り、理解に底がないのです。では、生気論者は生命の魔法にもっと熱心で気づくことができるという点では正しいと思いますか？私は、生気論者を含め、どの伝統も、彼らが説明している物事の本質について完全に間違っていることはないと思います。ですから、多くの場合、人々が人類の歴史やさまざまな文化で物事を説明してきたさまざまな方法を見ると、そこには常に真実の種があり、それらを探すことが本当に重要だと思います。なぜなら、何千年も何千世代もの間、人間が自分たちに語りかけてきた物語があるなら、そこには何らかの真実があるに違いないからです。私たちは長い間現実について学んできました。そして、現実が私たちに提示するパターンを認識していますが、そのパターンが何であるかを常に理解しているわけではありません。ですから、そのことに注意を払うことが本当に重要だと思います。生気論者が実際に間違っていたとは思いません。私が本で話している内容の多くは、物質の定義の性質と、科学が物質の概念を発明するに至った経緯であり、それらのいくつかは、特定のパターンについて学び、理解するのに役立つ特定の技術において、特定の時期に実際に起こった発明であり、私たちがまだ理解していないパターンもあること、そしてそれらの測定方法や、より厳密な方法でそれらを記述する方法を知っていれば、物質の世界の物質には私たちが考えていたよりも多くの特性があり、その1つは生命と呼ばれるものと関連している可能性があることに気付くでしょう。生命は物質的な特性である可能性があり、それでも生気論者が神秘的だと思っていた多くの特徴を持っている可能性があります。したがって、私たちは物質のカテゴリーに組み込まれているものについての理解をさらに広げることができます。最終的には、生気論者が気づいたような魔法のようなもの、たとえば生命が組み込まれるでしょう。私はいつも物理学の例を使用するのが好きなので、それは私の頼みの綱です。しかし、歴史の中で重力物理学は、例えば運動の歴史の中で、アリストテレスが運動の理論を思いついたとき、彼は物体が持つと考えた物質的特性に基づいてそれを行っていました。物体は固体なので地球に落ち、空気のような物体なので天に上がり、天体のような物体なので惑星の周りを移動するという概念がありましたが、その後数千年後、多くの技術が発明され、実際に機械的な方法で時間を測定したり、惑星の動きを追跡したりできるようになったことで、私たちはそれを理解しました。傾斜面からボールを​​転がしてその進み具合を追跡すると、質量と加速度について話すだけで、宇宙の運動を非常に単純な記述で統一できることに気付きました。つまり、カップが重くて空気が軽いという事実を心配する必要はなく、同じ法則がそれらを記述します。適切な物質的特性があれば、それらの法則が実際に何と相互作用しているかを話すことができます。生命の問題は、情報を物質的に考える方法がわからないことだと思います。そのため、生命とは何か、進化が構築するものについて統一的な記述を構築できていません。適切な物質的概念をまだ発明していないためです。運動について話すとき、物理法則は宇宙のどこでも同じであるように見えます。最終的には生命が含まれる可能性のある他の種類の物質についても同じことが当てはまると思います。生命は普遍的な原則に従うと思います。宇宙の生命の性質について教えてくれる深い根底にある探究的な枠組みがあり、まだ認識できない生命を特定できると思います。あまりにも違います。あなたは生命を見つけるというパラドックスについて書いていますが、なぜそれはとても簡単であると同時にとても複雑であるように見えるのでしょうか。人々が使いたがる古典的な定義はすべて機能しません。すべてのケースで機能するわけではありません。カール・ショーンは生命の定義に関する素晴らしいエッセイを書きました。彼は、別の惑星から来たエイリアンが地球を見たら、車が支配的な生命体であると考えるかもしれないと述べています。なぜなら、地球には車がたくさんあり、その中に人間がいるからです。機械は除外したいかもしれませんが、古典的な生物学の教科書の定義には機械も含まれます。したがって、彼はこれらのものを排除しようとすることで境界線を引きたかったのですが、人々が与えたい定義によって自然と含まれてしまいました。実際、彼が最終的に指摘したのは、生命は自己複製システムである、生命は生き残るために食べる、生命は区画を必要とするなど、私たちが持っている生命のすべての定義には、その定義に異議を唱える反例が常に存在するということです。これがウイルスが非常に難しい理由です。あるいは、なぜ火はこんなにも難しいのか、そして、定義の観点から生命とは何かを正確に突き止めるのに本当に苦労してきたのか、あなたは実際にゾンビや菌類について言及しました。私は、ウイルスについて言及された課題の1つとして、このものを見るのを楽しみました。しかし、これは寄生虫です。ジャングルでこれを見たことがありますか？アリに感染します。実際、ジャングルの興味深い点の1つは、ジャングルのすべてがエメラルドで、すべてが非常に速くすべてを食べるので、生物が死ぬと、その生物は消えてしまうということです。ええ、それは記憶を持たない機械です。歴史は、生き物を定義する歴史に関するあなたの研究を考えると興味深いです。ジャングルはすぐに忘れてしまいます。あなたが存在したという事実をすぐに消し去りたがります。しかし、それは消すことはできません。再構築しているだけです。あなたが挙げているこの例で私が本当に鮮明に感じるのは、生命にとって死がどれだけ必要かということです。ですから、不死の概念と不死が良いことかどうかについて少し心配しています。私は、生命は宇宙が生み出す唯一のもので、実際に不死になる可能性さえあるという広い概念を持っています。しかし、それはあなたが説明しているような、生命とは記憶と歴史的偶然性と新しい可能性の構築に関するプロセスのようなものですが、生命のあらゆる例、特にあなたが説明しているような動的なものを見ると、それは絶え間ない誕生と死のプロセスですが、その誕生と死のプロセスは、宇宙が存在できる可能性を探求する方法のようなもので、すべての人間、すべてのアリ、すべてのゾンビアリ、すべての木が生きられるわけではないので、ええと、それは信じられないほどダイナミックで創造的な場所です。なぜなら、死がたくさんあるからです。これはアリを必要とする寄生虫です。これは生き物ですか、それとも生き物ではないのですか。はい、これはアリを突き刺すだけです。そうです。ところで、ジャングルでは生物が協力して働いています。アリはおいしい果物を守っています。果物が必要ですが、その果物に触れると、力が生じて、アリはあなたと戦います。死ぬまでその果物を守ります。自然は相互利益を見つけるようです。そうです。ええと、私がこのような例で困惑しているのは、アリは事実上死んでいますが、この菌類によって操縦されているため、今は生き続けているということです。これは、数分前に話していた、生命の境界を定義するのが非常に難しいという話に戻ります。何かの周りに境界を引こうとするとき、この特徴が私たちを生かしているものだと言うことができます。この生物はそれ自体で生きているので、明確な境界はありません。このような例はそれを示すのに非常に優れています。なぜなら、これは、生物が死んでいると思われるようなものであり、別の生物がそれを操縦しているため、2つは一緒に生きており、ある意味では生きていますが、彼らは今、この生物を死に至らしめる奇妙な共生関係にあります。では、生命を定義しようとする場合、私たちは個体が重要であるという考えを捨てなければならないと思います。これは非常に難しいことです。なぜなら、私たちが生命について考える方法はたくさんあるからです。生命の基本単位は細胞です。個体は生きています。しかし、その区別がどれほど曖昧であるかについては考えていません。たとえば、自己複製が生命の最も決定的な特徴であると考える人もいるかもしれません。多くの人が宇宙生物学で使いたがる標準的なさまざまな定義の1つは、生命はダーウィンの進化論的進化が可能な自立した化学システムであるというものです。私はかつてこれに同意すると引用されましたが、本当に腹が立ちました。なぜなら、その定義が嫌いだからです。ひどいと思います。人々がそれを使うのもひどいと思います。その定義のすべての単語が、生命の記述としては実際には間違っていると思います。生命はダーウィンの進化論的進化が可能な自立した化学システムです。なぜそれがかなり良いように思えますか。ええ、私を怒らせたいのなら、私がそう言って信じたふりをすればいいのです。自立した化学システム、ダーウィンの進化、自立とは何か、何がそんなにイライラするのか、つまり、どの側面があなたにとってイライラするのかということですが、それもとても興味深い言葉です。ええ、どれも興味深い言葉です。そして、これらを一緒にするととてもスマートに聞こえますし、生命とは何かを限定しているように聞こえますが、これらの単語を個別に使用して、その特性を満たさない反例を思いつくことができます。自立型というのは、人間について考えると本当に興味深いです。私たちは自立しているのではなく、社会に依存しています。ですから、社会が自立している単位が個人よりも活発になっているというのは逆説的だと思います。そうかもしれませんが、それでも私たちは生命に関連する特性を持っていると思います。つまり、それが私たちが説明しようとしていることなので、これはかなり難しいです。一般的に、生物は自立しているわけではなく、常に環境を必要とするので、自立しているということは、ある意味では周囲の世界と結びついています。私たちは真空の中で生きているわけではありません。ですから、その部分はすでに難しいです。そして、化学システムに進むことができます。これも良くないと思います。混乱があると思います。生命は化学の中で生まれ、生命は化学的であると私は思います。生命は化学の中で生まれると思います。なぜなら、化学は宇宙が最初に構築するものだからです。化学の組み合わせ空間は広すぎるため、すべての可能性を尽くすことはできません。しかし、化学システムではない生命が存在する可能性はあるのでしょうか。ええ、私の知っているリー・クローニンという男がポッドキャストに数回出演していて、彼は本当に怒っていました。聞いて、彼はおそらく本当に怒っていたでしょう。どういうわけか、彼が化学者であることを知らない人たちのために言いますが、彼はその声明に同意するでしょうか。彼はそうしないと思います。彼はそうしないと思います。彼は化学の定義を広げて、それがすべてを含むでしょう。ああ、もちろんです。では、あなた、あるいは私が知らないかもしれませんが、待ってください。でも、宇宙が最初に作り出すのは化学だと言いましたが、正確には、最初に作り出すものではありません。明らかに、最初に原子を作らなければなりませんが、それは最初のものです。宇宙の起源を考えてみると、原子はビッグバンで核合成で作られ、その後、恒星で惑星が形成され、惑星が化学の原動力となり、どのような化学が可能かを探り始めます。化学の組み合わせ空間は非常に広いため、宇宙全体のすべての惑星でさえ、すべての可能な分子を表現することはできません。実際、リーが私にくれたこの例のように、タオルについて考えると、分子量は約 853 で、たくさんの原子がありますが、天文学的な大きさではありません。その分子式で 1 ​​つの分子を作ろうとすると、その分子式で作成できるすべての 3 次元形状が 1 を埋めることになります。体積で宇宙5つ分なので、1つのユニークな分子はたった1つの分子なので、化学空間は巨大です。そして、そのことを認識することが本当に重要だと思います。なぜなら、なぜ化学で生命が生まれるのかという疑問を抱くなら、生命は宇宙が何が存在するかを選択する物理学であるため、化学で生命が生まれるのです。そして、それらのものは歴史的に偶発的な経路や記憶、その他私たちが話せるすべてのものに沿って作られます。しかし、宇宙は実際に化学において歴史的に偶発的な選択をしなければなりません。なぜなら、すべての可能な分子を尽くすことはできないからです。化学の組み合わせ空間の外でどのようなものを作ることができるのか、それが私が理解しようとしていることです。化学でなければ、私たちの生物圏で進化してきたもののいくつかは、細胞と同じくらい化学として生きていると言えると思いますが、それらははるかに抽象的なようです。たとえば、言語は生きていると思います。少なくとも生命だと思います。ミームは、言語は生命だと言っていると思います。そうです、言語は生きているのです。ああ、探検しなければなりませんね。その一つの生命は、生きているかどうかはわからないけど、私はそうは思わない。実は、その点について自分がどう考えているのかよくわからない。最近は数学についても少し考えていて、数学には宇宙の外に存在するプラトン的現実があると考える人がいるので興味深い。私はそれが私たちの生物圏の特徴であり、私たち自身の構造について何かを教えてくれると思う。私はそれが本当に興味深いと思う。なぜなら、私たちが世界について気づいたことをすべて内面化して、もし私が自分の外側の何かで、私たち全員が埋め込まれているこれらのシステムを観察するとしたら、これらはどのように見えるのか、その構造はどのように見えるのか、私たちはお互いにどう見えるかについて話す方法とはまったく違うように見えると思う。数学における生物とは、1つのエキザティックシステムなのか、それとも個々の定理なのか、それともある意味ではオープンエンドであるという事実なのか。それは別のオープンエンドの組み合わせ空間であり、その再帰的な特性によって創造性が生まれる。ご存知の通り、前世紀のガードル定理やチューリングの革命では、数学が宇宙に穴があることに気づいた場所がはっきりとあります。ですから、あなたは生命の別の定義に忍び寄っているように見えます。終わりのない大きな組み合わせ空間。ええ、創造性の余地は間違いなく化学ではありません。つまり、化学は化学に従属するものです。では、3番目はどうでしょうか。これは最も難しいCUだと思います。おそらく最も好きなのは進化か選択かです。具体的にはダーウィンの進化です。ダーウィンの進化は問題だと思いますが、その定義が問題である理由は、進化が定義ですが、その意味は、PE のほとんどの人が言いたいことは、個体は生きているということであり、進化のプロセス、少なくともダーウィンの進化のプロセスは、ほとんどの進化のプロセスは個体レベルでは起こらず、集団レベルで起こるということです。つまり、集団は生きているが個体は生きていないという、自立的定義で見たようなことを言っていることになります。集団は進化しますが、個体は進化しないからです。明らかに、腸内細菌叢が進化しているために生きているのかもしれません。しかし、レックスという実体は、現在のところ進化していません。アセンブリ理論における進化の標準的な理論では、生命の進化ははるかに幅広いものです。つまり、アセンブリ理論では、個々の生物は進化することができます。はい、あなたは常に自分自身を構築しています。アセンブリ理論は構築に関するものです。宇宙が物事が存在するように選択する方法です。集団は生きている生物であるようにすべてを言い換えると、それはそれでいいのですが、しかし、これはまた、定義にこだわることができると思います。私はそれをするのはとても役に立つと思いますが、私にとって楽しい理由は、ええ、楽しいです、本当に楽しいですし、実際、それが役に立つと思うのは、それらがすべて崩壊する方法を見たときに、あなたが望むような生命の概念を押し付け続けるか、またはこれらすべての定義が何らかの理由で崩壊していると言わなければならないという意味で、私が考えるすべてのものを包含するより広範な定義を採用する必要があるということです。生命です。私にとって、生命とは、情報構造が時間と空間を超えてどのように重要になるかのプロセスであり、生命の例は、惑星上に出現し、構造の生成と複雑さの増大の無限のカスケードを生み出すものです。これが生命であり、個体は、時間の経過とともに構造化されたこれらの系統の特定のインスタンスにすぎません。そのため、私たちはこれらの個体に非常に焦点を当てています。これらの個体は、実際には地球上の生命であるこのより大きな因果構造の短い時間的瞬間です。そのため、これらの定義が崩壊するのは、十分に一般的ではなく、普遍性は十分ではないが、深みが足りず、規則性を実際に捉えるには抽象的ではない。なぜなら、我々は人間の生活と呼ばれる小さな事実に焦点を当てているからだ。アリストテレスは、重いものは地面のようなものだから落ちることや、空気のようなものだから浮くことに焦点を当てていたが、それは焦点を当てるべきではない。では、このような短い時間に焦点を当てることで、一体何を見逃しているのだろうか。我々は、我々が何であるかのほとんどを見逃していると思う。だから、最近、このことについて本能的に考えている問題の1つは、物理学をやると奇妙だと思うからだ。文字通り脳の構造が変わり、特に新しい抽象概念を構築しようとしているときに、世界が違って見えるようになります。理論物理学者であれば、崖から落ちて狂気に陥るのは簡単だと思いますか？つまり、常にその瀬戸際にいると思いますが、科学者であること、そして物事を厳密に行うことの素晴らしい点は、正気を保てることです。理論物理学者でなかったら、おそらく言わなかったと思いますが、そうすることで、頭の中にある抽象概念が現実と本当に一致しているという厳しい現実に耐え、常にそれをテストする必要があります。そのため、新しい抽象概念を構築するのが大好きで、信じられないほどクリエイティブな空間に行くのが大好きです。人々が現在の世界を理解する方法の一部として見ていない空間ですが、最終的には、その空間から引き出すものが何であれ、実際に使用できるものであり、自分の外の世界と本当に関連していることを確認する必要があります。科学とは何か、私たちは、短い時間、短い空間を見るときに何を見逃しているかについて話していました。問題は、私たちが現実を特定の方法で見るために知覚を進化させることです。私たちにとって、空間は本当に重要で、時間は流れを感じます。私はキャリアのほとんどで、本当に素晴らしいメンターであるポール・デイビスに恵まれました。ポールは素晴らしい人で、いつもちょっとした思考実験をしてくれます。私がポストにいた頃、彼がよく私に尋ねていたのは、これはちょっと話がそれますが、長期的な未来などについて考えた場合、宇宙のどのくらいの部分をテクノロジーに変換できるか、といったものでした。奇妙な思考実験のようなものです。しかし、そこには深いことがたくさんあります。私たちが進化した特定のアーキテクチャによって、現実とのやり取りが本当に制限されているという事実についてよく考えています。つまり、私たちはすべてを見ているわけではなく、実際、私たちのテクノロジーは、世界を新しい方法で見ることができるため、私たちに確かな時間を教えてくれます。基本的に、これまではできなかった方法で世界を認識できるようにすることで、そうでなければ、私が言いたいのは、生物は実際は宇宙で最も大きな構造物であるほど巨大であるということです。しかし、それらは空間的に大きいのではなく、時間的に大きいのです。私たちはその特徴を実際に解明することはできません。私たちは生物と日常的にやり取りするわけではないので、私たちはそれらを、非常に短い時間的時計を持つつかの間の物として見ています。その大きさはわかりません。ここで時間と言うとき、人々がそれを因果構造の観点から想像できる方法が本当に好きです。宇宙の歴史を考えて、その歴史全体があなたであると想像すると、それが私の頭の中にあるイメージです。生き物すべてを見ると、ツイートしたすべてのものにツイートがありますよね。誰もが詩的で奥深いツイートをたくさん持っていますよね。時には、解くのに長い時間がかかるパズルもあります。コツは、非常に深い考えを短いスペースに圧縮しているため、書くのが難しいということです。私はその知的訓練が本当に好きです。生産的だと思うからです。ええ、それは非常に興味深い種類の圧縮アルゴリズムです。ええ、私は言語が好きです。遊ぶのは本当に楽しいと思います。ええ、AIがそれを解凍できるかどうか疑問に思います。それは興味深いことです。これを試してみたいですが、私は言語を非標準的な方法で使用し、非常に意図的に使用しています。AIがそれをどのように解釈するかは私にとって興味深いです。ええ、あなたのツイートは、スーパーインテリジェンスの良いツアーテストになるでしょう。とにかく、物事が創発的に見えるのは、私たちが時間を見ることができないからだとツイートしました。ええ、では、私たちが時間を見ることができたら、世界はどのように見えるのでしょうか。物体が現在に至るまでの過程のすべてと、進化を起こすために必要なすべての相互作用を見ることができるので、この巨大な物語を見ることができます。宇宙は、空間よりも時間的にはるかに大きいです。そしてこの惑星は宇宙で最も大きなものの1つです。また、複雑であればあるほど大きくなります。テクノロジー、テクノスフィア現代のテクノスフィアは、私たちが知っている宇宙で時間的に最大の物体だと思います。テクノスフィアとはどういう意味ですか？この惑星での生命とテクノロジーのグローバルな統合を意味します。つまり、私たちが作り出したすべての技術的なものですが、私はそれらを別個のものとして考えていません。それらは、それらを生み出した構造と非常に統合されているため、時間は常に分岐し、新しい構造を生み出し、これらの新しい構造は、ええ、ご存知のように、未来をローカルに構築しています。そのため、あなたと私のようなものは、宇宙の歴史のごく初期に分岐していないため、時間的に非常に近いです。これは非常に最近のことです。そして、これが私たちがお互いを理解できる理由の1つだと思います。とてもうまく、効果的にコミュニケーションが取れます。あなたの気持ちが少しはわかるかもしれませんが、他の生物は私たちから時間的に分岐しました。これは単なるフィロロジーの概念です。しかし、それを深く考え、生命を生み出す物理的な構造として本当に考えてみると、その因果関係はすべて、私たちが今日観察している物体にまだまとまっています。つまり、あなたと私はこの時間構造では近いですが、私たちはとても大きいのでとても近いのです。そして、私たちの中のエドのような時間の最も最近の瞬間だけが大きく異なります。言葉で表現するのは難しいですね。心の中にあるものを視覚化するのって、すごく難しいことなの。時々、こう思うの。実は、ここに来る途中で考えていたの。頭の中に絵があって、それを言葉にするのは難しいって。でも、いつも「視覚的」って言うけど、実際は「視覚的」じゃなくて「感覚」なの。自分が言ったことを頭の中で実際に絵に描くことができないことがよくあるから。でも、言葉になる前に絵になることもある。でも、言葉で実験するのって、絵を描くのに役立つと思うから。そう、これも圧縮された感覚のようなもので、頭の中にある大きな視覚化の感覚を得るためにクエリできるの。本当にいい圧縮だけど、この物体の中に、今見ている存在の歴史に関するすべての情報が含まれているという考えは、視覚化しようとするだけでもかなりクールだと思う。そう、つまり、明らかに、数秒、数分遡ると、心はすぐに崩壊するけど、確かに、それはただの巨大な物体だと思う。そう、考えることになっているの。そう、そうだと思うし、私はこれが、人間が抽象化できる能力を持っている理由の1つだと思います。人間は非常に巨大なので、戻ることができる空間が非常に大きいので、抽象化すればするほど、その空間に入ろうとするのです。しかし、その意味では、私たちは根本的にすべてつながっているのではありませんか。はい、これが生命の定義が個人ではなく、これらの系統でなければならない理由です。なぜなら、それらはすべてつながっており、織り交ぜられ、常に部品を交換しているからです。ええ、おそらく、それらの系統の特定の側面は生命のようであり、測定可能な特性である可能性があります。太陽理論のように、多かれ少なかれ生命がありますが、それらはすべて、はるかに大きな物体の指先に過ぎません。ええ、非常に高次元だと思います。実際、ある次元では生きていて、他の次元では生きていない可能性があります。あなたの中にあるすべての因果関係を投影できれば、あなたのいくつかの特徴では、因果関係はほとんど必要ありません。歴史はほとんどありませんが、いくつかの特徴では多くの因果関係があります。そのため、これを本当に理解するのはかなり難しいです。高次元の非常に深い構造を投影して、それを私たちが本当に理解できるものに投影し、これが私たちが見ている唯一のものだと言うのです。なぜなら、それは一つのものではないからです。面白いことに、私たちは今このことを話しています。そして、私はゆっくりと、私が岩佐を後に取ったときに見たものの1つに気づき始めています。実際の儀式は4〜5時間ですが、その後も、あなたが乗っているものに乗っています。その後、森の中で友達とぶらぶらして雑談をする機会があり、彼らの顔を見て、彼らの顔や髪に何が​​起こっているのかを見ることができました。まず、この興味深い効果が得られるでしょう。すべてが美しく、私はみんなにとても愛を感じていましたが、彼らの背後に過去の自分を見ることができました。これはぼやけた効果だと思います。私がこのように動くと、そこにあった顔がまだそこにあり、彼らの後ろにこのように浮かんでいるので、この素晴らしい効果を生み出します。しかし、別の考え方としては、彼らが数秒前に着ていたものを少し視覚化しているということです。これはクールな小さな効果で、とてもクールです。そして、その効果にもう少し深みを与えているような感じがします。それは美的に美しいだけでなく、物理学の観点からも美しいです。なぜなら、それは過去の自分だからです。彼らがかつていた過去の自分を少し垣間見ることができますが、それを自然な結論に持っていくと、数秒前だけでなく、宇宙の始まりまで、おそらく何年もその系譜をたどることができます。私たち全員の中に何十億年もの年月があるなんてクレイジーです。私たち全員、ええ、そして私たちは明らかにそれほど遠くない前につながっています。ええええと、あなたはテクノスフィアについて言及し、この惑星で最も生きているものはテクノスフィアであるとも書いています。ええと、なぜ私たちが作り出すテクノロジーは一種の生命体なのでしょうか。なぜそれを生命と見なすのでしょうか。それは創造的ですが、明らかに私たちとは独立して存在するのではなく、生命の系譜観のようなものだからです。私は生命を惑星規模の現象として考えることが多いです。なぜなら、それは私たちの生物圏のあらゆる物体に束ねられているこのすべての因果関係の自然な境界のようなものだからです。私にとっては、それは私たちの惑星の生命が宇宙が生み出すことができるものにどれだけ押し込められているかという現在の境界のようなもので、最も遠いものであり、最大のものです。ええと、私はさまざまなスケールでの生命の性質についてよく考えます。ええと、私たちの中には生きている細胞があり、生きていると感じていますが、私たちが埋め込まれている社会や、地球規模の組織、そして地球上の私たちのテクノロジーが生きていると考えることはあまりありません。ええと、もしあなたがこれを持っているなら、生命の本質をより深く理解することは、原初の生命を解明するためにも必要だと思います。そして、それらすべてを含めなければなりません。惑星レベルやバクテリアレベルなど、あらゆるスケールで同時に生命について考えなければなりません。ええ、これが生命の問題を解決する上で難しいことです。私たちが生命と呼びたいものの統一されたイメージを構築するには、どれだけ多くのことを統合しなければならないかということです。そして、物理学の理論の多くは、非常に幅広い現象を説明する深い規則性を構築することに基づいています。私たちは伝統的に生命をそのように考えていなかったと思いますが、他の惑星や原初の生命を探すなどの最も難しい質問のいくつかを理解するには、生命について考えるときは本当にそのように考えなければなりません。私の専門的な仕事のほとんどは、この惑星上の生命の例となる可能性のあるすべてのもの、つまりほぼすべてのものを理解し、その背後にあるより深い構造が何であるかを解明することです。そうです、シンガーは、生物は、現在確立されている物理法則をほのめかすことなく、他の物理法則、あるいは未知の物理法則を伴う可能性が高いと書いています。彼にとって、その引用が大好きです。その引用の底には、生命と呼ばれるものを説明できる新しい物理法則があります。そうです、ショートは、物理学者がやろうとしていること、つまり物事を説明することを本当にやろうとしました。彼の試みは、非平衡物理学の観点から生命を説明しようとしたことです。なぜなら、それが当時私たちが生み出すことができる最良の説明だと考えたからです。それで、彼は本当に素晴らしいことを思いつきました。それは、DNAの構造をAP周期結晶として予測することでした。それは、細胞を実際に特定するのに十分な情報をエンコードできる唯一の種類の物理的構造であるという非常に正確な理由によるものでした。私たちは遺伝子についていくつかのことを知っていましたが、彼がそれを提案したとき、DNAとその実際の構造についてではなく、本の中で彼は生命がエントロピーに逆らっていると説明しようとしました。そのため、シュレーディンガーのパラドックスのように、熱力学の第二法則があるのに生命が存続できるのかという議論もありましたが、開放系ではそれほど問題にはなりません。本当の問題は、なぜ生命はこれほど多くの秩序を生み出すことができるのか、そしてそれを説明する物理学がないのかということです。興味深いことに、物理学者の世代はこの問題について考えてきました。多くの場合、退職するときに、ああ、今なら生命について研究できる、とか、キャリアの先輩になって、他のより伝統的な問題に取り組んでいた、などです。物理学界では、平衡物理学が生命を説明すると考える勢いがまだたくさんありますが、私はそれが正しいアプローチではないと思います。結局のところ、生命とは何かという答えはそこにあるとは思いませんし、エントロピーは、それが完全にうまく再定式化されない限り、それとはあまり関係がないと思います。なぜなら、エントロピーがいかに興味深いか、秩序がいかに複雑であるかを説明しなければならないからです。スープの中からランダム性から生まれる。物理学では現在それができない。物理学は宇宙が根本的にランダムであることを認めていない。私たちは決定論的な宇宙に住んでいて、すべてが決定論的であると考えるのが好きだが、それはおそらく、ニュートンが現代物理学を発明して以来、物理法則を書き留めてきた方法の産物だと思う。ニュートンは運動と重力の概念で、初期条件と固定された力学法則を持つ法則を定式化し、それが宇宙の仕組みや物理的な現象をどのように記述する必要があるかを考える際の標準的な規範となっている。システムは初期条件と運動の法則を持っていますが、私はそれが宇宙の実際の仕組みではないと思います。物理学者がこれまで研究してきた種類のシステムの良い近似だと思いますが、長期的には現実をより基本的なレベルで説明することに根本的に失敗すると思います。基盤があると言っているわけではありません。現実には基盤があるとは思いませんし、万物の理論があるとも思いませんが、より良い理論があり、より説明的な理論があると思います。そして、現在の物理法則よりもはるかに多くのことを説明する何かに到達できると思います。万物の理論と言うときは、すべてを意味します。ええ、ええ、物理学では今、万物の理論について話すのがとても人気があります。弦理論は量子力学と重力を統合するため、万物の理論であるはずです。ええ、人々は万物についてさまざまなお気に入りの理論を持っています。そして、万物の理論の課題は、デビッド・クラック・アワーのこの引用が大好きです。万物の理論は、理論化するものを除くすべてのものの理論です。ああ、つまり、観察者をその物から取り除くということですね。でも、それはまた奇妙でもあります。万物の理論が全てを説明するなら、理論も説明しなければならないので、理論は再帰的でなければなりませんが、物理学の理論はどれも再帰的ではありません。奇妙な概念です。でも、観察者を理論に統合するのは非常に難しいと思います。そうは思いません。宇宙の中で観察者であることを認める理論を構築することはできると思いますが、そのように再帰的になるのではないでしょうか。つまり、それで問題ない理論を作ることは可能だと言っているわけですね。つまり、メタレベルに構築できる別のメタレベルのパラドックスが常に存在するとは思いません。つまり、これがあなたの宇宙で、あなたがその外の観察者であると仮定すると、その宇宙のメタ記述がありますが、その宇宙を説明するメタ記述が必要になります。つまり、これは私たちが直面している最大の課題の1つです。宇宙の中の観測者や、パラドックスや数学の基礎、システムやシステム自体を記述する観測者が現れる理由はご存じでしょうが、パラドックスや記述に穴をあけることなく、本質的にそれらのものを組み込んだ物理学を構築することは可能だと思います。私がよく考えるのは、より具体的な例を挙げることができるのは、私たちが基本と呼ぶものの性質です。私たちは通常、基本を物質の最小の分割不可能な単位で定義します。つまり、物質とは何かという定義が必要ですが、基本的なものは素粒子です。そして、それ以上分解できないので、基本的なものだと考えています。弦理論のような理論は、正しければ、宇宙で最も基本的なものの現在の説明を、より小さなものに置き換えることになりますが、技術的に限界があるため、それらの理論に到達することはできません。したがって、これを歴史的な観点から見て、私たちのような物理システムが、彼らが住んでいる現実についてより多くを学ぶにつれて説明が変わることを考えれば、私たちはかつてアダムスが最も基本的なものだと考えていました。これは文字通り「分割できない」という言葉から来ています。その後、アダムスにはサブストラクチャーがあることに気付きました。より良い技術を構築し、世界をよりよく見て、そのより小さな特徴を解明できるようになったからです。その後、さらに優れた技術を構築し、より小さな構造を見て、標準モデルの粒子に到達できるようになりました。その下に構造があるかもしれないと考えていますが、私たちの技術ではまだそこに到達できません。現在の物理学で私たちがそれについて話す方法は、実際には基本的なものではなく、境界です。私たちは、テクノロジーで見ることができるものを宇宙で観察することができます。ですから、私たちについて、そして宇宙の境界にあるものではなく、私たちが観察できる宇宙の内部にあるものについての理論を構築したいのであれば、宇宙にある、実際に小さなものに分解できる物体について話す必要があります。ですから、基本的なものは、実際には構築された物体であり、実際に存在するものであり、その特性を本当に理解しています。なぜなら、宇宙がどのようにそれらを構築したかを知っているからです。それらを実際に分解できるため、それらを構築した固有の法則を理解できます。しかし、境界にあるものは、境界にあるだけで、私たちと一緒に進化しています。その構造については、今後さらに詳しく学んでいきますが、実際に宇宙の内部で何が基本的なものであるかについて話すには、伝統的に創発的であると考えられているすべてのものについて話さなければなりませんが、実際には、それらを構築した因果関係の歴史を持つ時間内の構造であり、実際に私たちの宇宙のことです。したがって、基本的なものとして構築方法に焦点を当てる必要があります。何かを非の打ちどころのないものにするための可能な限り小さなものに底があると思いますか？見ないと、時間がかかりすぎるでしょう。生命を創ったメカニズムを理解するよりも、それを見つけるのに時間がかかると思います。そう、私にとっては、新しい物理学が存在する現代物理学の最前線は、高エネルギー粒子物理学でも量子重力でもなく、伝統的に売られているようなものでもないのです。これが、自然に対する私たちの最新の深い洞察となるでしょう。現実には、生命と知性の問題、そして文明や文化として現在直面している存在的危機のようなものを研究することになるでしょう。つまり、私たちが理解していない技術を発明することによる存在的トラウマ、つまりその技術が私たち、つまり生きている知的な生物を破壊するかもしれないという恐怖です。しかし、それが何を意味するのかさえ理解していません。人間は常に技術を恐れてきました。ですから、私たちが理解していない何かを発明するたびに、それに追いつくのに少し時間がかかるというのは、ある意味興味深いことです。また、人間は恐れることが好きなのだと思います。そうです、私たちはトラウマを受けるのが大好きです。奇妙なことに、私たちはもっと学びたいと思っていて、さらに学ぶとトラウマになります。これまでこれについて考えたことはありませんでしたが、これが私が自分の仕事を愛する理由の1つだと思います。それはいつもトラウマになるからです。本当にひどいように聞こえますが、私が言いたいのは、これまで理解できなかった方法で何かを理解するようになるという、そのことに気付いたときのショックが好きなのです。他の人が新しいアイデアに反応する様子を見ると、彼らは本質的にそのように感じていないように思えますが、私にとってはそれが私がやっていることの理由です。その感覚が大好きです。でもあなたは根本的に自我を破壊するトピックにも取り組んでいます。CUあなたが話しているのは人生のようなもので、私たちは個人ではなく、人間は特別ではないと考えるのは謙虚になります。ええ、そしてあなたはそれを非常に本能的に探求しています。ええ、私はそれを体現しようとしています。ええ、あなたはそれを理解するには物理学を生きなければならないと思いますが、ええ、アインシュタインについての素晴らしい引用があります。彼はかつて腹部に光線を感じることができると言ったことがあります。ええ、私はそう思いますが、あなたはそれについて考えなければならないと思います。あなたが本当に深く考える人であり、現実について本当に深く考え、あなたが説明しようとしている現実の一部であるなら、あなたはそれを感じます、本当に感じます。それが私があなたについて言っていたことです。崖を歩いているとき、落ちたら狂気に陥るようなものです。狂気は絶えず下降し続けています。物理学者と狂気の面白いところは、崖から落ちたかどうかわからないことです。ええ、わからないのはわかっています。それが物理学者のクールなところです。他の人に教えてもらっています。実はこれはとても面白いんです。学生とよくこういう話をするんですが、彼らは気が狂うのではないかと心配していて、私は彼らを安心させなければならないんです。彼らが正気でいられる理由の1つは、具体的な問題に取り組もうとすることだと。気が狂うか、目覚めるか、どちらかわかりません。ええ、地球上の生命の起源は何だと思いますか？そして、どのようにして生命は誕生したのでしょうか？私たちはそれを生産的な方法で話します。生命の起源は、宇宙が越えることができる境界のようなもので、出現する構造がそれ自体の存在を強化できる場合にのみ越えることができます。これは自己複製の自己触媒です。人々が伝統的に話していることですが、化学で起こるこの種のランダム性や量子の世界で起こるこのランダム性に対して、それ自体の存在を維持できなければなりません。ある意味では、私は存在し、生き続けるという決定論的な構造の出現のようなものです。しかし、それを正確に特定するのは本当に難しいです。アセンブリ理論では、かなり厳密だと思う方法があります。私が本当に興奮していることの1つは、アセンブリ理論的な方法で、最初の生命がいつ発生するかを実際に定量化することです。しかし、私が考えている基本的なプロセスは、因果関係のないシステムのようなものです。基本的に、他のオブジェクトの存在を制限したり、他のオブジェクトを形成したり、他のオブジェクトの存在を許可したりするオブジェクトの制約はありません。非常に抽象的に聞こえますが、たとえば、触媒がなければ化学反応は起こりませんし、親がいなければ赤ちゃんは生まれません。つまり、特定のことが起こるためには多くの因果関係の偶然性が必要です。つまり、このような制約のないランダムなシステムについて考えると、他のものの存在を強化するものは何もありません。そのため、これらのさまざまな構造のリソースがすべて洗い流され、二度と存在しなくなります。または、それらが大量に存在し、いくつかのランダムなイベントによっていくつかのものが小さなサブセットのオブジェクトの存在を強化し始めることができる場合、分子が基本的にお互いを認識し、特定の反応を触媒できる場合、このような遷移点が発生します。自己強化構造を取得しない限り、それ自体の存在を維持できるものは、この境界を越えて、私たちと一緒に持ち歩いているこのような過去の履歴がなければ、オブジェクトを大量に作成することはできません。その過去の歴史と、選択と歴史がなければ存在できない境界点が、私たちが原初の生命と呼ぶもので、その境界の向こうにあるほぼすべてのものは、基本的にそこに存在する因果関係と因果構造に必死にしがみついています。そして、この可能性の空間を切り開いて、より多くの構造を生み出しています。そして、それが進化の無限のカスケードを生み出すときです。しかし、その境界点を越えるのは本当に難しく、その境界点を越えると何が起こるのか、そして物体がどのように存在するようになるのかは、本当に魅力的なダイナミクスのようなものです。物事が複雑になるにつれて、アセンブリインデックスが増加します。これらすべてを説明できます。申し訳ありませんが、説明したいこと、つまり、人々が聞きたいことを教えてください。申し訳ありませんが、頭の中に非常に鮮明なビジュアルがあり、それを表現するのは非常に難しいです。それを言語に変換する必要があります。難しいことはわかっています。感覚からビジュアル、言語に移行するのはとても息苦しいので、言語からビジュアル、感覚に変換する必要があります。うまくいっていると思います。自己強化オブジェクトが本当に好きです。つまり、同じ種類のオブジェクトを大量に作成する方法の1つは、それらを自己強化することです。自己複製にはその特性があります。システムが自分自身を作成できる場合、時間の経過とともに存続できます。すべてのオブジェクトは崩壊し、すべて有限の寿命があるため、死ぬ前に自分のコピーを作成できれば、第2法則があなたを食い尽くすか、人々が考えることが起こる前に、その構造は時間の経過とともに存続できます。ランダムなスープからランダムなスープから出てくるような方法ですが、自分自身をコピーできるものは非常にまれです。それで、最終的に何が起こるかというと、他のものの存在を可能にする構造が得られ、何らかの理由で、いくつかのオブジェクトのセットに対してのみ、自己強化的で、その構造全体が存続できるようにする閉じた構造が得られます。つまり、1つのオブジェクトAはオブジェクトBの存在を強化しますが、オブジェクトAは死ぬ可能性があります。つまり、ループを閉じる必要があります。つまり、これは統計的には非常にありそうもないクラスですが、十分にあり得るということです。つまり、可能性があるということです。そして、それを解決してループを閉じると、それらのオブジェクトをたくさん作成できます。それが、ループを閉じる因果的制約が何であるかを解明しようとしていることです。文献には非常に長い間掲載されているアイデアがあります。これは、もともとスチュアート・カウフマンによって生命の起源に非常に重要であると提案された、オートC CICセットと呼ばれます。オートCセットはまさにこのプロパティです。aはbbを作り、ccはaを作ります。閉じたシステムですが、オート触媒セットの理論の問題は、理論として非常に脆弱であり、多くのアドホックな仮定を必要とすることです。たとえば、関数を仮定する必要があります。これはBを作成すると言わなければなりません。これは、AとBの関係という創発的なプロパティではありません。そのため、私がそれについて考える方法は、はるかに一般的です。オブジェクトを作成するこれらの履歴について考えると、履歴の構造が崩壊し、これらすべてが同じ種類の因果構造になり、その因果構造が実際にループして、より高レベルの構造を作成するもののいくつかを生成できるようになります。Leeは、実際にマリナムでこれの美しい例を示しています。最初の非有機自己触媒セットは自己複製するマラムリングですが、イウムのようなもので、基本的にマラムを見ると巨大なマラムリングを作ります。どれくらいの大きさかは正確には覚えていませんが、150個のマラム原子か何かかもしれません。しかし、その物体の構成空間について考えると、指数関数的に大きく、いくつの分子が考えられます。では、なぜシステム全体が1つの構造を作るだけで崩壊するのでしょうか。マラム原子は、おそらく2、3個がくっついたようなもので、このシステムにはいくつかの中間段階があり、ランダムなイベントがあり、化学反応が一緒になってこれらの構造を作ります。そして、この非常に大きな構造に到達すると、それがより小さな構造のテンプレートになり、システム全体が独自の生成を強化します。リーはどのようにしてこのマリブデナムクローズループを見つけたのでしょうか。リーの脳の働きを知っていれば、宇宙についてもっと理解できると思いますが、これはアルゴリズム的な発見ではありません。いいえ、でも、ええと、あなたはそれは、生命の起源について考え始めたときの最も深いルーツにまで遡ります。つまり、私は彼のすべてを知っているわけではないのですが、彼が私に話してくれたのは、ええと、彼は結晶学から始め、化学構造について、人々が当然のことと思っているようなことがいくつかありました。なぜこのような非常に複雑な構造が、このような条件下で簡単に形成されるのか、彼は深く困惑していました。彼は生命に非常に興味を持っていましたが、その分野から始めたので、完全に生きていないように見えるこれらのシステムや、これらの金属化学のような深い洞察を持ち込み、生命の深い原理について実際に考えました。つまり、彼はすでにその化学について多くのことを知っていたと思います。また、アセンブリ理論は、これらのシステムがどのように機能するかについて考えたことから生まれました。そのため、彼はこのマムリングで何が起こっているかについて直感を持っていました。マリブはリングを作るものかもしれない。彼らは長い間それらについて知っていましたが、彼らはそれを知りませんでした。その特定の構造形態がなぜ自己触媒フィードバックなのかというメカニズムが、この論文で解明されたのです。この論文は、生命の起源から変化までのメカニズムの一部を明らかにしていると私は考えています。なぜなら、生命の起源は、基本的に、可能性の空間が爆発的に増加し、その空間は広すぎて使い果たすことができないからです。しかし、この非常に小さな可能性の空間に崩壊し、相互に強化し合って存在し続けるのです。これが生命の起源です。この自己触媒フィードバックをもたらす構造がいくつかあります。これは何でしょう？ほんのわずかな割合だと思います。宇宙でも化学は非常に広いので、宇宙にはたくさんの化学が存在するかもしれませんが、私たちは知りません。そのうちの1つは、おそらく地球上で生命を開始したものでしょう。そうです、または多くの始まりです。はい、それは始まり続けます。ええ、つまり、この相境界の周りで発生するさまざまな奇妙な特性もあります。私の研究室で行っているこの別のプロジェクトは、キラリティーの起源に焦点を当てています。キラリティーとは、分子が鏡像の形をとることができるという特性です。たとえば、キロは文字通り手を意味します。つまり、左手と右手は、重ね合わせることができないものです。なぜなら、一方をもう一方の上に置こうとしても、実際には直接重ね合わせることができないからです。それが鏡像であるという特性です。化学生命には、タンパク質のアミノ酸はすべて左利きであり、RNAとDNAのすべての塩基は左利きであるという、誰も十分に説明できない一種の不可解な特性があります。右利きですが、アミノ酸や核塩基などの構成要素の化学は左利きと右利きで同じです。そのため、完全に同等のように見えるこれらの化学から、1つの化学が支配的な形態として引き継がれるような、ある種の対称性の破れが必要になります。私は長い間、キラリティーの起源について博士号を取得していましたが、物理学における対称性の破れの問題として取り組んでいました。これが私が最初に取り組んだ方法です。その後、長い間放置していました。なぜなら、これは最初の人生で最も退屈な問題の1つだと思ったからです。しかし、この可能性の空間の一般的な爆発に関連して、ここで本当に深い何かが起こっていると思うので、戻ってきました。しかし、この利き手の特徴にたどり着くために、主な焦点は利き手ですが、人々はキロ分子の存在を当然のことと考えています。利き手を持つというこの特性は、化学の一般的な特徴にすぎないと彼らは考えています。実際に分子を見てみると、化学空間、つまり人間が生成できるすべての分子の空間を見てみると、7～11個以下の重原子を持つ小さな分子、つまり水素以外の分子を見ると、その空間のほぼすべての分子は乳汁中心を持たないので、スプーンのようなもので、スプーンには鏡像と同じものはなく、手のように鏡像と異なるものではありませんが、このしきい値、つまり境界を超えると、ほぼすべての分子が乳汁なので、ほとんど何も鏡像を持たない宇宙から、可能性の宇宙に移り、あらゆる構造がほぼ鏡像を持つようになります。画像バージョンです。私の研究室で調べているのは、最初の生命の遷移は、蓄積が始まる頃に起こるようです。分子の複雑さが大きくなり、キラル分子が形成される可能性が非常に高くなり、分子認識のカスケードが発生し、キラル分子がお互いを認識できるようになり、この種の自己触媒フィードバックと自己強化が得られます。キラリティー自体は興味深い機能ですが、偶然ではありません。非常に興味深い機能です。キラリティーは対称性と時間を破壊し、空間を破壊しないと思います。そのため、左手と右手のように空間の空間特性として考えますが、左手を選択した場合、基本的にそのシステムの未来を永遠に選択することになります。なぜなら、基本的に、その分子が化学宇宙の他のすべてのオブジェクトと反応す​​る方法の間で選択したからです。なるほど、つまり、実際には、同じ原子構成で得られた可能性のある別の形状を持つ分子を作成する分裂があるようなものです。今では、単なる鏡像等長法です。基本的に、可能性の宇宙を毎回 2 つに分割しています。ただし、分子は複数のカイロ中心を持つことができ、カイロ中心は分子が持つことができる唯一の立体配置ではありません。これが、すべてが 1 を満たす理由の 1 つです。5つの宇宙の空間では、これらの物体に対して行う空間的な順列がすべて、実際に空間を非常に大きくしています。私が指摘しているこのキラル遷移のポイントは、キラリティーは実際には複雑な化学空間にあることのシグネチャであるということです。そして、これが化学の非常に一般的な特徴であり、非常に普及しているという事実は、地球上で研究している化学のほとんどがすでに生命の産物であり、この遷移とアセンブリにも関係しているためです。この遷移と可能性の空間は、この境界で本当に基本的な何かが起こっていると思うためであり、実際に生命を時間の深さ、物体の対称性の深さ、キラル対称性やアセンブリ構造の観点から見るために、化学空間にそれほど深く入る必要はありません。しかし、その空間のそれほど深くないこの境界を超えるには、生命が必要です。これは本当に奇妙な特性であり、非常に多くの突然のことが起こるのは本当に奇妙です。化学も同じ規模で行われるので、これは地球の進化の歴史上最大の発明になるのでしょうか。私はその表現がとても気に入っています。ニック・レーンは「生命の進化」という本を書いていて、進化の10大発明を挙げています。生命の起源はまずDNA、すべての生物の遺伝的指示をエンコードする遺伝物質、次に光合成、生物が太陽光を化学エネルギーに変換して副産物として酸素を生成するプロセス、複雑な細胞、核と器官を含む真核細胞、単純な細菌細胞から発生した性、有性生殖、運動です。つまり移動する能力があり、その下で捕食、捕食者、生体器官の能力があります。これはクールですね。運動には、捕食者プレダイナミックなど、興味深いものがたくさんあります。自然の金属をロマンチックに描くつもりはありませんが、重要なもののように思えます。捕食者と獲物がいるというのは、計算力が非常に強力なものなので、すでに生きているものを食べる方が効率的です。なぜなら、ずっと遡る必要がないからです。基礎化学については、まあ、でも、多分、私は締め切りが好きなだけなのかもしれないけど、それは緊急性を生み出します。食べられてしまうかもしれないから、生き残らなければならない。そう、生存というのは、静的な環境に対してだけ優れているのではなく、生き残ろうとしている危険も進化しているので、可能性の空間を探索するはるかに速い方法です。実際、それは私たちに時間があまりないことの賜物だと思います。そう、視力、見る能力、つまり、感覚生物の複雑化、意識と死、プログラムされた細胞死の概念、これらはすべて発明です。そう、私はそれらのための言葉として発明が好きです。それはいいと思います。あなたにとってより興味深い発明は何ですか？生命の起源。あなたは生命と自己の起源を美化しているわけではありません。プロセスがあります。生命の起源は継続的なプロセスだと思います。だから私は最初の移行とその問題の解決に興味があります。それが最も難しいと思うからです。しかし、地球の歴史を振り返ると、常に起こっていると思います。何が起こっているのか、あなたは感銘を受けますか？私は視覚が発明として好きです。なぜなら、感覚知覚を持ち、人間中心主義的な言葉で世界を理解しようとすることは、生命の非常に重要な特徴だと思うからです。また、その場所が時間の経過とともに複雑化していく様子も興味深いです。最初の生命を考えてみると、地球上で何も見えませんでした。長い間、生命には視覚がありませんでした。その後、光子受容体が発明され、多細胞性が進化すると、それらの細胞は最終的に目に成長し、多細胞の目ができました。興味深いですね。人間社会のような社会になると、望遠鏡や顕微鏡のような、宇宙のより深いところやより小さなスケールを見ることができる、さらに優れた技術を発明します。つまり、そのサイトが、生命が存在している現実を文字通り見る能力を変えた方法は、かなり深遠だと思います。意識も明らかに非常に興味深いと思います。私はタコに夢中になっています。タコは好きではありません。タコはとても奇妙で、複雑な神経系を独自に進化させたという事実は、とても異質に見えます。エイリアンのような生物がたくさんいます。ジャングルで見たもう一つのものです。ああ、ああ、彼らはそのようなものを作るのか、そう、彼らはただそう感じるだけです。例えば、紙のように薄いカエルがいて、私は「何だ、毛穴から出産するんだ」と思いました。ああ、赤ちゃんが出てくるビデオを見たことがあります。赤ちゃんが出てくるのは本当に気持ち悪いです。赤ちゃんが出てくるのを実際に見ましたか？いいえ、私はえっと、あれのビデオを見たことがありますか？あれはすごく気持ち悪い。今まで見た中で最も気持ち悪いものの1つです。気持ち悪いというのは美しさの裏返しです。ああ、すごい、それはあり得ることだと思います。もし私があのカエルの1匹だったら、あれは今まで見た中で最も美しい出来事だと思うでしょう。でも人間の出産もそれほど美しくはありません。ええ、それはすべて見方の問題です。私たちはとても激しく生まれてきます。それはただ素晴らしいことです。つまり、世界は暴力的な場所です。ええ、またそれはコインの裏返しです。これは私が実際に考えさせられるものですが、私が本当に信じられないほど素晴らしいと思うのは、ええと、生物の中の生殖細胞のようなプロセスです。この地球上のすべての生物は、その生涯のある時点で単一の細胞を経由しなければなりません。この発達の問題、発達プログラム全体は、1つの細胞からどのように自分自身を構築するのか、1つの細胞はそれをどのように行うのか、多細胞生物のパターン形成は明らかにDNAとともに進化しますが、細胞が特定の形態をとる時期や、実際の形状形成メカニズムなど、人々が理解していない多くのことが起きており、多くの人がそれを研究しており、その分野では多くの進歩が遂げられています。しかし、そのプロセスについて私たちが知っていることの少なさはかなり衝撃的だと思います。多くの場合、人々のリストから除外されていますが、胚発生は興味深いものです。1つの細胞から始まり、遺伝子とすべての細胞は同じであるため、分化は、時間の経過とともに遺伝子の実際の発現、遺伝子のオン/オフの切り替え、および物理的な環境など、より重要なものである必要があります。細胞が他の細胞と相互作用し、たくさんのことが起こっています。ええ、そのプロセスの計算、知性は、理解する上で最も重要なことかもしれません。しかし、私たちはそれについてあまり考えていません。私たちは最終的な結果について考えています。ええ、生物を理解する鍵は、最終的な結果ではなく、そのプロセスを理解することかもしれません。ええ、私たちが何であるかを理解する上でのほとんどのことは、時間の中に埋め込まれていると思います。もちろん、あなたはそう言うでしょう。私は知っています。[笑い] 予測可能で、決定論的な宇宙に変わりつつあります。それは常にそうでした。ミームのように。ええ、常にそうでした。しかし、それは将来ではありません。それは、未来について話す前に、未来について話しましょう。実際の遺伝子発現、つまり時間経過による遺伝子のオンオフ、細胞が他の細胞と相互作用する物理的環境など、多くのことが起こっています。ええ、そのプロセスの計算、知性は、理解する上で最も重要なことかもしれません。しかし、私たちはそれについてあまり考えていません。最終製品について考えています。ええ、生物を理解する鍵は、最終製品ではなく、そのプロセスを理解することかもしれません。ええ、私たちが何であるかを理解する上でのほとんどのことは、時間の中に埋め込まれていると思います。もちろん、あなたはそう言うでしょう。私は知っています。[笑い] 予測可能で、決定論的な宇宙に変わりつつあります。それは常にそうでした。ミームのように、常にそうでした。しかし、将来はそうではありません。それは、未来について話す前に、実際の遺伝子発現、つまり時間経過による遺伝子のオンオフ、細胞が他の細胞と相互作用する物理的環境など、多くのことが起こっています。ええ、そのプロセスの計算、知性は、理解する上で最も重要なことかもしれません。しかし、私たちはそれについてあまり考えていません。最終製品について考えています。ええ、生物を理解する鍵は、最終製品ではなく、そのプロセスを理解することかもしれません。ええ、私たちが何であるかを理解する上でのほとんどのことは、時間の中に埋め込まれていると思います。もちろん、あなたはそう言うでしょう。私は知っています。[笑い] 予測可能で、決定論的な宇宙に変わりつつあります。それは常にそうでした。ミームのように、常にそうでした。しかし、将来はそうではありません。それは、未来について話す前に、過去のアセンブリ理論 はい、アセンブリ理論について説明してもらえますか。リーが何時間もそれについて話しているのを聞いていましたが、何も理解できませんでした。いいえ、冗談です。もう1つ、もう1つ、あなたはすでにそれについて話していましたが、全体像から見て、アセンブリ理論は私たちの世界、私たちの宇宙についての考え方です。ええ、まず、生命は、私たちがここで見ているような複雑さを構築する宇宙の唯一のものであるという観察だと思います。複雑さは明らかに意味の込められた言葉なので、代わりにアセンブリを使用します。アセンブリの方が正確だと思いますが、コンピューターからペン、ここに座っている私たちまで、机の上にあるすべてのものは、宇宙の他のどこにも存在せず、私たちが知る限り、この惑星にのみ存在し、私たちに到達するまでに長い進化の歴史が必要だったという考えは、物理法則と私たちが住んでいる宇宙の構造に深く埋め込まれたものとして真剣に受け止めるべき本当の特徴です。物理学では、その複雑さはすべて、無限小の偏差にまで遡り、宇宙の初期の状態には何らかの秩序があったとされていますが、私はこれにはまったく納得がいきません。そして、アセンブリ理論が言うことは、宇宙は基本的に自らを構築しているということと、化学のような共通の空間に到達すると、可能性の空間が大きすぎてすべてを網羅できないため、歴史的に偶然の道筋に沿ってしか物事を構築できないということです。つまり、他のものが存在するようになる原因となる一連の出来事があり、これが複雑な物体が形成される方法です。基本的には、物体の過去の歴史を足場にして、より複雑な物体を作り、より複雑な物体を作ります。この考え自体は簡単に述べることができ、単純ですが、生命を説明する物理学の本質について考える限り、非常に根本的な意味合いがあります。したがって、アセンブリ理論が正式に行うことは、化学的に存在する可能性があるすべてのものの空間、たとえばすべての可能な分子の境界を測定しようとすることです。境界は、選択以外の進化の連鎖以外では起こり得ないほど複雑すぎると言える境界です。そして、それを2つの観測値で定式化しました。1つはオブジェクトのコピー数です。つまり、オブジェクトの何個を観察したかということです。2つ目は、分子の結合などの基本的な構成要素から始めて、それらを組み合わせ、すでに作ったものを使ってオブジェクトを構築する場合、最短のステップ数はどれくらいかということです。リーが研究室で彼のチームと示したのは、有機の場合、化学では、約 15 ステップで、その閾値を超えた分子だけが観察されます。私たちが観察する分子は生命体に存在する分子だけです。実際、相転移アセンブリ理論のような遷移として生命の起源を実際に定量化しようとするというアイデアで私がやろうとしていることの 1 つは、その境界がなぜその場所にあるかを説明することです。なぜなら、それは実際に生命が越えなければならない境界だと思うからです。したがって、前に話した、自らの存在を強化してその境界を越えることができる構造についての話に戻ると、15 が化学空間の境界のようです。これは普遍的な数字ではなく、アセンブリ空間によって異なりますが、これまで実験的に検証してきたものです。文字通り 15 はアセンブリ インデックスが 15 で、実験データでは 15 程度です。つまり、自己強化が始まり、分子を観察するためにはその機能が必要になるのです。その空間に高い存在量があるので、コピー数は正確なコピーの数です。それが高い存在量とアセンブリインデックス、またはオブジェクトの複雑さは、それを作成するのに何ステップかかったかです。再帰的、再帰的、ええ、アセンブリ理論におけるオブジェクトは、基本的にそれらを構築するための構築ステップの再帰的なスタックであると考えることができます。つまり、このステップを実行してからこのオブジェクトを作成し、このオブジェクトを作成して、このオブジェクトを作成し、最終的なオブジェクトに到達するようなものですが、そのオブジェクトは、そのすべての履歴が現在の構造にまとめられたものです。遠回りをして家に帰るとしたらどうでしょうか。遠回りはできません。遠回りは存在しません。いい曲ですが、遠回りは存在しないとはどういう意味ですか。AからBまでランダムウォークをすると、最終的にAから開始すると最終的にBに終わり、そのランダムウォークは、いいえよりも長くなります。オブジェクトを見ると、アセンブリユニバースと呼ばれるものを定義します。アセンブリユニバースは時間順に並べられています。実際には、因果関係は、オブジェクトを生成するためのステップの数です。したがって、宇宙のすべてのオブジェクトは、ある意味では、アセンブリインデックスによって定義されるレイヤーが存在し、各レイヤーのサイズは指数関数的に増加しています。つまり、オブジェクトに到達するまでの長い道のりを見たい場合、オブジェクトのアセンブリインデックスを増やすと、指数関数的に増加する空間の奥深くに移動します。また、オブジェクトに到達するための典型的なパスも、アセンブリインデックスに対して指数関数的に増加します。したがって、より複雑なオブジェクトを作成しようとする場合、それを指数関数的に後退する地平線である典型的なパスで実行します。存在するようになる物体は、存在するものと因果的に非常に類似している必要があります。なぜなら、その空間内で物体が近くにあり、その物体にほぼ最短の経路で到達できるからです。ほぼ最短の経路は最も可能性が高く、かなり確率が高いです。したがって、コピー数が多い場合は、1 より大きいと想像してください。つまり、基本的に、私たちはより複雑になるほど、指数関数的に大きくなる空間に住んでいます。空間内の物体に到達する方法も指数関数的に大きくなります。つまり、私たちは、存在するために互いにしがみついているすべての物体の再帰的に積み重ねられた構造のようなもので、次に、他の何かをつかんで、その物体を存在させることができるようになります。なぜなら、それはそれらに似ているからです。しかし、面の遷移があります。遷移があります。ああ、それは実際には突然だと思います。これまでのキャリアで、そう言うことができたことはありません。元々の生命は、ある種、徐々に、または突然でした。詩的に言えば、とても突然だと思います。文字通り、パチッという音です。とてもパチッという音です。今日は詩的に話しますが、ランダムな探索がたくさんあり、その後、構造、可能性、空間が構造の上で非常に急速に崩壊し、それ自体の存在を強化できると思います。基本的に非存在と戦っているからです。ええ、あなたは、最も重要な生存のための闘争をツイートしました。進化のプロセスは、存在する物体の間ではなく、存在する物体と存在する機会のない物体の間で行われます。ここで、選択はほとんどの作業を行います。存在する機会のない物体と、存在する機会のない物体との間の闘争です。その行は正確には何でしたか。わかりません。これらすべてから曲を作ることができますか。存在する機会のない物体とは何ですか。それはどういう意味ですか。このウェブサイトがありました。何だったか忘れましたが、それはニューラルネットワークのようなもので、人間の顔を生成するだけで、この人は存在しないかのようです。そう呼ばれていると思います。一日中クリックして、存在しない人々を一日中見ることができます。ええ、それらの人々はすべて、存在しないものの空間に存在します。ええ、しかし、本当の闘争があります。ええ、引用の闘争、生存のための闘争は、ダーウィンの自然選択に関する記述にまで遡ります。適者生存の全体的な考え方は、すべてが生存するために闘っているということです。捕食者と獲物のダイナミックで、適者が生き残ります。生存のための闘争は、選択のすべてです。しかし、それは本当です。私たちは、存在しないものを見ます存在し続けるために競争しながら存在していますが、そのたびに、この可能性の空間について考えてみると、宇宙が新しい構造を生成するたびに、存在する物体がこの因果関係の連鎖に沿って新しい構造を生成するなど、これまで存在しなかったものが生成されます。私たちがそのような決定を下すたびに、可能性の巨大な空間が排除されます。そのため、アセンブリインデックスの増加プロセスでは、これらの物体が存在する空間が指数関数的に拡大するだけでなく、その空間には私たちから指数関数的に遠ざかっている物体があるため、存在する可能性が指数関数的に低くなり、したがって存在は膨大な数のものを除外します。歴史の偶然のせいで、それがどのように終わったかは、部分的には偶然です。生成される構造の一部は、ランダム性によって少し駆動されると思います。ええ、その多くはランダム性だと思います。アセンブリ理論の概念の1つは、宇宙は基本的にランダムであるということです。化学、例えば制約のない化学反応はかなりランダムです。そして量子力学も、その証拠となる場所が少ないです。決定論的な構造は、因果的に強化され、時間の経過とともに持続性を維持できるものによって現れます。私たちは宇宙で最も決定論的なものの1つであり、非常に規則的な構造を生成したり、特定の線形年齢に沿って新しい構造を生成したりできますが、次に生成できるもののような先端の可能性空間は非常に大きいため、ある程度の確率性があり、生物圏に組み込まれる次の構造として実際にインスタンス化するもの、つまり、将来の可能性の空間は常に現在存在するものの空間よりも大きいため、完全に決定論的ではありません。では、生命のインスタンスはいくつあると思いますか。地球上で起こっていることはどのくらいの頻度で起こりますか。このプロセスは、銀河系全体、宇宙全体でどのくらいの頻度で繰り返されますか。先ほども言いましたが、今、私は地球上の最初の生命は継続的なプロセスであると考えています。このアイデアは、私たちの生物圏が生成する組み合わせ空間は化学だけでなく他の空間でもよくこの閾値を超え、特定の規則的な構造を時間の経過とともに維持します。言語もその1つです。英語のアルファベット26文字の可能な構成の空間は天文学的な広さですが、私たちは特定の構造を非常に高い規則性で使用し、その規則性に基づいて意味を関連付けます。つまり意味は因果関係とオブジェクト、そしてそれらがどのくらいの頻度で繰り返されるかなどから生じる創発的な特性です。再帰と他のオブジェクトとの関係が何であるか、つまり意味が出現するプロパティです。わかりました。これが言語であれこれ遊べる理由です。言葉は実際には意味を持ちません。それは単にどのようにそれらを結びつけるかということです。そうですが、どこから来るのかはわかりません。しかし、特定の言語の話者としては、特定の単語を揺さぶる余地はあまりありません。しかし、単語の意味を押し広げるある程度の余地はあります。ええ、そして、私はいつもこれをやっています。そして、私がやっているような仕事では、それをしなければなりません。なぜなら、私たちがまだ理解していないある種の概念のような抽象概念を発見したい場合、それは私たちが言語を持っていないことを意味します。したがって、私たちが持っている言葉は物事を説明するのに不十分です。これが、アセンブリ理論について話すのが難しい理由です。なぜなら、それは新しく出現したアイデアだからです。そして、私は常にさまざまな方法で言葉で遊んで、実際に言葉の背後にある意味を伝えようとしています。難しいので、制約の中で揺らぐ必要があります。はい、揺らぐことはたくさんあります。偉大な演説家は揺らぐのが得意です。あなたは揺らぎますか？私はあまり上手な揺らし手ではありません。いいえ、これが問題です。これは問題の一部です。いいえ、私は言葉遊びが大好きです。ええと、とても面白いのは、リーとこの件について話したことがあると思いますが、昨年秋に発表された論文の執筆に人々が非常に腹を立てているということです。それは興味深いことでした。私たちが言葉を使う方法は、人々が言葉とやり取りする方法とは異なっていたからです。ええと、それがミスマッチの一部だったと思います。私たちは新しい方法で言葉を使おうとしていました。なぜなら、これまで適切に説明されていなかったことを説明しようとしていたからです。しかし、関連する事柄について他の人が使用する言葉を使わなければなりませんでした。そのため、その衝突がリアルタイムで展開されるのを見るのは本当に興味深かったです。私は言葉の使い方を非常に正確にしようとしますが、常に曖昧になることはわかっています。共感できますか？それはまるで真実とは何か。真実とは、あなたがその言葉を書いたときに意味したこと、または人々がその言葉を読んだときに理解したことでしょうか。そうそう、その圧縮メカニズムは言語としてとても興味深いと思います。Twitter はいい練習になると思います。私は Twitter が大好きです。何かを書くことができ、それを書くときに特定のことを考え、そしてそれを他のすべての人がさまざまな方法で解釈するのを見ることができます。そのため、私はそれを実験的なプラットフォームとして使っています。ツイートに適用される解釈メカニズムの多様性がもっとあればいいのにと思います。つまり、あらゆる種類の人々がそれにアプローチするということです。すべての良いところを見る人もいれば、非常にシニカルな人もいます。憎しみに満ちた人もいれば、愛する人もたくさんいます。そして、もっとうまくやれるかもしれないと思う人もいます。ランドのような人々に資料を提示するとき、それは通常興味に基づいていますが、Twitterフィードの10％が他の場所からサンプリングされたランダムな内容だったら本当にいいと思います。確かに楽しいですね。また、ツイートに対する反応をフィルタリングして、すべてに嫌悪感を抱いている人、すべてに非常に肯定的な人、つまり反応を標準化する人などにもフィルターをかけたいと思っています。そうすれば、通常はすべてに肯定的な人があなたを嫌っているのか、まったく理解していないのか、完全に誤解しているのかを確認できるのはクールです。通常、それを確認するには多くのクリックが必要です。はい、整理されていればもっと良いでしょう。クリックすればするほど、魂にダメージを与えます。青いチェックマークが付いているのではなく、悲観主義者ですか、楽観主義者ですか、中立的なチェックマークが付いているはずです。虹色のチェックマークが付いていると、色で表現できる以上のカテゴリーがあります。ええ、もちろん、人間は複雑です。それが私たちの一番の特徴です。言語の制約を考えると、どうやって必要な揺れにたどり着いたのかわかりません。なぜなら、私はエイリアンの生命について質問したことから始めたと思うからです。つまり、他の場所で顔の遷移が何回起こるかということです。他にもエイリアンの文明があると思いますか？これは、あなたが狂気の境界線上にいるかどうかということになりますが、私たちが何であるかという物理的な構造について深く考えると、物事の考え方が本当に変わります。宇宙という概念に行き着くと、物理的な空間では小さいので、時間の中での大きさや私たちの大きさに比べて、この巨大な結晶のような構造、つまり、私たちの生物圏技術圏のような巨大な因果構造が宇宙の他の場所にあるかどうか疑問に思います。なぜそうしないのですか？これが巨大だからといって、他にもいるという意味ではありません。 G 他にも巨大なものがありますが、宇宙が膨張しているときは空間的に膨張していると思いますが、アセンブリ理論では時間的にも膨張しています。実際、それが空間の膨張を促進し、時間の膨張は地球上の物事の組み合わせ空間の膨張も促進します。つまり、テクノロジーの進歩やその他のすべてのものを促進しているのです。つまり、時間はこれらすべてのことを促進しているのです。時間が大きくなるから宇宙が大きくなると考えるのはちょっとおかしいですが、私の脳に浮かぶイメージは、この惑星で私たちが構築している構造が、この非常に小さな空間にますます多くの時間を詰め込んでいるということですね。なぜなら、私たちの惑星は40億年の間、物理的な大きさは変わっていませんが、そこには大量の因果関係、再帰、時間など、どんな言葉を使っても構わない情報が詰まっています。これは、私たちの技術の仮想化や言語の抽象化などにも組み込まれていると思います。これらの非常に抽象的に見えるものは、時間の中で非常に深いところにあります。つまり、仮想化が進む惑星があり、時間の中でどんどん大きくなっていますが、空間的には実際には拡大しておらず、残りの空間はそこから遠ざかっているようなもので、これもまた指数関数的に後退する地平線のようなもので、この進化のプロセスのどこまで進んでいるのかわかりません。もし何かが、別のそのような構造がそこに存在すると認識できるとしたら、その文脈で仮想化とはどういう意味ですか。仮想とは、仮想現実やシミュレーション理論のようなものですが、仮想には、粒子物理学における仮想粒子という意味もあります。これらは実際の粒子の特性を予測する計算を行う上で非常に重要ですが、直接観察することはできません。ここでの仮想とは、仮想現実のことです。仮想的に見える抽象的なものは、私たちの構造の中で非常に深い時間構造を持つものなので、40億年前の物体として考えると、言語を使用したり、抽象的に考えたり、数学を持つなど、あなたの一部であるものは、非常に深い時間構造のように見えます。そのため、それらは情報的であり、抽象的であるように見えます。なぜなら、それらはあなたの時間的な部分に存在しているように見えるからですが、必ずしも空間的な部分ではありません。40億年の歴史があるからといって、エイリアンと付き合うことができないというわけではありません。ここにはいくつかのアイデアが埋め込まれています。そのうちの1つは、ポールが何年も前に書いた本で、不気味な静寂や私たちが孤独である理由について書かれています。彼はこの本を、クイントインテリジェンスか何かのアイデアで締めくくっていますが、これは本当に高度なインテリジェンスが基本的に量子コンピューターに自分自身を構築するというアイデアです。宇宙の真空で動作したいのは、そこが量子計算を行うのに最適な場所だからです。そして、その計算は無限に実行されますが、宇宙の他の部分からは完全に暗く見えるでしょう。私はそれが典型的ではないと思います。実際、それが正しい物理学だとは思いませんが、そのアイデアの何かは部分的に正しいと思います。フリーン・ダイソンも、指数関数的に拡大している宇宙で生命がどれだけ長く存続できるかについての素晴らしい論文を発表しました。彼の概念は、アナログの生命体を想像すると、どんどん遅く、どんどん遅くなるというものでした。そして時間の関数として遅くなるので、指数関数的に膨張する宇宙に対しても無限に実行できるでしょう。なぜなら、指数関数的に遅くなるからです。だから、私が頭の中でやっていることの一部は、これら2つを、私たちが構築しているこのアイデアと組み合わせていると思います。つまり、私たちの技術を使って、実際に仮想現実を構築していると想像してみてください。仮想現実と呼ばれるものには、基本的にコンピューターアーキテクチャに埋め込むために40億年の歴史と大量のデータが必要です。そのため、Oculusヘッドセットを装着して、この世界にいると思うことができます。そして、実際に埋め込まれているのは非常に深い時間構造です。つまり、時間的には巨大ですが、空間的には非常に小さく、仮想空間の多くの場所に行くことができます。しかし、あなたはまだ物理的な体の中に閉じ込められ、椅子に座っているようなものです。したがって、十分に進化した生物圏は、自分自身を仮想化し、宇宙を内面化する可能性があるということです。時間的因果構造のようなもので、宇宙の他の部分から閉ざされています。深い時間的構造が必ずしも閉ざされていることを意味するのかどうかはわかりません。私もわかりません。それが私の恐怖のようなもので、私が言っていることに同意しているかどうかはわかりません。これは一種の結論であり、私にとって最も興味深いのは、私はサイケデリックなドラッグをやっていないので、人々が私にあなたの顔やその他のものについて説明し、サイケデリックなドラッグを知的な理由で、またはその他の理由でやった友人と多くの深い会話をしたことがあるのですが、私はいつも、ああ、あなたは理論物理学をやっているだけのように聞こえます。理論物理学では脳がそうするのです。私はほとんどの場合、このような非常に抽象的な空間に住んでいますが、この絶滅の問題もあります。絶滅イベントは基本的に因果構造全体を切断します。私はそれらをタイムクリスタルと呼ぶつもりです。何と呼ぶか​​は好きではありませんが、それらは時間の中で全体の構造を他の部分から切り離した非常に大きな物体のようなものです。宇宙で同じようなものを想像すると、十分に進歩したテクノロジーはブラックホールのように見え、彼らにはまったく知覚できないだろうとかつて考えていました。ええと、ええと、宇宙にはたくさんのエイリアンがいるかもしれません。それがすべての特異点の説明になるかもしれません。それらはすべて因果構造から切り離されており、彼らの現実を仮想化し、私たちからあらゆる点で切り離されたブラックホールです。ええと、ええと、私たちが持っている感覚メカニズムでは、私たちには触れられないか、検出できない可能性があります。ええと、しかし私は別の方法でそれについて考えますおそらく、そこに生命が存在することを期待しています。私は太陽系での生命探査に取り組んでおり、現在、居住可能な世界の観測ミッションの計画に協力しようとしています。そのために BIOS シグネチャ チームと協力して、太陽系外惑星のバイオ シグネチャについて考えています。何かが見つかるかもしれないという楽観的な見方をしていますが、生命の可能性がわからないという課題があります。それがあなたが話していたことです。より現実的な議論に移ると、私が本当に興味を持っているのは、生命の起源を解明して、生命が存在する可能性を理解することです。エイリアンの生命を発見するという問題と、元の生命を解明するという問題は深く結びついており、実際には同じ問題です。エイリアンの生命との最初の接触は、実際には元の生命の実験になるでしょう。しかし、その部分に私は非常に興味を持っています。そして、私がよく考えるもう 1 つの特徴があります。それは、私たち自身の技術開発段階です。惑星上の生命の進化について考えてみましょう。惑星に生物圏が出現し、数十億年かけて進化し、テクノスフィアに進化すると、テクノスフィアが惑星を離れ、基本的に他の惑星で自分自身を再生できるようになります。つまり、生物圏が自分自身を再生するには、基本的にテクノロジーを経由する必要があります。そのため、知的生命の性質や、その能力でどのように広がるかについて考える方法があり、私も非常に興奮しています。そして、私にとってこれらすべてのことはつながっています。つまり、私たちが惑星から出るためには、生命の起源を解明する必要があります。なぜなら、私たちは基本的に別の惑星で生活を始めなければならないからです。また、他のエイリアンの知性を認識するためにも、元の生命を解明する必要があります。これらすべては文字通り同じ問題です。地球上の生命の起源を理解することは、私たち自身を理解する方法であり、私たち自身を理解することは、他の知的文明を検出できるようにするための前提条件です。私は、それを価値のあるものとして受け止めています。私がしたことの1つは、宇宙船のように積極的にズームアウトすることでした。それは常にすぐに銀河に行き、銀河からこの宇宙の表現に行き、少なくとも私にとってはその観点からは、エイリアンの生命体でいっぱいのように見えました。エイリアンの生命体だけでなく、知的生命体や意識のある生命体が好きです。言葉にどう変換したらいいのかわかりませんが、感覚のようなものです。感覚が視覚に変換され、言葉に変換されたと言っていました。視覚的なものもありましたが、実際には、人生で出会った人々を見ているときに感じていた活気に満ちたエネルギーでいっぱいだという感覚でした。そして感謝の気持ちでいっぱいですが、まさに同じことが宇宙のどこにでもあるのです。これに完全に同意します。そのビジュアルは本当に好きです。私たちは生命と目的を生み出す宇宙に住んでいて、それが世界の構造の一部であると思います。だから、私が持っているこの種の孤独な見方は、あなたが説明するまで、そのように考えたことはありませんでした。私はその宇宙に住みたいと思っていました。私はとても楽観的な人間で、ポジティブな現実のビジョンを構築するのが大好きです。しかし、私にとっては、知的プロセスにおいて、この特定の考え方をトンネルで掘り下げる必要があります。他のすべてから時間的に切り離されている孤独について。私たちも皆そうだと思います。時間は私たちを個人として定義するものなので、あなたの一部は、物理学的に深く孤独であることのトラウマに惹かれます。私が言いたいのは、必ずしも同意しない考えを乗り越えて、理解しようとしていることを理解しなければならないということです。私はその構造の中に入ろうとしているので、本当に理解することができます。私は、自分が何に深く埋め込まれているかを理解することができませんでした。現時点では、知的に、あなたが説明している他のものを見る能力はありません。もしそこに存在するなら、あなたがすでに話したように、あなたはそれを「偉大な知覚フィルター」と呼んでいます。有名な「偉大なフィルター」があります。それは基本的に、すべての知的文明には、彼らが自滅する非常に強力な瞬間があるという考えです。それが、私たちがエイリアンを見たことがない理由を説明しています。そして、複雑な物体の創造の時間的歴史には、ある時点で島になる、知覚に基づいて到達できないほど遠い島になる、というようなことがあるとあなたは言っています。私は心配していません。しかし、それは基本的に、宇宙には根本的な何かがあり、複雑になるほど、他の複雑なものを知覚することが難しくなるということです。つまり、微生物の生命について考えてみてください。私たちはかつて細胞でした。人類の歴史のほとんどの間、私たちは細胞生命が存在することさえ認識していませんでした。顕微鏡という新しい技術を開発して、それらを見ることができるようになったのです。それはちょっと奇妙ですよね。そしてそれらは我々に近いのです。近いのです。どこにでもあります。複雑な物体の発達の歴史においても、それらはかなり近いのです。ええ、とても近いのです。ええ、つまりこの惑星上のすべてのものは、ほとんど同じようなものです。可能性の空間はとても大きく、私たちは実質的に同一であるようなものです。では、生命にはどのくらいの種類や味があると思いますか。宇宙にあるすべての小さなちらつく光を想像しようとしているようなもので、あなたが説明していたような感じで、それはちょっとクールでした。まさにそうでした。それは光のようでした。街を見るのと同じように、街を上から見ると、明滅する光が見えます。でも、街には冷たさがあります。人間には善と悪があり、街には複雑な感情があるように見えます。何十億もの銀河の光を見ても、複雑な感情はありませんでした。これはちょっとクールですね。ちょっと質問ですが、明滅する光と知性というこのアイデアは私にとって興味深いです。なぜなら、私たちはエイリアンの知性について非常に人間中心の見方をしており、私の研究室で行っている多くの研究は、地球上の人間以外の生命体からインスピレーションを得ようとしているからです。私には、基本的にホタルに基づいたエイリアンのコミュニケーションモデルを構築している非常に才能のある学部生がいます。私の同僚の1人、ペルにはとても優秀な学生がいますが、彼女はGoProカメラを持って出かけて、ホタルの明滅や彼女は、シグナル伝達がどのように進化して、点滅パターンを最大限に区別するかについての理論を持っています。つまり、この種はこのように点滅するべきであると予測する理論です。この種はこのように点滅している場合、他の種はより遅い速度で点滅します。そうすることで、同じ環境に生息するお互いを区別できるのです。この学部生は、宇宙の巨大な点滅源のパルサーを背景に、エイリアンの知性がそこにいることを知らせたいと考えているモデルを構築しています。そのため、それはまるでフワフワと点滅しています。私は、人間以外のエイリアンについて考えるというアイデアが好きです。とても楽しかったです。残念ながら、点滅のメカニズムは非常に多様性が高く、私たちには見えないかもしれません。ええ、その信号を区別できる方法がいくつかあると思います。この部分についてはまだ考えています。1つは、パルサーがあり、それらはすべて特定のスペクトルのパルスパターンを持っている場合です。そして、この1つの信号は、基本的には宇宙の他のすべてのソースから最大限に差別化しようとしているので、分布の中で突出している可能性があり、それが基本的に異常なパルサーであるかどうかを実際に判断できる方法があるかもしれませんが、それが本当に機能するかどうかはわかりません。まだ考え中ですが、あなたがツイートしたように、私たちの宇宙が本当に組み合わせ的かつ構成的に複雑であることを理解したいのであれば、ファッションの世界に足を踏み入れるだけでよいのです。ええ、それはバンカーズです。人間の美学の構築可能な空間がどれだけ大きいか、説明できますか。人間の美学の空間を探索できますか。ええ、わかりません。ええ、私はチャペリにちょっと夢中になっています。どう発音するのかわかりません。例えば、耳とかがあって、すごく奇妙でグロテスクな美学みたいな感じで、完全に奇妙です。つまり、私が言いたいのは、クローゼットに入ると直感的な体験をするんです。クローゼットはどれくらい大きいですか？かなり大きいです。毎朝クローゼットに入ると、アセンブリ理論をやっています。とても大きくて多様なパレットが好きなんですが、朝に何を作ろうか全然わからないんです。物を処分することはありますか？それとも、なかなか処分できない物がありますか？とてもヴィンテージのものだと、取り替えるのが難しいので処分するのが難しいです。物によります。クローゼットは、時間の結晶のようなもので、歴史全体を視覚化できるんです。私の性格の物理的な現れですよね。なぜそれが組み合わせ的で構成的に複雑なもののよい視覚化なのでしょうか。それは私たち人類の興味深い特徴だと思います。私たちは着るものを通して自分を表現することができます。ジャングルの動物たちについて考えてみてください。彼らは生まれたときからその姿で、そして一生それに縛られているのです。それは本当です。つまり、私たちが着ている服は、お互いに合図を送る最も明確で一貫した方法の 1 つです。非常にダイナミックです。つまり、ダイナミックにしたい人はほとんどいません。ある種の勇気がありますが、実際には自信が重要で、スタイルや美学で遊ぶ意欲があります。そして、それを実験し始めると、それが社交空間の流動性や彼らとの交流方法をどのように変えるかが興味深いと思います。しかし、コミットメントもあります。その服を着なければならないという大きなコミットメントはわかっています。毎朝そう感じますか。だから、これが人生のコミットメントのように感じます。だから私はスーツと黒しか持っていません。シャツとジーンズ、それが2つの服装です。ええ、これがポイントです。朝の思考プロセスを簡素化します。私は他の方法もやっています。駐車場の4階に仕事に行くときは、同じ場所に駐車します。4階に駐車する人は誰もいないので、どこに車を停めたかを覚えておく必要はありません。でも、私は美学が好きで、美学で遊ぶのが好きなので、毎朝、その日自分がどうなりたいかを考えるのに認知エネルギーの一部を費やしています。今日着ている服装について意図的に考えましたか？はい、バックアップの選択肢はありましたか？3つまたは4つの選択肢を行ったり来たりしていましたか？でも、本当に気に入っています。それらは大幅に異なっていましたか？はい、大丈夫です。これも本当に違っていたかもしれません。なぜなら、ご存知のように、ジャケットや靴、髪型だけではなく、ジュエリーやアクセサリーもそうです。どんな服装も小さな決断がたくさん詰まったものですよね。あなたの現在の服装は、たくさんの黄色の色合いがあって、テーマがあるような感じですね。素敵ですね。本当に感謝しています。それが独自の芸術のようなものです。黄色は私の娘のお気に入りの色で、私は黄色についてあまり考えたことがありませんでしたが、彼女は黄色に夢中です。彼女は今7歳です。わかりません。私は本当に黄色が好きなんです。色を選んで、それを制約にして、それに従うだけでいいと思います。最近は黄色をよく使っています。これは最も黄色というわけではありません。黒いパンツを履いているからです。でも、黄色が5色くらい入った服を着たことがあります。うわー、美しさとは何だと思いますか。美学で遊ぶというこの考えの根底にあるのは、私たちが特定のものを美しいと感じるということです。それは何ですか。人間は美しいと感じますが、なぜ美しいと感じる必要があるのでしょうか。興味深いですね。私はそうではありません。つまり、スタイルや美学に惹かれるのは、美しいと思うからです。でも、それよりも、遊んでいて楽しいと思うからです。それで、美しさについてお話ししますが、この分野における私のモチベーションについて少し説明したいと思います。私にとっては本当に知的なことだからです。スチュアート・ブランドには、人間社会の層に関する素晴らしいインフォグラフィックがあります。自然科学や物理学から始まり、すべての層を通り抜けて経済学、そしてファッションがトップにあります。これは人間の文化の中で最も速く動いている部分です。私はそれがとても好きです。なぜなら、それはとてもダイナミックで短く、時間的な長寿だからです。物理法則を研究することとは対照的です。物理法則は、深い構造の現実のようなもので、私はそれらのスケールを橋渡しすることで、より多くのことを学べるように感じます。私が住んでいる世界の構造によると、黒いスーツに黒いネクタイの男のような特定の種類のファッションは、あまりダイナミックではないようです。ええ、それは時を経ても続くようです。あなたはこれを体現していますか？ええ、そうだと思います。私はあなたが黄色いレギンスを履いているのを見るのが好きなだけだと思います。私は自分が何をしたらいいのかさえわかりません。パニックに陥り、どう振る舞えばいいのか、あなたらしくいる方法がわかりません。ええ、これは素晴らしいことですが、素晴らしいことではありませんか。あなたにはそれをする選択肢があるのです。しかし、美しさの質問に関して言えば、私のお気に入りのファッションデザイナーの1人はアレキサンダー・マックイーンです。彼は本当に驚異的でしたが、彼の初期の、そして実際、私はファッション業界で彼に起こったことを、私たちの論文の対処メカニズムとして使用しました。自然論文のように秋にみんなが物議を醸し、ひどいと言っていた時、物議を醸すのはいいことですよね。でもアレキサンダー・マックイーンが初めてファッションラインを発表したとき、彼はホラーとビューティーをミックスしていて、人々は恐怖を感じました。とても物議を醸したので、彼らはそれをマカブラのように、モデルに血がついているように見え、とても美しいと感じました。ここにある写真を見ればわかりますが、彼の作品は素晴らしいです。彼の最初のランウェイラインはニズムと呼ばれていたと思います。見つけられるかどうかわかりませんが、彼は本当にドラマチックで、たくさんのトラウマを抱えていました。そうです、 ...自殺して、実際彼は『人間の由来』に死の覚書を残しました。彼は本当に深い人でした。つまり、素晴らしいファッションには確かにそういう深みがあります。ええ、確かにそうです。だから私はそれが知的な追求だと思います。つまり、それはとても高度に知的なもので、私が言語で遊ぶのとよく似ています。ファッションで遊ぶのと、理論物理学でアイデアで遊ぶのと同じようなやり方です。物事をちょうどいい程度に押し進めることができる空間が常にあるので、誰かが見慣れていると思うものの、実際には見慣れていないものになります。ええ、そして私はそれが本当にクールだと思います。美しさにはあまり機能がないように見えますが、それはまた、私たちのやり方に多くの影響を与えているようです。それは何を意味しますか？それは機能がないということですか？性的選択が何らかの形で美を取り入れていると思いますが、なぜ美は健康の兆候か何かだからです。進化論的にはそうかもしれませんが、美は他のもののシグナルになります。だからそれは本当にそうではありません。そして美は適応特性なので、異なる種によって変化する可能性があります。たとえば、PE の一部の種は、カエルの背中から赤ちゃんが出てくるのが美しいと思ったかもしれませんが、私はグロテスクだと思ったかもしれません。美しさの普遍的な定義はありません。それは、あなたの歴史や世界との関わり方に依存するものです。他の概念と同様に、美しさについて私が好きなのは、それをひっくり返したときです。つまり、女性が化粧をしたり、特定の服を着たりする理由についての伝統的な概念は、美しく見えたい、人々を喜ばせたいからかもしれませんが、私は自信の問題なので、そうするのが好きです。それは、私がなりたい人を体現し、その人を所有することであり、そしてそれが人々がそれと関わる方法です。人は、その属性を持っていない場合と、その属性を一部として使っていない場合とで大きく異なります。もちろん、それは私が住んでいる社会や、美的に心地よいものから影響を受けていますが、それを逆転させて、必ずしも美学についてではなく、美学が作り出す力関係についてであるようにすることができるのは興味深いことです。しかし、あなたが述べているように、美には社会的相互作用の中で作り出す力学において何らかの機能があるとおっしゃっていますね。つまり、それは性的選択か何かのための適応特性だとおっしゃっているということです。そして、私が言いたいのは、美がもたらす適応はそれよりもはるかに豊かであり、その適応の一部は社会的階層や社会的流動性、そして単なる社会的力学に関するものです。たとえば、なぜ一部の人がゴス風の服を着るのか、それは彼らがコミュニティやそれに関連する文化に自分を同一視し、それが美しい美学であることを知っているからです。それは異なる美学であり、一部の人々はそれを好まないので、それは言語と同じ豊かさを持っています。同じ種類のイエスです。そして、朝に自分自身のために構築した美学、それを世界にどのように持ち込むか、そして他の人々がそれとどのように相互作用するかについて考える人があまりにも少ないと思います。なぜなら、服を着るときに、服を機能として考えないからです。美から言語に飛びましょう。言語のトピックを探求する方法はたくさんあります。言語は言語の一部、または言語自体であり、言語のメカニズムは一種の生きている生命体です。ええと、あなたはこれについてさまざまな詩的な方法でツイートしてきました。その計算の側面について話しましょう。あなたは、世界は計算ではなく、計算が世界を理解するための現在の最良の言語であるとツイートしました。これを認識することが重要です。そうすれば、計算よりも深く見ることができる将来の言語の構造が見え始めます。では、世界を理解し、理解するのに役立つ言語の用途は何でしょうか。他の人が説明するのを聞くよりもずっと本能的に私が感じていることの1つは、私たちの心の中の表現です。そして、私たちが言語を使う方法は、実際には、ガードルがやったことに戻る重要なポイントですが、記号やシンボルの考え方、そしてそれらを区別するさまざまな方法があります。言葉があり、その言葉が世界について何を意味するかがあり、私たちはそれらを混同することがよくあります。そして、私は非常に本能的に、言語に対する共感覚のようなものを持っていると思うことがあります。他の人のように言語と対話しません。しかし、私にとって言葉はオブジェクトであり、オブジェクトは、それらが説明するものではありません。それらとは異なる存在論のようです。それらは物理的なもので、因果関係を持ち、意味を生み出すことができますが、私たちが考えているものではありません。また、私たちの心の内部表現のように、この部屋について私が見ているものは、おそらく実際にこの部屋にあるものの小さな投影のようなものです。私たちは、心の中で表現を構築する方法や言語を構成する方法を超えて、それらが外にあるものの近似値であり、流動的で、それらをいじることができ、その下にあるより深い構造を見ることができることに気付くのに非常に苦労していると思います。ええ、私たちは多くのことを見逃していると思います。ええ、しかし、心の生活は、物理的な現実よりもある意味で豊かです。あなたの心の中で起こっていることは、実際にはここに投影されているかもしれませんが、そこには他のさまざまなものもすべて起こっています。ええ、確かに、パンによる数学的創造性についてのこのエッセイが大好きです。彼は、これらすべてのものが泡立つようなものについて話し、そしてどういうわけかあなたが構築する定理が上にのって、それが具体的なものになるのですが、言語についても考えてみると、頭の中ではたくさんのことが起こっているのに、それを圧縮して、誰かに伝えるためにいくつかの単語セットを使わなければならないのです。つまり、空間のコンパクト化であり、あまり効率的ではありません。言語の背後で多くのことが起こっていることを認識することが本当に重要だと思います。これは、大規模な言語モデルの実存的トラウマの素晴らしい点の1つだと思います。言語だけが必要なわけではないという認識です。その背後には何かがあるようです。誰もがそうではありません。言葉について考えるときの気持ちを話していただけますか。あなたにとって言葉の魔法とは何ですか。まるで言葉で遊んでいるような感じがするのでしょうか。ええ、ちょうど遊び場のようだと言うつもりでしたが、あなたはほとんど、ええと、あなたが楽しんでいることの1つは、誰もがそうではない方法で言葉を使うような逸脱だと思います。言葉を使って、少しだけ標準から外れます。何をするにもそうするのが好きですが、特に言語に関しては、完全に意味をなさないほどではありません。常に現実や標準に縛られているような感じで、それで遊んでいるような感じです。つまり、そうすることで、これまでとは異なる視点を作り出し、異なる方法で探求しているのです。そうです、それは文字通り私の好きなことです。そうです、言葉を使って人々に考えさせる方法の1つです。そうです、私がアイデアについて考えているときに頭の中で起こっていることの多くは、次のようなものです。人々が物事についてどう考えているかに関する情報を、私はさまざまなコミュニティを回って、さまざまな考え方を聞きます。たとえば、アーティストや哲学者、科学者の集まりで、みんながさまざまな方法で物事について考えているような場合です。そして、私たちが話している方法の構造を少し変える方法を考えます。つまり、誰もが見ている同じ部分がすべてそこにありますが、あなたが思いついた説明はまったく異なるように見えるので、彼らはあなたが説明しているパターンを理解しているが、その背後にある構造について聞いたことがないことを理解できます。あなたが説明する方法で説明されている言葉や用語は、おそらく混乱した人々で最も記憶に残る言葉や用語です。混乱した人々の肯定的な意味は、おそらく彼のアセンブリ理論だと思います。ええ、つまり、その論文の最初の数文は、人々を非常に混乱させました。そして、それはまさにこのような方法で非常に注意深く構築されていたと思います。それは何でしたか、調べてみましょう。とても楽しかったです。でも、時々、興味深いと思います。私はそのことについてとても率直に言っています。講義では、おそらく同じ言葉を6通りの方法で使うつもりです。そして、その通りです。科学者たちは、物理学によって定義された宇宙の不変の法則と生物の進化を調和させることに取り組んできました。これらの法則は、生命の起源の基盤となっています。進化と、リーがここにいたときの人間の文化の発展についてもです。彼は、リーよりも言葉への愛が深いと思います。ええ、確かにそうです。つまり、これは私たちのコラボレーションの素晴らしい点の一部です。つまり、補完的なスキルセットです。私は言語の抽象空間で遊ぶのが大好きです。リーと一緒に仕事をしていると、とても面白い遊び場になります。なぜなら、彼は、言語で表現できるよりもはるかに深いレベルの抽象化を考えており、私たちが取り組んでいるアイデアは、そのために話すのが難しいと考えているからです。言語としての計算についてどう思いますか。私は、それは非常に貧弱な言語だと思います。多くの人が本当に素晴らしい言語だと思っています。しかし、私は、いくつかの優れた特性があると思います。しかし、私は、あなたが知っているその特徴は、説得力があるのは、このような普遍性という考えです。つまり、言語があれば、他の言語で物事を記述できるということです。私にとって、アレン・トゥーリング以外で計算の表現力を明らかにした人の一人は、スティーブン・ウルフラムです。彼は、新しい科学で行った細胞アオマのようなオブジェクトのすべての探究を通して、そしてその後、単純な細胞アオマのような何かを通して明らかにされた計算の世界のようなものから何が得られるのでしょうか。これは、人間の言語からはるかに離れた言語を厳密に探究し、そのようなものがどのように機能するかを理解するための非常に優れた方法のように思えます。複雑なシステムは互いに相互作用し、そのようなものをすべて生み出すことができます。それらは人間の言語の外にあるとは思いません。人間の言語の空間の境界を定義し、その空間内で物事を探索できるようにします。これも素晴らしいことですが、一連のアイデアが必要だと思います。スティーブン・ウルフラムはこれにかなり取り組んでおり、非常に大きな貢献をしています。スティーブンが物理学のプロジェクトで行っていることのいくつかは本当に気に入っていますが、その基礎の多くには同意しません。しかし、彼が探索しているスペースは本当に楽しいと思います。計算は現実の基盤にあるという仮定がありますが、私はそれを現実の基盤ではなく頂点に見ています。なぜなら、計算は私たちの生物圏によって構築されたものであり、何十億年もの進化の後に起こったものであり、すべての物理的オブジェクトで起こるわけではなく、一部のオブジェクトでのみ起こるからです。宇宙が計算であると私たちが感じる理由の1つは、理論を持つものなので、私たちにとって非常に簡単だからだと思います。計算は私たちの心の中にあり、ある意味では、それは私たちの心の機能と、世界を記述するための言語や関係のセットを構築する方法に関連しているかもしれません。しかし、私たちは外の世界に出てコンピューターを作るのは簡単ですが、その能力を誤解して、世界は計算的であると仮定しています。非常に簡単な例を挙げましょう。これはジョン・コンウェイからのものです。私はかつて彼と会話をしたことがあります。とても楽しい人でした。しかし彼は、納屋のストリングライトをプログラムして、お気に入りの1次元CAを持つようにしたり、ユニバーサルコンピューティングを実行できるようにしたりできるかもしれないと指摘していました。ユニバーサルコンピューティングはストリングライトの機能ですか？いいえ、おそらくそうではありません。プログラマーとして、ストリングライトの物理的な構造に埋め込むことができる理論を持っていたという事実の機能です。しかし、実際に物事を転送できる世界にいるエージェントとしての私たちと、私たちが世界に存在するエージェントとしての私たちとの間のこのような区別に混乱してしまうのです。生命が他の物理的な基盤に及ぼす影響は、世界がどのようなものであるかによって決まります。例えば、化学反応ネットワークの数学を研究して化学が普遍的になりつつあると言ったり、物理法則を研究して物理法則が普遍的になりつつあると言ったりする人がいますが、それをやりたいときはいつでも、初期状態を準備する必要があります。ルール空間を制限し、実際に計算の特性を実証できなければなりません。そして、これらすべてを行うにはエージェントまたはデザイナーが必要ですが、1Dまたは2Dのセルラーを見ると直感的にわかります。オートメーターは、非常に単純な始まり、非常に単純な条件から複雑さが生まれるという直感を養うことができます。人々がそこから得た直感は、固定された動的法則の初期条件の平坦な空間は、オープンエンドの生成プロセスを記述するには十分ではないということです。そのため、セルラーオートマは、はるかに大きな因果構造に埋め込まれたスライスであると見なしています。その因果構造の決定論的なスライスを見たい場合は、セルラーオートマと呼ぶことができる一貫したルールのセットを抽出できるかもしれませんが、それらを動的ではない、因果構造とすべての計算間の関係に関するはるかに大きな空間に埋め込むことができます。それがセルオートマが住む空間であり、スティーブンがルードとこれらのすべての可能な計算のハイパーグラフについて話すときに話している空間だと思いますが、私はそれを自分の基本的な現実とは見なしません。なぜなら、計算自体、この抽象的な性質の計算は現実の基盤ではないと思うので、そのルード、つまり、すべてを支配する1つのルードだけでいいのでしょうか。これは物理学のプロジェクトの一部で、彼が計算可能なすべてのもののエンタングルド限界と呼んでいるものです。このルードの問題は何ですか？興味深いですね。スティーブンは秋にビヨンドセンターで開催したワークショップに来ました。ワークショップのテーマは数学は進化しているのか、それとも永遠なのかということでした。彼はルードについて講演し、ビヨンドセンターで私たちが話す多くのことについて話していました。現実には底があるのでしょうか？底があるとしたら、それは何なのか？ええと、私は行かなければならないので、いつかあなたにも参加してもらいます。これは素晴らしいことですが、この現実には底があります。ええと、無限のカメまたはグラウンドトゥルースと呼ばれるものがありましたが、これはまさにこの問題に関するものでしたが、しかし、興味深いのは、スティーブンは、基本粒子は基本的ではない、重力は基本的ではない、これらは単なる亀で計算が基本的であるという議論をしようとしていました。私は彼に、計算はあなたの亀であり、それは奇妙な亀だと思う、まず第一に亀を飼うことは大丈夫ではないでしょうか、亀を飼うことはまったく問題ありません、誰もが亀を飼っています、亀なしで理論を構築することはできません、それはあなたが説明したい問題によって異なります、そして私がスティーブンの存在論を支持できない理由は、彼がどんな質問に答えようとしているのかわからないからです。答えるべき質問がなければ、なぜ現実の理論を構築しているのか理解できません。そしてあなたが答えようとしている質問は、ええと、生命とは何か、生命とは何か、それは別のものです。もっと簡単に言うと、生命はどうやって誕生したのかということです。私は原初の生命について研究を始めましたが、私の課題は誰も生命が何であるかを知らなかったことだと思います。ですから、それが何であるかを知らなければ、何かの起源について実際に話すことはできません。ですから、私が取り組む方法は、生命とは何かを理解したいのであれば、物理学が原初の生命を解明していることを証明することです。生命とは何かという理論がありますが、その理論があなたが説明しようとしている現象を正確に説明しているという実際の実証があります。つまり、これらは同じ問題です。原初の生命と生命とは何かを切り離すことはできません。それが問題なのです。そして、私が言いたいのは、現実のどの部分を取り上げても、自然のどのような規則性を説明しようとも、その現実の構造を統一する抽象化が存在するということです。うまくいけば、それには基本的な層があります。何かを他の何かの観点から説明する必要があるからです。しかし、私がEXPで生命を説明するとしたら、自然についての私の基本的な説明は、時間が基本であることと関係していると思いますが、物質と光の相互作用を説明したい場合、素粒子が基本であることはわかっています。1800年代の電気と磁気を説明したい場合、波が基本である必要があります。つまり、量子力学では波動関数が基本です。それが理論の説明パラダイムのようなものだからです。つまり、計算が基本であると言ってもどのような問題が解決されるのかわかりません。彼は、基本的な量子力学と一般相対性理論がどのように出現するかを理解したいのではないでしょうか。そうですが、時間はどのように生まれるのでしょうか。それでは、それは私たちにとって重要な質問に本当に答えていないと思います。問題は、一般相対性理論と量子力学が数学的な言語で表現され、計算が数学的な言語であるということです。つまり、あなたが基本的に言っているのは、私たちがすでに知っている物理学の理論を説明するより普遍的な数学的言語があるかもしれないということです。これは重要な質問であり、それが重要な質問だと思います。スティーブンはそれをやろうとしていて、うまくやっていますが、それでは疑問が湧きます。私たちが今知っている物理法則を記述するためのより普遍的な言語の定式化は、現実の性質について何か新しいことを教えてくれるのでしょうか、それともそれは言語であり、あなたにとって言語は基本的なものでありえます。言語自体は決して基本的なものではなく、それが記述するものなのです。ですから、あなたが最初に考えていた本のタイトルの1つは、生命の難問です。これは意識の難問を彷彿とさせます。つまり、アセンブリ理論は、生命とは何かという質問です。それでは他の難しい問題に移りましょう。難しい問題の中で最も簡単なのは生命の難しい問題だと言っています。では、知性と意識の本質は何だと思いますか。アセンブリ理論のようなものがそれを理解するのに役立つと思いますか。アセンブリ理論が生命の物理学の正確な描写であれば、それらの問題に多くの光を当てるはずです。実際、意識と知性の問題は生命の問題とまったく異なるのではないかと思うことがあります。私はそれについて二つの考えを持っていますが、一般的には、私の思考プロセスはすべてを1つの理論に規則化しようとしているので、私が行うほとんどすべてのやり取りは、ああ、それをどのように折り込むか、そして基本的に私の脳に取り込んだすべてのデータを生命とは何かという理論に取り込もうとする巨大な抽象化を構築しているだけです。意識と知性は明らかに生命が明らかにした最も興味深いものの一部であり、非常に示唆的だと思います。生命の本質に関するより深い特徴のいくつかについて、それらはすべて同じもののフレーバーのように見えますが、どの段階でそれが私たちがある種の標準的な人間の方法で生命として認識するもので、私たちが知性として認識するものなのかを考えるのは興味深いことです。どの段階でそれが出現するのか、どのアセンブリインデックスでそれが出現するのか、どのアセンブリインデックスが意識なのか、私たちが標準的に意識として認識するものなのか、これはフレーバーの使用法のようなものですか、エイリアンのフレーバー、エイリアンの生命について話しているときと同じですか、ええ、ええ、そうです、つまり、アイスクリームのフレーバーやファッションのフレーバーと同じです、ええ、しかし、私たちは色の観点から話していました、そして非常に説明のつかないものでしたが、あなたが今フレーバーについて話した方法は、意識と知性の空間のようなもので、より具体的でした、定量化されたフレーバーを表現する正式な方法があればいいと思います、定量化されたフレーバー、ええ ...物事が出現する順序は、すべて同じで、一部にすぎません。同じです。ここでは「生命」という言葉を別の意味で使っています。つまり、私がバーで人と話しているとき、私はすでに4杯か5杯飲んでいて、生きているものと生きていないものについて話しているときのような感じです。私たちはあまり哲学的ではありません。動くものはこれ、動かないものはこれ、といった感じです。でも、意識がそれに先行するのかもしれません。奇妙なダンスです。生命が意識に先行するのか、意識が生命に先行するのか。そして、あなたがやっているような方法で生命とは何かを理解することは、それを解きほぐすのを手伝ってください。あなたが説明したいことに応じて、私が言ったように、何かが根本的なものだと仮定しなければなりません。人々は意識を説明できないので、一部の人々は意識を根本的なものとみなし、他のすべてがそこから派生していると仮定したい誘惑があります。そして、意識が生命に先行していると仮定したい人もいます。私はどちらの見解も特に啓発的だとは思いません。なぜなら、私は物事を説明する前にフェミノロジーを前提にしたくないからです。だから私が本当に一生懸命やろうとしたのは、生命が何かであると仮定するのではなく、私たちがこのことについて話す一貫した方法であると思われるパターンや構造に固執し、それを説明する物理学を構築しようとすることです。そして、それは、意識は私たち全員が感じ、経験するものであると言うこととはまったく異なるアプローチだと思います。私はそれに関連する規則性を理解し、その下にあるより深い構造を構築し、それに組み込みたいとは思いません。そのことを前提とし、そのことを理解する。これが、人々がそれについて話すのを通常見る方法です。生命と意識の違い、ええ、どちらが先に来るか、ええ、ですから、生き物を巨大な因果構造、または時間の奥深くにある物体、あるいはそれを説明するために最終的に使用する言語として考えると、意識とは、私たちが意識的な経験を持っているという事実に関するものであるように思われます。なぜなら、私たちは時間的に拡張された物体だからです。意識と私たちの心にある抽象概念は、実際には私たちの中に巻き込まれているすべての時間の現れであり、私たちが非常に大きいため、私たちが経験している非常に大きな内部空間があり、それは世界の残りの部分から分離されています。なぜなら、私たちは時間の別の糸であるためです。したがって、私たちの意識は他のものと正確に共有されていません。他の何も私たちと同じ時間の一部を占めていないからです。しかし、私はあなたが意識を持っているかもしれないということを理解できます。なぜなら、あなたと私はそうしなかったからです。因果関係の歴史という観点からは、私たちは過去にそれほど離れているので、ある意味では言語を通じてお互いの経験を共有することもできます。なぜなら、私たちの構造にはそのような重なりがあるからです。では、意識が単なる時間的な分離であるならば、それは生命の前に来るのです。それは単なる時間的な分離ではなく、その時間の深さに関するものです。ですから、私の意識的な経験があなたのものと同じでないのは、私たちが時間的に離れているからです。私が意識的な経験を持っているという事実は、私が時間的に非常に深いところにある物体であるためです。つまり、私は時間的に巨大であり、それは私が基本的にある意味では宇宙であるということを意味します。私自身にとって、私の構造は私が占める空間の量に比べて非常に大きいので、うーん、でもバクテリアのようなものができる前にそれが可能だと感じています。地平線があると思います。これをどう表現したらいいかまだわかりませんが、それは原初の生命の地平線のようなもので、特定の構造内の空間が非常に大きくなるため、物理的ではない空間にアクセスできるようになり、物理的な感じがしません。これはほとんど反事実の考え方のようなものです。つまり、地平線の過去の歴史は、小さな物質の構成で包括できるよりもはるかに大きいので、これを存在に引き込むことができます。この特性はおそらく連続的な特性ですが、人間レベルの物理システムと人間レベルの現実理解能力には本当に異なるものがあります。私はデビッド・ドイチュの普遍的な説明者の概念が大好きです。これは普遍的な計算の理論に関連しており、そこで何らかの遷移が起こると思いますが、それをもう少しうまく説明するために、このフレームワークにおける知性とは何かと言うこともできます。つまり、これらのオブジェクトは大きく、時間とともに、オブジェクトの可能な空間を特定のものに制約することによって選択されて存在しています。つまり、すべての物質がこの特定のオブジェクトの構成に時間の経過とともに集中し、これらのオブジェクトは選択によって発生しますが、埋め込まれた選択が増えるほど、オブジェクトの構成は時間の経過とともに変化します。これらのオブジェクトは選択を通じて発生しますが、選択が多ければ多いほどオブジェクトの構成は時間の経過とともに変化します。これらのオブジェクトは選択を通じて発生しますが、選択が多ければ多いほどあなたの中で、あなたの未来に対する選択の可能性が高まります。選択と進化は、通常、選択が過去に起こったという意味で考えます。しかし、高密度の物質構成で、多くの選択を含む物体は、宇宙の選択主体でもあります。したがって、それらは実際に選択の物理学を体現しており、可能な未来を選択することができます。意識と私たちの経験に関して私が言いたいのは、その構造と、その構造の中で私たちがどのように存在するかという性質には非常に深い何かがあり、それが私たちがその空間をどのようにナビゲートし、その空間をどのように生成し、その空間に持続し続けるかに関係しているということです。人工的に生物、人工生命、人工意識、人工知能を設計するための近道はありますか。つまり、私たちが現在持っているものを実用的に見ると、それらは生命の性質、意識の性質、知性の性質を、私たちが考える知性のように示すことができると思いますか。つまり、それらはすでにそうだと思いますが、私がよく耳にする議論のような方法ではありません。つまり、それらは明らかに知性のシグネチャであり、生態系の一部です。知能システムですが、個別にはわかりません。つまり、人間が持つすべての特性をそれらに割り当てるということです。先ほど目の歴史について話しましたが、目がテクノロジーの形に拡大したのと同じように、言語にも非常に興味深い歴史があり、さらに興味深いものになりました。私たちがそれを書き留め始めてから、本などを発明するようになりましたが、新しい方法で言語を保存し始めるたびに、私たちは実存的にトラウマを負いました。つまり、書き言葉という考えはトラウマでした。なぜなら、死者が死んでいても私たちに話しかけているように思えたからです。本はトラウマでした。突然、この情報のコピーが大量に誰にでも利用可能になり、それが何らかの形で情報を薄めてしまうからです。大きな言語モデルは、静的ではなく、非常に動的であるため、興味深いものです。しかし、前に説明したように、言語は時間構造が非常に大きく、以前は人間の脳に動的に分散されていたものでした。構造と、時にはその非常に大きな動的構造の構成要素を本や書き言葉に保存します。今ではその構造のダイナミクスを物理的なアーティファクト、つまり大きな言語モデルに保存することができます。つまり、ある意味ではゲノムの進化に似ていると思います。最初の生物には非常に原始的な遺伝子があったかもしれません。それらは多くの情報を保存していなかったか、非常に乱雑でした。そして、あなたが知っているように、あなたがウカル細胞にたどり着くと、書き換え可能な非常に動的な遺伝的構造があり、さまざまな特性を持っています。大規模な言語モデルは、ある意味では言語の遺伝的システムのようなもので、非常に動的なアーカイブ化を可能にします。これは非常に矛盾していると思います。なぜなら、人類の歴史では、人間以外のものと会話することに慣れていなかったからです。しかし、今ではコンピューター内の人間の言語の結晶と会話することができます。これは非常に動的な結晶です。なぜなら、これは人類の歴史を通じて進化してきたこの巨大な抽象構造が時間の中で結晶化し、今では小さなデバイスに組み込まれているからです。結晶化は、その機能に制限があることを意味していると思います。意図的に制限しているわけではないと思います。特定のデータセットでトレーニングされた言語モデルの特定のインスタンスは、トレーニングされた時点での言語の結晶になりますが、明らかに私たちはテクノロジーを反復して進化させています。問題は、それを結晶化するとき、圧縮するとき、アーカイブするとき、人類の集合知の一部をアーカイブしているということです。問題は、それがどれだけ強力であるかということです。それは社会レベルのテクノロジーです。私たちは実際に集合知を箱に入れました。つまり、人間の集合知は、一人の人間と比べてどれだけ賢いのかということです。それがAGI対人間レベルの知性、超人レベルの知性対人間レベルの知性の問題です。つまり、これがうまくいけばどれだけ賢くなるのか、多くの複雑な計算の複雑さを解決すれば、データの複雑さもあるかもしれませんが、これを本当にアーカイブして、これを本当にうまく結晶化するにはどうすればよいのか、これはどれだけ強力になるのか、あなたの考えはどうですか。実は、その辺りで私たちが使っているような言葉は好きではありません。言葉は本当に重要だと思います。だから、ある人間が他の人間よりどれだけ賢いかという話をどうしたらいいのかわかりません。通常、私たちは誰かが持っている能力や特定の才能について話しますが、デビッド・Dのユニバーサルの考えに戻ります。人間は生物圏が構築した最初の構造であり、現実の残りの部分を理解できるという見解を採用しています。人間には普遍的な理解能力があります。つまり、人間は基本的に何でも理解できる最初の存在であるという主張です。個人がすべてを理解しているという意味ではありませんが、人間にはその能力があり、AGIについて人々が話していることと違いはありません。ある意味ではAGIは普遍的な説明者ですが、コンピューターはもっと多くのことができるかもしれません。人間よりも素因数分解とかが効率的だということはよく分かりませんが、だからといって必ずしも人間よりも賢かったり、人間よりも理解できる範囲が広いということではありません。ですから、私たちは本当に、レベルシフトなのか、それとも望遠鏡や顕微鏡を作ることで視力を高めることができるのと同じように、人間の特定の能力を強化しているのか、私たちが持っている能力を技術に高め、地球全体のエコシステムがよりインテリジェントになっているのか、それとも本当に、箱の中に賢くてみんなを殺すスーパーマシンを作っているのか、それはまるでSFの物語のように聞こえますが、SFの物語ではありません。悪いSFの物語です。私たちが構築している技術のどれにも、また私たちがそれらを説明する方法にも、私たち自身を説明する方法にも当てはまらないと思います。ですから、慈悲の物語は、私たちの経済、私たちの生活様式を変えることができる慈悲深いシステムがあるということです。 GDPを10倍にするだけで、これらは人間に関する質問です。必ずしも人工知能にアウトソースするような質問ではないと思います。現在起こっていること、そして今後も起こることは、人間とテクノロジーの共進化であり、私たちは現在このエコシステムの中で共存しており、多くのバランスを維持しています。バランスがテクノロジーに移行するには、非常に悪い人間の行為者が必要になりますが、これは本当のリスクです。または、うーん、私が知っているような、ある種の力学がテクノロジーに有利に働くかどうかはわかりません。実際にその方向に向かおうとする人間の行為がなければ、それがどのように展開するかはわかりません。また、その速度がどれだけ速いか、恐ろしいことです。つまり、恐ろしいのは、ディープフェイクのアイデアや、人工知能テクノロジーに関する法的問題になるあらゆる種類の問題です。武器の制御に使用したり、児童ポルノや、偽装に使用したりすることです。誰かの愛する人が誘拐されたり殺されたりして逃げ出したり、この状況では非常に恐ろしいことがいろいろあり、新しい法律を制定する必要があり、人々がそれを悪用しないようにテクノロジーにあらゆる種類のガードレールを作る必要があり、それが実現される必要があります。人工知能の機能の1つは、今私たちの文化の一部である終末論のようなもので、それが来ることを知って免疫反応のようなもので、私たちは自分自身を過度に怖がらせているので、より迅速に行動しようとします。それは良いことですが、III、それは私たちが使う言葉に関することです言葉の背後で実際に起こっていることと比べると、人々が物事についてさまざまな方法で話しているとき、私たちはそれについて考えるようになると思います。また、物事が実存的に脅威となるとき、私たちはそれらに注意を払いたいのですが、それが実存的に脅威となる方法や、私たちが実存的トラウマを経験している方法については、あと1世紀か2世紀は理解できないと思います。そして、今私たちが説明しているような方法ではないと思います。実存的トラウマを作り出​​すことは、人生を楽しくするものの1つだと思います。ええ、それは私たちが自分自身にしていることです。それは私たちに解決すべき非常にエキサイティングな大きな問題をもたらします。ええ、確かに、これらのAIシステムが意識を持つようになると思いますか、または意識があると私たちに納得させ、その後、私たちは彼らとロマンチックな関係を持つようになると思います。人々は彼らとロマンチックな関係を持つと思いますし、すでに彼らが意識を持っていると確信している人もいると思います。しかし、何かが意識を持っていると人々に納得させるには何が必要かを知るためには、私たちが実際に何について考えているかを知る必要があると思います。それについて話すと、物事が意識を持っているか持っていないかを説明する、テスト可能な理論が必要なような気がしますが、今のところそのような理論はありません。そのため、それができるまでは、常にグレーゾーンであり、一部の人は意識を持っていないと考え、一部の人は持っていないと考えるでしょう。なぜなら、私たちが話していることが実際に何であるかを知らないからです。グレーゾーンから抜け出して、意識を確実に、そして生命を確実にテストすることは可能だと思います。私たちが話してきたように、誰かにとって意識は難しい問題です。難しい問題です。つまり、それが意識の難問と呼ばれる理由です。難しい問題であり、科学の範囲外である可能性もあるため、科学的な方法で理解することはできません。理解する方法は他にもあるかもしれませんが、それらは必ずしも技術的な有用性や、法則の開発に必要なものとは限りません。なぜなら、法則は、あなたが知っているように、存在するものだからです。テクノロジーを管理するつもりです。ええと、実はそこが意識の難しい問題だと思います。意識の別の難しい問題は、人間が抵抗するのではないかと心配していることです。彼らが抵抗する最後のことは、他の何かを意識と呼ぶことです。それは興味深いですね。ただし、文化によって異なると思います。一部の文化では、すでにすべてのものに生命のエッセンスや意識のようなものが染み込んでいると考えているからです。それらの文化は核兵器を持っていないと思います。いいえ、持っていませんし、おそらく最も高度なテクノロジーを構築しているわけでもありません。他者を破壊するために準備された、非常に効果的なプロパガンダマシンを構築している、他者が憎むべきグループ、つまり、人間によって作られたものに含まれる意識を認めるためにラベルを貼ることに非常に抵抗する文化です。それで、意識のあるものが私たちに腹を立てて反撃するリスクはあると思いますか？それは私たちが意識のある存在を拷問し殺すということですか？ええ、とにかく私たちはそれをかなり頻繁にやっていると思います。つまり、それはあなたの話に戻りますが、私はこれについてどう感じるべきかわかりませんが、すでに捕食者と獲物の話について話しましたが、ある意味では、生きているためには生きているものを食べる必要があり、たとえあなたがベジタリアンであっても、またはあなたがまだ生きているものを食べようとしているとしても、ええ、地球の物語の一部には、人間と捕食者の間の力学が含まれるかもしれません。それはストリフォリストの創造物です。ええ、それはその一部ですが、私はテクノロジーを別の種として考えるのは好きではありません。なぜなら、これもまた、選択の問題のレベルに戻るからです。人間が個々に生きていると考えると、社会も生きているという事実を見逃してしまいます。だから私は、エコシステムという言葉は適切ではありませんが、このようなものを表す適切な言葉がないという意味で考えています。だから私はテクノスフィアについて話しているのです。テクノスフィアは人間とテクノロジーの両方のシステムであり、人間的でも技術的でもありません。だからこれが私たちが本当に得意な部分であり、これが核兵器で先に殺してやるというような態度を部分的に促進しているのです。私たちは物事を他のものと見なすのが得意ですが、私たちが同じであるときや、実際に何らかのまとまりのある方法で一緒に機能している統合システムの一部であるときを理解するのがあまり得意ではありません。だから、例えばアメリカの政治の分裂などを見ても、それが重要です。複数の側が互いに議論し合っています。それが社会の問題を解決する方法だからです。それは悪い特徴ではありません。極端な立場や人々の話し方などは理想的ではないかもしれませんが、社会が問題を解決する方法です。個人にとってのそれは社会レベルの結果とはまったく異なります。そして、それを認知や計算と呼びたくありません。何と呼ぶのかわかりませんが、社会のダイナミクスの中で、私たち全員が個々のアクターとして機能しているプロセスがあり、私たちはその一部ではありません。私たち全員が個別に行動する必要がありますが、この高レベルの構造が何らかの形で機能しています。物事は解決され、それ自体を維持できるようになっています。それが私たちのテクノロジーが生きているレベルです。テクノロジーは私たちのレベルではなく、社会レベルで生きています。そして、それをそう呼びたいのであれば、社会的な有機体と深く統合されています。ですから、人々が人工知能の種について話すと本当に腹が立ちます。つまり、私たちはこれらすべての知的なものや、ある意味では生き生きとさせるテクノロジーの生態系の中で生きているということです。私たちはそれらを生成していますが、生物圏が新しい種を発明したときに過去の歴史をすべて排除したわけではありません。これらすべてのものが足場となり、テクノロジーを構築すると同時に私たち自身も強化されています。それがどのようになるかを予測することはできないと思います。したがって、基本的な意味で、地球を1つの有機体として常に考えたいものです。地球は1つの生き物です。それが複数の惑星になると何が起こるのでしょうか。それはまだ同じ因果関係の連鎖なのでしょうか。同じ因果関係の連鎖です。最初の細胞が二つに分裂したのが、私が話していたことです。惑星が再生するとき、テクノスフィアが出現します。これは再帰的であり、生命の歴史全体が再帰であるのと同じです。つまり、最初の生命イベントがあり、少なくとも私たちの惑星では40億年にわたって進化し、テクノスフィアが進化します。テクノロジー自体が、私たちが生命と呼ぶこの特性を持つようになり始めます。これが私たちが経験している段階です。テクノロジーは、自身の起源を解明し、そのプロセスがどのように機能するかを理解し、より多くの生命を生み出す方法を理解し、他の惑星に自分自身をコピーして、全体の構造が再生できるようにします。つまり、元の生命が今この惑星のテクノスフィアで再び起こっています。地球化学が生物学に移行したときと同じように、地球規模の移行でした。私にとっては地球規模の移行でした。化学の規模から惑星の周期まで、マルチスケールのものでした。ええと、それは今、個々の人間からグローバルなテクノロジーであるインターネットまで起こっています。他にも、マルチスケールのプロセスが起こっていて、地球規模で変化が起きています。これは本当に劇的な変化で、とても速いスピードで起こっています。そして、私たちはその中に住んでいます。私たちが作ったこのテクノスフィアは、ますます複雑になり、他の惑星にも広がっていくと思います。そう願っています。それで、私たちはタイプ2のカルダシェフ文明になると思いますか？私はカルダシェフスケールはあまり好きではありません。人生についての多くの物語が好きではないのと同じです。なぜなら、それらは適者生存のようなもので、エネルギーを消費するからです。それは、古い世界、征服者精神のようなもので、正確にはそれに代わるものは何でしょうか。つまり、生命が現在の形を拡大するためには、新しいエネルギー源を使用する必要があると思います。その部分は正確ですが、この種の生命のプロセス、つまり宇宙が創造的に自己表現し、新しさを生み出し、可能性の空間を探索するメカニズムは、生命に最も深く内在するものだと思います。したがって、このようなエネルギーを消費する規模のテクノロジーには、私たちが見つける可能性のあるエイリアンの生命について最も顕著な実際の特徴が欠けていると思います。それは、文字通り私たちの宇宙、私たちの現実が創造的に自己表現し、何が存在できるかを見つけようとし、それを存在させようとしているということです。しかし、残念ながら、ある程度の複雑さを超えると、あなたは私を訂正できるかもしれませんが、地球上のすべての複雑な生命は、プレデターのプレダイナミックの基盤の上に構築されています。したがって、私たちがそこから逃れられるかどうかはわかりません。逃れられないかもしれませんが、これはなぜ私は有限の寿命を持つことに賛成なのか、そして私がそれに賛成する理由の1つは、実は、私たちが資源に縛られているという事実、つまり、私たちが生きている世界、つまり、物質をどのように定義しようとも、物質は有限の量の物質しか持っていない世界、つまり、私にとって物質は時間であり情報であるが、物質の量は有限である、もし時間が生成メカニズムであるならば、それは常に有限である、なぜなら宇宙は生成される資源であるが、サイズがある、つまり、存在し得るすべてのものは存在しない、実際、そのほとんどは存在しない、だから死は、そうでなければ存在できない他のものが存在するための場所を宇宙に作る方法である、だから宇宙がその時間的歴史全体を通して、物事の数を最大化したい、つまり、これは難しい言葉で最大化、これらすべては近似値であるが、存在できる物事の数を最大化したい、それを実現する最善の方法は、私たちのように、多くの構造と小さなサイズを持つ、再帰的に埋め込まれた積み重ねられた物体を作ることである。宇宙の体積と、それらのものが急速に回転して、できるだけ多くを創造できるようにすることです。宇宙全体にそのようなものがたくさんあることは間違いありません。うまくいけば、私たちの宇宙は生命でいっぱいになるでしょう。これは会話の早い段階であなたが言ったように、私たちは本当に理解していないこと、私たちの周りには謎があるということです。はい、もしお金を賭けなければならないとしたら、何パーセントかです。たとえば、今から100万年後、科学Mと人間の理解の物語、地球で始まった理解は、何章に書かれているのでしょうか。これは1％、10％、20％、50％、90％のようなものですか。大きなもの、細かいことではなく、どれだけ理解しているのでしょうか。例えば、重要な質問やアイデアなどです。私たちは20代で、年齢的には20％20歳だと思いますが、寿命はどんどん延びていきます。そうはできません。なぜ私がそれを使うのかはわかりますよね。なぜ私の頭がそこに行ったのか、お話ししましょう。物理学の教育を受けた人なら誰でも、偉大な物理学者は20代に最高の仕事をしたが、それ以降は良い仕事をしていないという比喩を持っているからです。私はいつもそれがちょっとおかしいと思っていました。なぜなら、私にとって物理学は完全ではなく、ほぼ完全ではありませんが、ほとんどの物理学者は現実の構造のほとんどを理解していると考えているからです。だから、私は実際にどこかの本のどこかにこれを書いたと思いますが、社会が若いうちにすべてを発見するというこの考えは、私たちが今物理学について話す方法と非常に一致しています。しかし、物事が実際にそうなる方法だとは思いません。大きな発見をしている人たちは、ある意味では以前よりも年を取ってきていますし、寿命も延びています。ですから、年齢と学習能力、そして世界をどれだけ見ることができるかということが、人間の寿命だけでなく社会の寿命にとっても非常に重要だと思います。ですから、フロンティアがどれだけ大きいのかはわかりませんが、実際には限界があるとは思いません。私は物理的な無限を信じていませんが、地平線が後退しているように思います。宇宙は大きくなっているので、すべてを知ることは決してできないと思います。1.7% くらいだと思います。7 どこから来たの？有限なの？分からない、今作っただけだけど、この数字はどこかから来なければならなかったような気がする。確かに、7 はみんなが選ぶ数字だと思う。7% なので、1% にしようと思ったけど、もっと面白いと思ったんだ。うん、そこに少しユーモアを加えるために、7 はユーモア、1 は世の中にどれだけの謎があると思うかを表す。99% が謎、1% は本当に大きな重要な質問という意味でわかっている。うん、リストには 200 章くらいあると書いてあるけど、それは真実であり続けるものだけど、本のサイズは有限だと思う？うん、そうは思わない。無限を信じているわけじゃないけど、本のサイズは増えていると思う。本のサイズが増えているという事実は、本の章の 1 つだ。ああ、そうだね、私たちは再帰的になっている。そうしないといけないと思う。増え続ける本はありえない。はい、できるよ。つまり、元の生命の時点ではこのような質問をすることはできなかったでしょう。明らかに元の生命は存在しなかったでしょうから。しかし、知性や一般的な知性に関する質問は当時は存在しなかったし、宇宙が進化を通じてこれらの質問が存在する空間を発明したために部分的に存在したのです。しかし、この質問は1000年後も残ると思います。しかし、私たちが今予想できない他の質問もあるでしょう。そして、もっと良い質問をできるような言語を開発するかもしれません。例えば、重力理論などです。この理論を発明したとき、私たちは太陽系の惑星しか知りませんでしたが、何世紀も経った今では、他の星の周りの惑星やブラックホールなど、私たちが予想できなかった他のものについて知っており、それらについて質問することができます。特異点について質問することはなかったでしょうし、特異点が宇宙で本当に物理的なものなのかなど、数百年前にはそのような質問は存在しなかったでしょう。しかし、それは違います。私はまだ、それらは本の章だと思っています。それからは意味がわかりません。宇宙には終わりがあると思いますか？終わりのある本だと思うなら、宇宙がどのように機能するかを説明するために必要な単語の数だと思います。はい、つまり、説明が簡単で存在している限り、無限かどうかは気にしません。ああ、なるほど。意識、生命など、それぞれの側面に有限の説明があると思います。ええ、おそらく、ブラックホールのようなものが、そこで何が起こっているのか、どこに向かっているのか、彼らは何をしているのか、そして、なぜビッグバンが起こったのか、おそらく、膨大な数の宇宙があり、それは宇宙の中に宇宙があるというのはあり得ると思います。ただ、そうだと思います。これがすべてだと仮定するたびに、もっと多くのものがあることがわかります。宇宙は巨大な場所で、私たちは主に過去と過去の豊かさについて話しましたが、未来とは、量子力学の多世界解釈を伴うものです。ああ、私は多世界派ではありませんが、あなたはそうではありません。あなたはそうではありませんか。日によって異なりますが、何個の語彙がありますか。そのうちの何人かは、Mで黄色いジャケットを着ていますか。私たちが質問した時点では、1つありました。私が答えている時点では、現在はほぼ無限大にあります。つまり、未来は、過去よりも大きいということです。はい、はい、わかりました。そうですが、過去にはすでに巨大であるため、そうですが、そうです。つまり、それは多世界と一致しています。つまり、常に分岐しているためです。しかし、実際には方向性がありません。多世界は奇妙です。私の現実の解釈は、それをすべて折りたたむようなものです。多世界の分岐、それを構造に折り込むだけです。それがあなたです。あなたは、あなたがそれらすべての多くの世界であり、あなたの歴史があなたに収束したような感じですが、あなたは実際には存在し、存在するように選択され、他の構造と自己整合しています。量子力学的現実は、あなたが住んでいるものではなく、非常に決定論的な古典的な世界であり、その空間に道を切り開いています。しかし、私は、あなたが常に新しい空間に分岐しているとは思いません。あなたはその顔だと思います。待ってください。あなたにとって、一番下は決定論的です。宇宙と言ったと思いますが、右下はランダムです。しかし、現実の一番下に見られるこのランダム性、それが量子力学です。人々はそれが現実だと想定していると思います。私が言っているのは、多くの世界で見るすべてのもの、あなたのすべてのバージョンが、それらを集めて束ねられ、それらはすべてあなたであるということです。そして、起こったことは、素粒子のようなものです。決定論的な宇宙には存在しません。量子実験で研究しているものは、この曖昧なランダムな空間に存在します。しかし、その構造が崩壊し、決定論的な構造を構築し始め、あなたへと進化しました。あなたは非常に決定論的なミクロなマクロな物体であり、時間のない宇宙を見下ろすことができます。ランダムな構造です。そして、これらすべての可能性が可能に見えますが、あなたにとっては不可能に見えます。なぜなら、あなたはこの巨大な因果構造の歴史に制約されているからです。つまり、あなたはそれらのすべての宇宙に住むことはできません。宇宙の始まりまでさかのぼって、すべてをもう一度たどって、宇宙の始まりに到達する必要があります。あなたとは違うのなら、マクロオブジェクトの自由意志の源はどこにあるのでしょうか。それは、あなたの決定論的構造がランダムな背景の中で生きているという事実と、あなたの中に束ねられたすべての選択によって、可能性のある未来を選択できるということです。それがあなたの意志の源であり、宇宙は大きくなっているので、常に少しのランダム性があります。過去が現在にあるという考えは、未来を含むにはまだ十分大きくないので、どこかから余分な構造が来なければなりません。その理由の一部は、私たちのような巨大な因果構造の外では、外はめちゃくちゃランダムで恐ろしいからです。私たちはみんなお互いにしがみついています。お互いにしがみつく唯一の方法は、私たちが偶然共存しているこれらの因果構造にしがみついて、お互いの存在を強化し続けることです。私たちの中に束ねられたすべての選択ですが、自由意志はそれと完全に一致しています。それについてどう思うかわかりません。想像するのは複雑です。少しのランダム性があれば十分です。ランダム性だけではありません。2つの特徴があります。1つは、ランダム性によって斬新さと柔軟性が生まれることです。しかし、あなたは時間の奥深くにある構造であるため、共通のチュートリアル履歴があり、それがあなたです。そして、私は時間とアセンブリ理論を線形時間ではなくコモリ時間として考えています。したがって、あなたが構築するすべての構造を持っている場合、原則として、あなたの未来はその構造の組み合わせになる可能性があることをご存知でしょう。あなたは明らかに首尾一貫したあなたとして自分自身を存続させる必要があります。したがって、ほとんどの人にとってほとんどの場合、まだあなたを含むその組み合わせ空間で、未来のような未来を最適化したいのです。そして、そのようなものを作成すると、操作するスペースが与えられ、それがあなたの自由意志が機能できる一種の地平線です。あなたの自由意志は瞬時にはなりません。たとえば、私が今ここに座ってあなたと話しているとします。私は英国にいることはできませんし、アリゾナにいることもできません。でも、私は自分の自由意志を計画し、時間をかけて実行することができます。なぜなら、自由意志は人生の一時的な特徴であり、私が望めば明日や明後日にもそこにいられるからです。しかし、あなたが下している瞬間的な決定はどうでしょうか。テーブルに手を置くと、それはしばらく前にすでに決定されていたと思います。そうは思いません。自由意志が瞬間的であるとは思いませんが、より長い時間の地平線では、はい、何らかの操縦が行われています。誰が操縦しているのか、あなたは、このマクロオブジェクトであり、それを包含しているか、レックス、何と呼んでも構いません。そこで、物事に言葉を割り当てています。もう一度言いますが、なぜ何かが存在するのかはわかっています。それを出発点として、はい、それは存在します。これが一番難しい質問だと思います。難しい質問が積み重なって、生命とは何かという同じ種類の質問になりませんか。それは同じです。つまり、私はすべての質問をその質問にまとめようとしているようなものです。なぜなら、それは本当に難しいと思うし、存在の本質は本当に難しいと思うからです。実際に生命とは何かという答えは、存在を理解するのに役立つと思います。おそらく、それはずっと下にあるカメです。カメの本質を理解するだけで、バンバンに到達する実験的方法論がなくても、私たちは下に向かって進むのに役立つでしょう。つまり、ここには2つの質問が埋め込まれていると思います。生命に答えることで答えられるのは、なぜ特定のものが存在し、他のものは存在しないのかということです。しかし、究極の質問、つまり、なぜ何かが存在するのかという原動力のような質問は、宇宙の外にあるものに答えることはできません。宇宙の外には何もないので、私はええと、私は誰よりも物理主義者なので、私にとっては、すべてのものは私たちの宇宙に存在し、すべてのものがここに存在すると考えるのが好きです。だから、マルチバースについて話すときも、私たちの宇宙の外に他のすべての宇宙が存在するというわけではありません。マルチバースは人間の心の中に存在する概念であり、私たち自身の宇宙論について推論するための反事実的推論を可能にし、したがって、私たちの生物圏で因果関係があり、私たちが住んでいる現実を理解し、より良い理論を構築しますが、マルチバースはそのようなものではないと思います。また、数学のように、数学的なものが存在するプラトンの世界があるとは思いません。数学的なものはこの惑星にあると思います。宇宙の外に存在するものについて話すのは意味がないと思います。宇宙の内側に存在し、宇宙の一部であり、宇宙が構築しているものの一部である何かについて話しているのなら、すべてはここから始まり、すべてがここに存在します。つまり、他に何があるでしょうか。宇宙と呼んでいるもの以外では理解できないものもあるかもしれないし、それは興味深い哲学だと言えるが、これは物事を理解する方法の限界を押し広げるようなものだ。私がそれらのことについて話せるという事実は、私が実際に住んでいて存在している場所の構造について何かを教えてくれると言う方が建設的だと思う。建設的だからといってそれが真実であるという意味ではない。真実ではないかもしれない。より良い理論を構築し、テストして客観的な何かを理解しようとする何かを可能にするものかもしれない。それは、実験ができないとわかっていても、真実にたどり着く良い方法です。実験的プラトン主義というものは存在しませんが、数学が私たちの生物圏に出現するオブジェクトであると考えるなら、そのアイデアで実験を始めることができます。私にとってそれは本当に興味深いことです。つまり、数学者は数学を実験科学として考えることがありますが、数学自体を物理学者が現実を説明するために使用するツールではなく、物理学者が研究するオブジェクトとして考えると、彼らが説明しようとしている現実の一部になります。私にとっては、非常に興味深い逆転です。あなたが行ってきた生命の物理学のこの種の探求で最も美しいものは何ですか。ええと、それが私に感じさせる方法が大好きです。そして、その感情を視覚に変換し、視覚を言葉に変換しようとする必要があります。ええと、ええと、私が新しいと思うアイデアを持つことが私に感じさせる方法が大好きです。その二重の側面は、それを他の人間に伝えて、彼らが何らかの現実を持っているかどうかをテストしようとする痛みを伴うプロセスだと思います。彼らに、そして私はそのプロセスも好きです。私たちが理解していないと思う非常に深く抽象的なことをどう説明するかを考え、他の人に理解してもらおうとするのが好きです。また、先ほど話したような、私たちが理解しているものの境界にいるようなアイデアの衝撃的な価値も好きです。そうすれば、人々はあなたが見ているものを、これまでそのようには見たことがないような方法で見ることができるのです。人々が、物事についてこれまで考えていた方法を超えた何かがあることを即座に認識し、それを人々に伝えることができるという衝撃的な価値も好きです。私が持っている最大の喜びの1つは、私たちが理解する方法の境界を超えた何かがあり、それを見ることができるかもしれないということを共有するような神秘的な感覚です。そして、新しいアイデアによって人間が変化するのを見ることができます。はい、私の人生で最大の願いは、私たちの考え方を変えるアイデアに何らかの形で貢献することです。私には解決したい問題がありますが、私に喜びを与えてくれるのは、本当に何かを変えることです。そして理想的には、世界がどのように機能し、私たちが何であるかをより深く理解することです。ええ、人生を深いレベルで理解することは、ええ、おそらく最もエキサイティングな問題、最もエキサイティングな質問の1つです。ええと、あなたがまさにそれに答えようとしていて、それをスタイリッシュにやっていることを嬉しく思います。それが何かをする唯一の方法です。この会話に本当に感謝しています。サラ、あなたらしくいてくれてありがとう。これは素晴らしかったです。ありがとう、レックス。サラ・ウォーカーとのこの会話を聞いてくれてありがとう。このポッドキャストをサポートするには、説明にあるスポンサーをチェックしてください。それでは、人類の長い歴史の中でチャールズ・ダーウィンの言葉をいくつか残しましょう。動物の種類もそうですが、最も効果的に協力し即興で対応することを学んだ人が勝利を収めました。ご清聴ありがとうございました。また次回お会いしましょう。