振り返りミーティングとは

読者の方々、お疲れ様です。このページまでお越しいただきありがとうございます。サッカーアナリストの杉崎です。

アナリストの養成やサッカーの見方、見せ方などを学べる場としてオンラインサロン【CiP】を運営したり、パーソナルアナリストをしたり、メディア活動したりしています。オンラインサロン【CiP】は、現在「78名」の方にご参加いただいております。ありがとうございます。

※オンラインサロン【CiP】にご加入いただくには、以下のクラウドファンディング『Campfire』からの登録と申請が必要です。
この機会にぜひ、ご検討ください。

【サッカーW杯で優勝する夢】《アナリストの養成に力を貸して下さい》

※本記事を含め有料マガジン「元プロサッカーアナリストによる秘話」をご購読している方は全文読めます。月３〜５本の更新予定です。ご興味ある方はご登録ください。宜しくお願い致します。

こちらもよろしくお願いします。
「サッカーアナリストのすゝめ」

サッカーアナリストのすゝめ 「テクノロジー」と「分析」で支える新時代の専門職 (footballista)

さて今回は、プレビューともレビューとも異なる「振り返り」についてお話したいと思います。

いま、サッカーダイジェストさんの方で記事化してもらっていますが、毎月３試合程度を目安にプレビューを展開しております。これは、両チームにとってこの試合で注意すべき点や、展開がどうなるかを局面ごとに分けて説明しているものです。もしよろしければご笑覧ください。（下記の記事は過去掲載されたものです）

プロ分析官が注目の上位対決『横浜vs神戸』を徹底展望！ 両サイドアタッカーの“異なる狙い”に注目！ | サッカーダイジェストWeb

これはいわゆる「予想」です。外れることもあります。様々な要素を加味できるアナリストがこれらを展開すれば、おおよそ外れることはありません。と強気に断言したいですが、サッカーはそんな単純に事は運ばないので、大外れすることもあるでしょう。それは自分に力がないということなので、もしそうなればもっと勉強します。

※横浜vs神戸における横浜の敵陣での守備vs神戸の自陣での攻撃図

一方で、その試合を見終わった後、レビューとして記事化することも可能ですね。いま私はそこまで行っていないですが、プロの現場でも当然これは行います。こちらは、プレビューと違って予想ではなく「事実」の話です。なので外れることはありません。ただ、見方が整っていないと目線が異なり、解釈違いは起こり得るでしょう。

そんな中、言葉遊びをするつもりはありませんが、差別化する必要がある２つの言葉があります。レビューと振り返り（リフレクション）です。

（プロ現場における）レビューとリフレクションは異なります。レビューとは、批評や評論を意味し、その試合の内容と結果をどう「評価」するかです。リフレクションはその名の通りその試合を振り返るので、同じように評価も入るのですが、次にどうすべきかを整理して実行する意味も含まれます。

つまり、プロの現場のみならず、チームや選手にとって大事なのは「レビュー＝評価」ではなく、「リフレクション＝内省＋修正実行」なのです。