三麻鳳桌檢討(三)

南二局，兩高一低嘅情況。

手牌唔靚，北1 加上冇完成左嘅面子，面對住對面嘅役牌dora 3，最快嘅路線應該得七對。
實戰打左1m，唔係太好。
（原因：1. 手牌需要打點，1m 打埋走等於冇埋打點提升嘅空間 2. 面子手明顯過慢，唔應該考慮呢個方向。）

應該打8p。

南一局，階梯嘅點差。
莊家立直後跟住上家追立，但一發巡冇兩家安牌。
自己未聽牌情況下一定係諗防守先，係睇下打邊隻最安全。
比上家／莊家直擊都唔好，輸上家就一下直擊拉近唔少點差，輸莊就怕打點略高。
實戰打1s，想確保唔輸比上家先，但覺得打9p 可能仲好。
(原因: 1. 手牌dora 4 一向聽，其實係一手有權反擊嘅牌  2. 9p 係莊現物 + 上家早外，危險度可以接受。)

應該打9p。

東一局平場。
自己7700 點嘅兩向聽，有兩面，可以鳴嘅牌又唔算難出，傾向繼續進攻係一定嘅。
呢度摸東之後我摸切左，係手順嘅失誤。
（原因: 1. 喺北係dora，而兩家都有北嘅時候，應該要減慢對方手牌進度，任意一家碰到役牌都唔好。更何況莊可以輕鬆11600 起跳，太大威脅。
2. 自己手牌雖然有打點，但仲係兩向聽，速度未必夠。3. 9p 會冇用過隻東，已有56p 嘅良形留住隻7p 。）

應該打9p。
 

東一局二本場，前面銃左一鋪12000。

中巡dora 2聽牌，立直就一定，不過係睇下叫卡2p 定1p (冇可能叫3p 啦)。同時對面染手已經溢出。
實戰9s 立直，諗返覺得係失誤。
（原因：1. 自己落後，需要打點時應該要追求最大收益 2. 枚數上冇分別3 vs 3，唔需要因為驚dora 比人扣住而唔叫，人地係守嘅2p 都唔見得會打。）

應該3p 立直。

（待續 ...）