ニセAirPodsはありか、なしか
近頃、どこでも「AirPodsっぽいBluetoothイヤホン」を見かけます。安いものなら500円くらいから、高くてもだいたい2000円くらいでしょうか。
高校生くらいなら、「あれ?AirPodsじゃなくて良くね?」となること必須です。
わたしもつい好奇心から、ちょっと買って試してみようかなと思う時があるのですが、「いや、バッテリーだろ」と手を止めて現在まで買わずにおるところです。
そう、デザインや価格より、こういうのはバッテリー技術にお金を払ってるようなもんなのです。
わたし的にはデザインや音質よりも、バッテリーのことを再重要視したいとモノ選びの際には気をつけています。
結局、どんなコンパクトで使い勝手が良いものを選んだとしても、バッテリーや充電に振り回されないようにするのが一番気を使うからです!
これはイヤホンだけでなく、今あらゆる製品で問題になってるのは
蓄電技術
ずっとここな気がします。
電気自動車にしろ、自然エネルギーにしろ、遠くで眺めていると、だいたいが”蓄電技術”がキーなのか、です。
14年くらい前に取材の仕事で、ある研究者の人にインタビューする機会がありました。ざっと書くと、「ものすごい蓄電技術を開発した研究者の人」だったのですが、
と話されてたのを最近よく思い出します。エコな電気を作れても、蓄電する技術が追いつかなければ作り損です。ロスがデカすぎる。
より効率良く貯める技術の方が重要と、先述の研究者の方も話されてた記憶ですが「収入を増やすより、支出をミニマムマストにした方が貯まる」というのとほぼ一緒。
ニセAirPodsも、おそらくですが、バッテリーの劣化感や耐久性に問題があるような気がし、こういう「見えないところへ思いを馳せる」のが散財や浪費、”安物買いの銭失い”的な分岐点になるのかもしれん、と妄想しました(※使ってみてないので、妄想です)。
わたしが最近買い換えたMacBookも、バッテリーのコントロール技術が格段に進化しており、すげーな未来!とリアルに体感しているところでもあります。
モノ選びも外観だけに惑わされず、トータルで見て、どう選べば浪費せず、少なく持てるのかということを計算するのがかなめです。
これには経験+知識も必要になるので、かなりムズイことではありますが、モノの選び方もこれがいいあれがいいで、右往左往せずに済むコツかなと思います。
ではまた明日〜