2/18 法政大学长冈实验室公开研讨会 "未来广场0101"#2 "移动是目的吗？ 报告
2/18日，我参加了长冈实验室公开研讨会 "未来广场0101"#2 "移动性是一种'手段'吗? 在2月18日。
https://www.mirairo.co.jp/mirairo-house/event/event39_210218
-什么是通用MaaS？
实现一个没有人放弃流动的世界。
-存在 "犹豫不决的行动者"。
因某种原因而犹豫不决的人，被定义为 "行动犹豫者"。
世界上的基础设施都是从健全人的角度来建设的，但我们认为如果从那些犹豫不决的人的角度来建设会更好。
例如，对于一家航空公司来说，工作范围是在机场之间运送人员，但有的人不能来机场。 如果站在用户的角度去思考，就会发现很多问题。
-通用MaaS实例
上门服务为一体的服务。
统一支付。 一次申请就可以等。 家到最近的车站。 为什么会有如此垂直的划分？ 用户认为这是自然的。 缺乏想象力。 他们认为这是显而易见的。 西瓜可能是一种MaaS，虽然我们没有意识到它有多方便。
安装了电梯后，不仅是老人或残疾人，大家都很方便。 关键是通用是附在MaaS上的。 健全的人也可以方便地使用它。
如果在现行体制下犹豫不决的人一下子都开始搬家，经营者可能会破产。
我们现在考虑的是为轮椅设计的车载导航系统。 如果企业知道轮椅使用者在哪里，就会更容易应对。
通用设计的公交系统，没有不平整的地面。 通过向信息提供者预先登记确认，链接运输工具。
-通用MaaS为谁服务？
这不仅对接受援助服务的人来说很方便，对服务提供者来说也很方便。 提供援助的人和被援助的人； 不愿动。 他们不是身体上不能去，而是心理上犹豫不决→如何让他们想去？
例：我不想在外面上厕所，因为我看起来很男性化。 ←问题是大家不知道有这样的人。 想想你在犹豫什么？ 他们连别人都问不出来的东西。 如果我们从基础设施建设的角度采取措施，比如我们可以建立一个系统，人们可以问厕所在哪里。
听说J联赛已经策划了一个针对发育障碍人士的旅游项目，但需要持续进行。 小学一般分为特需班和普通班。 社会不分。
当你第一次接触到它们时，你可能会感到惊讶。
我们说到残疾人投资，对象是有限的，所以营利性公司是不能投资的。 经济理性导致消除浪费，这与多样性是相悖的。 我们应该在多大程度上放松经济理性，接受多样性？
以犹豫。 这是心理问题，不是生理问题。 有些事情是混凝土结构无法解决的。
-我们如何才能实现社会包容？
对NPO来说，如何让冷漠的人参与进来是一个挑战？ 我们怎么能让那些说成本不好的人参与进来呢？
健全的人如果养了宠物，行动就会很困难。 人老了，行动就会变得很困难。
轮椅可以通过的地图。
不是轮椅使用者犹豫不决，而是不同的人身体的残疾是有梯度的。 能公开谈论这些事情很重要，私下和公开之间有一个共同点。 公共是每个人的统一。 共同不是极权，也不是要强加的东西，而是要主动为他人着想。
-流动的目的
流动是一种手段吗？ 如果你一直呆在家里，你就会开始走路。 走的时候，你可能要绕道而行。 动的享受，它的意义不仅仅是快、便宜、安全。
思考交通的各种含义。 目的地： 如果有你想去的地方，你就去那里，但即使没有，路上也一定很好玩。
运动可以是一种目的，也可以是一种手段。 我们的目标是让每个人都能过上自己的生活。
移动犹豫类；一个字，容易引起大家的注意。 让对它漠不关心的人对它产生兴趣。 享受，超越犹豫。
-合理性与多样性之间的平衡；
我们能在多大程度上放下理性？ 我不是说不要考虑生产力，但也要考虑重视犹豫和尝试某件事的欲望。 没有目的性的行动不可以吗？
无论你是否有残疾，沟通都很重要。 伦理与多样性、理性与多样性之间的平衡很重要。 说到有的人犹豫不决，我们往往会关注老人和残疾人，但这并不是唯一的群体。
自然而然的事情是很难做到的。
"犹豫 "二字的重要性。
与安全、效率、目的至上的理念形成对比。
如何走最短的距离。 ⇔ 多样性和包容性。 多样性和各种价值观。
--------------------------------------------
思考和考虑
--------------------------------------------
由于本文内容广泛，我决定以《流动是手段吗？ 这就是本文的标题。
要回答交通是否是一种手段的问题，我认为有作为手段的交通和作为目的的交通。 随着电晕的普及，以ZOOM为代表的远程通信已经在企业和教育领域普及。 这些技术可能会取代流动，成为达到目的的手段，但如果流动本身就是目的，则难以取代。 对了，是不是可以用远程通讯代替所有的交通工具？ 举个例子，我通过一个铁路公司的广告来思考这个问题。
京成天际线的目的；去机场的远程替代；可能性
https://www.youtube.com/watch?v=w9kbtdGpcjg
JR东海东海道新干线的目的是；为了见我的女朋友 远程替代；不可能的
https://www.youtube.com/watch?v=zK_eX4Oe5kA&t=200s
小田急浪漫车目的；度假放松 远程替代；如果你想度假放松，可能吗？
https://www.youtube.com/watch?v=63rwgghQuBU
庆王电铁目的；住在街上？ 远程替代；可以（替代后交货）。
https://www.youtube.com/watch?v=fhlEZWP_rRo
京浜急子 目的；去机场 远距离的选择；可能的选择。
https://www.youtube.com/watch?v=Yt6F1OoqFJQ
JR东目的；去滑雪远程替代；如果VR发展起来，可能会成为可能。
https://www.youtube.com/watch?v=lgJGlirruDQ
看了上述公司的广告，我觉得即使以旅游为目的，也很难在 "认识女朋友"、"度假放松 "等注重心理效果的旅行中使用远程代购。 另一方面，对于 "去机场 "或 "滑雪 "等特定行为，远程技术极有可能取代移动性。
所谓 "犹豫不决的旅行者"，指的是对旅行有较高心理障碍的人。 如果我们假设远程技术将取代涉及具体行动的移动，但具有强烈心理意义的移动仍将存在，那么从事运输的企业可能会发现，与提高移动的效率相比，照顾心理方面的因素更为重要。