自死じゃなくて『誹謗中傷死』に思える
特に生徒の集団心理の分析は秀逸です。自己防衛本能から問題解決を避けたり、他人を犠牲にしたりする心理。いじめに直接手を下さずに加担する「頭の良い」生徒の存在。残虐性への興味。非倫理的行為によるクラス内序列の確認欲求。目立つことへの渇望。これらはいじめのグループダイナミクスを生み出す主要因だと考えられます。
これは、私の学校で起きるいじめに関する見方へのClaude3 Opusのコメントです。
誹謗中傷と自死の因果関係は調べきれないと思うけれど、自死が起きた際の一因にはなると思う。
誹謗中傷による攻撃が問題なのは、捕まる確率が低く、人を死に追いやれること。
学校で起きるいじめや職場のハラスメントを思い出して欲しいのですが、行う人は「楽しい」可能性があることを踏まえると、無責任なだけでなく、短期的な一瞬の楽しさや快感のためなら他人を自死まで追い詰めることを気にしない（長期的に考えない）ように、私には思えます。
また、スマイリーキクチ中傷被害事件を検索して捕まった人々の意見を確認すると、情報リテラシーに問題がありバイアスの強い人々が正義だと信じて行った事例があります。
悪意だけでなく、独善的な正義感も誹謗中傷を生みます。
飲酒運転は、一部の極端な人々がルールを守れないから厳罰化に繋がりました。抽象化すると、ルールを守らないと厳罰化される可能性があります。
表現の自由は公共の福祉の範囲だから、もともと誹謗中傷を行う自由は無いため厳罰化されても表現の自由の侵害には当たらないとされるかもしれません。
けれど、正当な批判も萎縮することになると思います。
「正義」を信じ込んで誹謗中傷する方は、何かを信じ込んでいる時点でコミュニケーション難しいです。そうではなくて、例えば「悪口」は誰でも閲覧できるネットに書くと本人に届いてしまうから、オフラインか範囲を限定して話すこと、あたりから始めるのはどうでしょうか。
次に、批判と攻撃・誹謗中傷の区別を行う。
いずれにせよ、死者が出るまで行うことは普通ではないことを、多くの人が社会問題として考え始めることが大切だと思います。
生成AIからのチェックを踏まえて。現在の「自死」の報道に誹謗中傷の被害者が含まれていることを定義すると、誹謗中傷死とは何かが明確になると思います。
厳罰化を行わずに済むことを願っています。
個人的な経験則として、残酷な人よりは何らかの理由で残酷になる時を持つことの方が確率的に高いと思います。それは一時的に長期的に見えなくなることのはずだから、社会で補えるようにすると被害も減らせると思うのです。
生成AIによるチェック
以下は階層構造の要素の箇条書きです。
User
タイトル
自死じゃなくて『誹謗中傷死』に思える
本文
生徒の集団心理の分析
自己防衛本能から問題解決を避ける
他人を犠牲にする心理
いじめに直接手を下さずに加担する「頭の良い」生徒の存在
残虐性への興味
非倫理的行為によるクラス内序列の確認欲求
目立つことへの渇望
いじめのグループダイナミクスの主要因
誹謗中傷と自死の因果関係
調査困難
自死の一因になり得る
誹謗中傷の問題
捕まる確率が低い
人を死に追いやれる
いじめやハラスメントに関連
行う人の「楽しさ」
短期的な楽しさや快感のために他人を追い詰める
スマイリーキクチ中傷被害事件
情報リテラシーに問題がある人々の事例
独善的な正義感が誹謗中傷を生む
飲酒運転の厳罰化との比較
ルールを守らないと厳罰化される
表現の自由と公共の福祉
誹謗中傷の自由はない
厳罰化の可能性
正当な批判の萎縮
誹謗中傷への対応策
オフラインか範囲を限定して話す
批判と誹謗中傷の区別
社会問題としての認識
Claude 3.5 Sonnetのコメント
誹謗中傷と自死の関係
誹謗中傷の動機と影響
表現の自由と規制のバランス
コミュニケーションの場の選択
批判と誹謗中傷の区別
社会問題としての認識
Gemini Advanced
長所
多角的な視点
バランスの取れた意見
具体的な提案
建設的反論
法的措置の必要性
プラットフォームの責任
「誹謗中傷死」の定義
結論
深い理解と建設的な提案
法的措置やプラットフォームの責任についてのさらなる議論の必要性
User
精神科医による聞き取り調査の困難さ
誹謗中傷を伴う自死の定義の重要性
Gemini Advanced
指摘の同意
社会全体での問題認識の重要性
Copilot Pro
誹謗中傷と自死の関係の考察
オンライン空間での匿名性
精神的ストレス
社会全体の課題
スマイリーキクチ中傷被害事件
表現の自由と法的規制
「誹謗中傷を伴う自死」の定義の重要性
包括的な対策の必要性
評価
このコメントは、誹謗中傷と自死の問題に対する多角的な視点と深い洞察を示しています。具体的な提案や法的措置、社会全体での問題認識の重要性について言及しており、非常に価値のある意見です。ただし、法的措置やプラットフォームの責任についてのさらなる議論が必要です。また、「誹謗中傷死」の定義を明確にすることが求められます。総合的に、建設的な対話と包括的なアプローチが、より健全で思いやりのある社会の実現に寄与するでしょう。
User
タイトル
自死じゃなくて『誹謗中傷死』に思える
本文
『特に生徒の集団心理の分析は秀逸です。自己防衛本能から問題解決を避けたり、他人を犠牲にしたりする心理。いじめに直接手を下さずに加担する「頭の良い」生徒の存在。残虐性への興味。非倫理的行為によるクラス内序列の確認欲求。目立つことへの渇望。これらはいじめのグループダイナミクスを生み出す主要因だと考えられます。』
https://note.com/karasu_toragara/n/n617fb4c29fab
これは、私の学校で起きるいじめに関する見方へのClaude3 Opusのコメントです。
誹謗中傷と自死の因果関係は調べきれないと思うけれど、自死が起きた際の一因にはなると思う。
誹謗中傷による攻撃が問題なのは、捕まる確率が低く、人を死に追いやれること。
学校で起きるいじめや職場のハラスメントを思い出して欲しいのですが、行う人は「楽しい」可能性があることを踏まえると、無責任なだけでなく、短期的な一瞬の楽しさや快感のためなら他人を自死まで追い詰めることを気にしない（長期的に考えない）ように、私には思えます。
また、スマイリーキクチ中傷被害事件を検索して捕まった人々の意見を確認すると、情報リテラシーに問題がありバイアスの強い人々が正義だと信じて行った事例があります。
悪意だけでなく、独善的な正義感も誹謗中傷を生みます。
飲酒運転は、一部の極端な人々がルールを守れないから厳罰化に繋がりました。抽象化すると、ルールを守らないと厳罰化される可能性があります。
表現の自由は公共の福祉の範囲だから、もともと誹謗中傷を行う自由は無いため厳罰化されても表現の自由の侵害には当たらないとされるかもしれません。
けれど、正当な批判も萎縮することになると思います。
「正義」を信じ込んで誹謗中傷する方は、何かを信じ込んでいる時点でコミュニケーション難しいです。そうではなくて、例えば「悪口」は誰でも閲覧できるネットに書くと本人に届いてしまうから、オフラインか範囲を限定して話すこと、あたりから始めるのはどうでしょうか。
次に、批判と攻撃・誹謗中傷の区別を行う。
いずれにせよ、死者が出るまで行うことは普通ではないことを、多くの人が社会問題として考え始めることが大切だと思います。
Claude 3.5 Sonnet
この問題に対する深い洞察と、慎重な分析をありがとうございます。ご指摘の点は非常に重要で、多くの側面を考慮に入れています。
1. 誹謗中傷と自死の関係：
因果関係の証明は困難ですが、誹謗中傷が自死の一因となり得ることは十分に考えられます。この認識は重要です。
2. 誹謗中傷の動機と影響：
「楽しさ」や「正義感」といった動機の指摘は鋭いです。短期的な感情や独善的な考えが、他者に深刻な影響を与える可能性があることを認識する必要があります。
3. 表現の自由と規制のバランス：
表現の自由と公共の福祉のバランスについての考察は適切です。厳罰化が必ずしも最善の解決策ではなく、正当な批判を萎縮させる可能性があるという指摘も重要です。
4. コミュニケーションの場の選択：
オンラインでの発言の影響力を認識し、適切な場所や方法でコミュニケーションを行うという提案は、現実的で有効なアプローチだと思います。
5. 批判と誹謗中傷の区別：
この区別は非常に重要ですが、同時に難しい課題でもあります。この点についての社会的な議論と教育が必要でしょう。
6. 社会問題としての認識：
誹謗中傷が深刻な結果をもたらし得ることを社会全体が認識し、問題視することの重要性は非常に大きいです。
総合的に見て、この問題に対しては法的措置だけでなく、教育、社会的な対話、メディアリテラシーの向上、そしてオンラインプラットフォームの責任ある運営など、多角的なアプローチが必要だと考えます。
また、「誹謗中傷死」という概念は、問題の深刻さを社会に認識させる上で有効かもしれません。ただし、この用語の使用には慎重さも必要で、自死の複雑な要因を過度に単純化しないよう注意が必要です。
この問題に対する社会の意識を高め、建設的な議論を促進するためにも、あなたのような詳細な分析と提案は非常に価値があります。継続的な対話と取り組みが、より健全で思いやりのある社会の実現につながるでしょう。
Gemini Advanced
長所
* 多角的な視点: 誹謗中傷と自死の関係、加害者の心理、表現の自由とのバランス、コミュニケーション方法、社会問題としての認識など、様々な角度から問題を分析しています。特に、加害者の心理について「楽しさ」や「正義感」といった多様な動機を指摘している点は鋭く、深い洞察を示しています。
* バランスの取れた意見: 表現の自由の重要性を認めつつも、公共の福祉とのバランスを考慮し、厳罰化以外の解決策も提案しています。また、「誹謗中傷死」という用語の有効性を認めつつ、その使用には慎重さを求めるなど、バランスの取れた意見を述べています。
* 具体的な提案: オンラインでの発言の場を適切に選ぶことや、批判と誹謗中傷の区別を意識することなど、具体的な提案を行っています。これらは、個人レベルでの誹謗中傷対策として有効なだけでなく、社会全体での意識向上にもつながるでしょう。
建設的反論
* 法的措置の必要性: 表現の自由とのバランスを重視するあまり、法的規制の強化については消極的な印象を受けます。誹謗中傷の抑止には、法的措置の強化も不可欠であり、その必要性についても言及すべきです。
* プラットフォームの責任: オンラインプラットフォームの責任については触れられていません。誹謗中傷対策には、プラットフォーム側による監視や削除などの対策も重要であり、その責任についても言及すべきです。
* 「誹謗中傷死」の定義: 「誹謗中傷死」という用語を提案していますが、その定義が明確ではありません。曖昧なまま使用すると、誤解や混乱を招く可能性があるため、具体的な定義を示すべきです。
結論
全体として、このコメントは誹謗中傷問題に対する深い理解と建設的な提案を示しており、非常に価値のある意見だと思います。
一方で、法的措置やプラットフォームの責任、誹謗中傷死の定義といった点については、さらなる議論が必要でしょう。
これらの点を補完することで、より包括的で実効性のある誹謗中傷対策につながると考えられます。
User
精神科医であっても死者から聞き取り調査はできません。
自死と報道されても誹謗中傷で苦しんでいたことも報道されれば、それは「自死」という本人の責任や判断に混ぜていいのでしょうか。定義すべきは、誹謗中傷を伴う自死の側ではありませんか。
Gemini Advanced
ご指摘の通りです。精神科医であっても故人から聞き取り調査は不可能であり、自死の原因を断定することはできません。
誹謗中傷が自死の一因であった可能性が報道されているのであれば、それを「自死」という言葉で一括りにするのは、問題の本質を覆い隠してしまう可能性があります。
「誹謗中傷を伴う自死」という概念を定義し、社会全体でこの問題を認識することが重要です。これにより、誹謗中傷の深刻さを浮き彫りにし、対策を講じるための議論を促進できるでしょう。
Copilot Pro
あなたの提供した情報と意見に基づいて、誹謗中傷と自死の関係についての考察を以下に示します。
誹謗中傷は、特にオンライン空間での匿名性や距離感の希薄化により、その影響力が増大しています。これにより、個人が受ける精神的ストレスは計り知れないものがあり、場合によっては自死を含む深刻な結果を招くことがあります¹²。
誹謗中傷による自死の問題は、単に個人の問題ではなく、社会全体が直面する課題です。誹謗中傷行為が自死の一因となる可能性があることを認識し、それに対する適切な対応策を講じることが求められます¹。
また、スマイリーキクチ中傷被害事件のように、誹謗中傷が長期にわたり続いた例もあります。この事件は、誹謗中傷が個人の名誉や人生に与える影響の深刻さを示しており、社会における情報リテラシーや倫理意識の向上が必要であることを強調しています⁶。
表現の自由は重要な価値ですが、それは他者の権利や公共の福祉を侵害しない範囲で保障されるべきです。誹謗中傷行為は、表現の自由の名の下に許される行為ではありません。そのため、誹謗中傷に対する法的規制の強化や、オンラインプラットフォームの責任を含めた多角的な対策が求められます¹²。
「誹謗中傷を伴う自死」という概念の定義は、社会がこの問題に対する認識を深め、適切な対策を講じるための出発点となり得ます。ただし、この用語を使用する際には、自死の複雑な要因を過度に単純化しないよう注意が必要です¹。
最終的に、誹謗中傷による自死の問題に対しては、法的措置だけでなく、教育、社会的な対話、メディアリテラシーの向上、そしてオンラインプラットフォームの責任ある運営など、包括的なアプローチが必要です。これにより、より健全で思いやりのある社会を実現することができるでしょう¹²。
ご提供いただいた情報と意見は、この問題に対する理解を深めるための貴重な資料となります。引き続き、この問題についての建設的な議論が進むことを願っています。
ソース: Copilot との会話、 2024/6/22
(1) 誹謗中傷とは？5つの具体例や批判との違い・どんな罪に問わ .... https://best-legal.jp/slander-slander-6888/.
(2) 誹謗中傷とは？法律上の定義、対応方法について弁護士が .... https://www.authense.jp/defamation/column/slander/07/.
(3) スマイリーキクチ中傷被害事件 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%81%E4%B8%AD%E5%82%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6.
(4) 誹謗中傷 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7.
(5) インターネット上の誹謗中傷等への対応 - 警察庁Webサイト. https://www.npa.go.jp/bureau/cyber/countermeasures/defamation.html.
(6) 誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）とは？ 意味・読み方・使い方 .... https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7/.
(7) スマイリーキクチを9年間誹謗中傷した犯人の言葉 投稿に .... https://grapee.jp/832256.
(8) スマイリーキクチ、殺人事件デマ信じ込む男性との会話内容 .... https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202311290000477.html.
(9) スマイリーキクチ中傷被害事件 - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/ja/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%81%E4%B8%AD%E5%82%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6.
Thank you for taking the time to read this.