【続き】Copilot Pro、ChatGPT+、Gemini Advanceとアテンション経済とクリエイターのことを対話した話を踏まえてClaude3と話した件。②

User
一つ前の質問は思考実験です。気にしないでください。アテンションの話に戻ると、プラットフォームは瞬間的にPVが集まり、その個人が後悔することになっても損害はないし責任も負わないはずです。実況などをするユーザーの人生や選択や行動だから、「怪我」も責任も自分が引き受けます。比喩的に言うと、未来の自分に負債を背負わせるのは、極端な浪費癖のようで賛成できないのです。

Claude
ご指摘の通り、プラットフォームは瞬間的なPVを追求するあまり、ユーザーの長期的な利益を軽視してしまう傾向があります。個人の選択や行動に対する責任はユーザー自身にあるものの、プラットフォームにも一定の倫理的責任があると考えられます。

過度に扇情的な表現は短期的な注目を集めるかもしれませんが、長期的にはユーザーの評判や信頼を損ねる可能性があります。特に若いユーザーの場合、一時的な人気に惑わされて、将来に悪影響を及ぼすような選択をしてしまうリスクがあります。

プラットフォーム側は、ユーザーが健全な表現活動を行えるよう、適切なガイドラインを設けるべきでしょう。過激な表現を助長するのではなく、創造性や才能を活かせる環境づくりに努めることが求められます。また、ユーザーに対して、長期的な視点で自身の活動を見直すよう促すことも大切です。

一方、ユーザー自身も自分の行動に責任を持つ必要があります。その時の人気や注目だけを追求するのではなく、未来の自分への影響を考慮した上で、賢明な選択をすることが重要です。ご指摘の通り、極端な浪費癖のように、将来の自分に負の遺産を残すような行動は避けるべきでしょう。

プラットフォームとユーザーが協力し、長期的な視点に立った健全な表現活動を推進していくことが、持続可能なコンテンツ文化の実現につながると思います。瞬間的なPVよりも、ユーザーの尊厳と将来を大切にする姿勢が求められているのではないでしょうか。