『事実・意見・根拠に整理します！　出来る限り。』を公開しました。

2024年6月5日 06:48

『事実・意見・根拠に整理します！　出来る限り。』

他者を理解する際も、自己の考えを深める際も、何が事実でどれが意見で根拠は何か整理出来るとより良く考えられませんか？　分類が大雑把なのですが、大まかにお役に立つと思います。ご利用ください。https://t.co/plB1U6tVFt pic.twitter.com/NYSbYdkjiW
— Trgr / カラストラガラ (@KarasuToragara) June 4, 2024

例えば——

https://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/4872_21839.html
青空文庫より。文豪の随筆を分類してみてください。

『愛読書の印象』
芥川龍之介

　子供の時の愛読書は「西遊記」が第一である。これ等は今日でも僕の愛読書である。比喩談としてこれほどの傑作は、西洋には一つもないであらうと思ふ。名高いバンヤンの「天路歴程」なども到底この「西遊記」の敵ではない。それから「水滸伝」も愛読書の一つである。これも今以て愛読してゐる。一時は「水滸伝」の中の一百八人の豪傑の名前を悉く諳記あんきしてゐたことがある。その時分でも押川春浪氏の冒険小説や何かよりもこの「水滸伝」だの「西遊記」だのといふ方が遥かに僕に面白かつた。
　中学へ入学前から徳富蘆花氏の「自然と人生」や樗牛の「平家雑感」や小島烏水氏の「日本山水論」を愛読した。同時に、夏目さんの「猫」や鏡花氏の「風流線」や緑雨の「あられ酒」を愛読した。だから人の事は笑へない。僕にも「文章倶楽部」の「青年文士録」の中にあるやうな「トルストイ、坪内士行、大町桂月」時代があつた。
　中学を卒業してから色んな本を読んだけれども、特に愛読した本といふものはないが、概して云ふと、ワイルドとかゴーチエとかいふやうな絢爛けんらんとした小説が好きであつた。それは僕の気質からも来てゐるであらうけれども、一つは慥たしかに日本の自然主義的な小説に厭きた反動であらうと思ふ。ところが、高等学校を卒業する前後から、どういふものか趣味や物の見方に大きな曲折が起つて、前に言つたワイルドとかゴーチエとかといふ作家のものがひどくいやになつた。ストリンドベルクなどに傾倒したのはこの頃である。その時分の僕の心持からいふと、ミケエロ・アンヂエロ風な力を持つてゐない芸術はすべて瓦礫のやうに感じられた。これは当時読んだ「ジヤンクリストフ」などの影響であつたらうと思ふ。
　さういふ心持が大学を卒業する後までも続いたが、段々燃えるやうな力の崇拝もうすらいで、一年前から静かな力のある書物に最も心を惹かれるやうになつてゐる。但、静かなと言つてもたゞ静かだけでも力のないものには余り興味がない。スタンダールやメリメエや日本物で西鶴などの小説はこの点で今の僕には面白くもあり、又ためにもなる本である。
　序ながら附け加へておくが、此間「ジヤンクリストフ」を出して読んで見たが、昔ほど感興が乗らなかつた。あの時分の本はだめなのかと思つたが、「アンナカレニナ」を出して二三章読んで見たら、これは昔のやうに有難い気がした。

https://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/4872_21839.html

短い文章なら、これを事実・意見・根拠に整理できます。完璧ではないけれど、機械的に要素に分類出来るのは便利です。
また、複雑な事柄も扱えます。

分類を人の目でチェックしたら、事実は変えられないこと（過去の出来事など）と、変えられることに分類できます。変えられることはどのくらい労力が必要か考えられます。

意見（主観も含めます）は、解釈を変えられないかも検討できます。

根拠は、信用できるか確かめることも出来ます。

ポイントは、我々も考えたり手帳やテキストエディタに書き出して整理できますが、生成AIが事実と意見を間違えることもあるけど、代わりにやってくれることです。我々は結果をチェックして、本来考えることに時間を使えます。

生成AIに任せることを任せて、人は人にしか出来ないことを。

無料です。どうぞご利用ください。