【 稼KING XAUUSD Gold Ver.2】ナンピンEAの比較記事、保存版！

ゴゴジャン「Summer Sale」でお得に購入できるEAの中から、読者さんにリクエストをいただいたEAを採点しました。

名称　　：　 稼KING XAUUSD Gold Ver.2
開発者　：　こうちゃん
価格　　：　２５,０００円（税込）⇨２０,０００円でセール中！
販売プラットフォーム　：　GogoJungle
推奨通貨ペア　：　XAUUSD
必要証拠金　　：　２００～４００万円ほどは最低限必要

公式ページ　　：　 稼KING XAUUSD Gold Ver.2（GogoJungle）

データ採集日：２０２４年８月０３日

稼KING XAUUSD Gold Ver.2　のスコア　５５点　＝　C級（購入する必要はない）

スコアの評価基準はコチラ↓の記事をご参照ください。

セール期間：２０２４年８月２日（金）～８月１４日（水）

総評：リスク過大。低リスク・ナンピンEAと性能を比較すると歴然

ありがたいことに、「お宝A探検隊」を読んでくださっている方からEA採点のリクエストをいただきました。

ゴゴジャンの売れ筋にして、私の嫌いなタイプの爆益系ナンピンEAの「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」。

データを見てみると、素晴らしいことに３年近くもの間、破綻せず稼ぎ続けています。

ただ、最大ドローダウンは３４６万円になっていますので、初期証拠金の１００万円の頃にこのドローダウンが来ていたらあっとゆう間に全損していたことでしょう。

そもそも、掲載しているバックテストの最大ドローダウンが５.２万ドルなので、証拠金１００万円から始めること自体がギャンブルだったものだといえます。

「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」とはつまり、そうゆうEAです。

安定して大きな利益を上げることに特化しているかもしれませんが、かかるリスクは度外視されています。

一点良いところは、「最大ドローダウン÷平均年利」がフォワードにおいて0.９７という小さな数字を維持していることですね。最大ドローダウン相当の損切り発生した時に、０.９７年で回復できるポテンシャルがあるということです。

ナンピンEAの、しかも３年近くもあるフォワードでこの数値は十分優秀といえます。いずれはバックテストの２.９７（年利の２.９７倍ドローダウン）に収束するかもしれませんが、今のところフォワードは良い数値で推移しています。

「いやいや、それにしても人気のこのEA、証拠金さえ積める金持ちなら使う価値があるんじゃないの？？」

・・・と、ゆうご意見の方もおられるかもしれませんので、論より証拠、具体的なデータで価値を見ていただきましょう。

＜データ比較＞

「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」と比較してみるナンピンEAは、「ナンちゃんピンちゃんユーロポン」です。

データは下記の記事に掲載のものをそのまま引用します。

関連記事：【ナンちゃんピンちゃんユーロポン】リカバリーファクターを重視した低リスク・ナンピンＥＡ。シリーズ最高傑作！　

記事は約２年前、２０２２年９月のデータなので少々古いですが、フォワード運用期間２.８８年ということで、「稼KING ～」とほぼ同じ期間を経過したデータの比較となるので良いと思います。

まず、フォワードのパフォーマンスを比較します。ゴゴジャンの自動計測で推奨証拠金という項目がありますので、両EAの推奨証拠金が同額になるようにロットを調整した場合として、つまりリスクを同じにした場合として計算してみます。

（注：ナンピンロジックの場合は推奨証拠金は正確とはいえませんが、リスクを比較するための目安に使えます）

「稼KING ～」のリスク（推奨証拠金）に合わせるために「ナンちゃんピンちゃんユーロポン」のロットを６９倍にしたとして、収益性＝平均年利はほぼ同じになりました。

そして、顕著に差が現れたのは最大ドローダウンですね。同じ収益を上げる設定の時、「ナンちゃんピンちゃんユーロポン」はリスクが半分程度に抑えられています。

どちらのEAが優れているか、一目瞭然です。

フォワードは運の要素があるとして、バックテスト時点での性能はどうでしょうか。

こちらは推奨証拠金が明らかでないので、同じ程度のドローダウンリスクに設定した場合で計算してみます。

いかがでしょうか。同じリスク（最大ドローダウン）になるロットサイズに調節すると、「ナンちゃんピンちゃんユーロポン」が１.５〜１.６倍も効率よく稼いでくれることがわかりました。

これはフォワードの推移を待つ以前に、バックテストを並べた時にわかることです。

しかも、「稼KING ～」だとハイリスク運用しかできませんが、「ナンちゃんピンちゃんユーロポン」ならロット次第でローリスクからハイリスクまで自由自在ですね。

このような明確な差があるのに、不思議なことに、「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」の方が圧倒的に購入者が多いです。

あなたなら、どちらのEAを使いたいと考えますか？

今回はちょうど良く手近なところにあったサンプルとして「ナンちゃんピンちゃんユーロポン」を比較対象としましたが、もっと低リスクで優秀なナンピンEAは他にもあります。

派手な実績でEAを選ぶのではなく、具体的なデータを比較して良し悪しを判断するようにしてください。

＿　＿　＿　＿

以上を見ても、「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」の採点が Ｃ級（購入する必要はない）と判定されたのも納得できますね。

本来であれば下記「その他の評価ポイント」でもう少し点数を稼げるのですが、今回は、ちょっと、加点できるポイントがほとんど見つかりませんでした。これも点が低い要因に。

せめて、開発者さんの自己資金でのリアルトレードを公開して下さっていたら、もう２点ほどは点が上がっていました。

その他の評価ポイント

☆ユーザー評価が高い（加点2点）

EAの真価を問うに当たって、実際のユーザーからの評価は万金に値します。

私からするとリスク過大なこのEAも、「資金があれば安定して稼げる」と人気のようです。

使ってもいない私の寸評よりは、利用者の意見の方がよほど価値があります。

☆ サポートの対応は速いが満足ではない（加点１点）

ゴゴジャンの公式ページには、開発者さんに直接質問ができる「コミュニティ」というコーナーがあります。

「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」のコミュニティでは、ユーザーからの投稿に対してほとんどが数時間以内に回答されていて、長くても１～２日以内程度となっています。

ただ、回答に困るような質問は放置される傾向があるようです。

例えば、

「ナンピンもせずにただ含み損が溜まっている。何か設定がおかしいのか」
「フォワードのトレードと違う」

などですね。

返答のしようがないケースかもしれませんが、大金の損失がかかっているユーザーとしてはワラにもすがる想いでしょうし、当の開発者さんに無視されては・・心中お察しするしかありません。

---

以上。本稿もご愛読ありがとうございました。「稼KING XAUUSD Gold Ver.2」の詳細は公式ページでご確認ください。