ネオユニヴァースの正体
２００３年は馬単・３連複馬券発売初年度
正体シリーズ第６弾。
前回は、馬連馬券発売初年度に誕生したミホノブルボンの正体について述べたが、今回は馬単・３連複馬券発売初年度に誕生したネオユニヴァースの正体について述べたい。
これも著書『ディープインパクト誕生の裏に隠されたシナリオ』に書いた内容。
平成１４年６月１５日 第１回福島競馬場第１日目から馬番号連勝単式勝馬投票券「馬単」と馬番号三連勝複式勝馬投票券「３連複」が、福島競馬場とウインズ新白河で先行発売開始。
７月１３日に全国発売。
馬連馬券発売初年度にはミホノブルボンが２冠となったことから、馬単・３連複発売初年度にはネオユニヴァースが２冠になるのも必然。
ミホノブルボンの再現性
では、ネオユニヴァースがミホノブルボンをどう再現したか説明しよう。
以下、１９９２年と２００３年の皐月賞の馬柱を見て頂きたい。
１９９２年は２枠ミホノブルボン、３枠ナリタタイセイで枠連２－３。
同様に２００３年も２枠ネオユニヴァース、３枠サクラプレジデントで枠連２－３。
馬番がズレているのもミソであろう。
なぜなら、再現性は全く同じ事をしないから。
１番人気 ミホノブルボン スプリングＳ１着
１番人気 ネオユニヴァース スプリングＳ１着
この年はスプリングＳ１着馬が１番人気に設定された年度という点も同じ。
こうして、皐月賞は１９９２年を再現したのだ。
日本ダービーは◎ネオユニヴァースの２冠だ！
次に日本ダービー。
皐月賞もミホノブルボンと同じ枠に入ったが、日本ダービーでも同じ７枠に配置される。
これを見た瞬間、『ネオユニヴァースは絶対勝つ！』と確信。
そして、相手は青葉賞馬ゼンノロブロイの１点予想だったが、例の事件により、コスモインペリアルを買う羽目に。（笑）
この事件については、既に書いた【懐かし話】２００３年東京優駿の記事を参照して欲しい。
私の考えはこうだった。
ミホノブルボンが勝利した枠に注目。
７枠１３番 ライスシャワー ２着
７枠１４番 ゴールデンデウス 青葉賞馬
７枠１５番 ミホノブルボン １着
７－７のゾロ目だったが、同枠に青葉賞馬ゴールデンゼウスが配置されていること。
つまり、枠で考えれば、ミホノブルボンの連れてきた相手（枠）は青葉賞馬の枠ということだ。
これがあったので、ネオユニヴァースが連れてくる相手は、青葉賞馬ゼンノロブロイであると結論づけたのである。
こうして、ネオユニヴァースはミホノブルボンを完全再現したのだ。
菊花賞は◎ザッツザプレンティが鉄板の覇者
次に、菊花賞。
２００３年の菊花賞の際、『覇者は４枠から出るはず』と周りに豪語していた。
その理由は、１９９２年の皐月賞と日本ダービーの覇者枠が２００３年の覇者枠となっていたから。
■１９９２年 馬連馬券発売初年度
皐月賞 ２枠ミホノブルボン １着
日本ダービー ７枠ミホノブルボン １着
菊花賞 ４枠ライスシャワー １着
■２００３年 馬単・３連複馬券発馬初年度
皐月賞 ２枠ネオユニヴァース １着
日本ダービー ７枠ネオユニヴァース １着
菊花賞 ４枠ザッツザプレンティ １着
これがＪＲＡ競馬オペレーション。
なぜ、ネオユニヴァースは３着だったのか？
これは著書でも述べたが、ミホノブルボンは馬連馬券のシステムを証明するために、菊花賞は２着に敗れた。
これにより、ミホノブルボンから馬連馬券を購入した人は馬券が的中することを証明。
２００３年は馬単・３連複馬券発売初年度なので、ネオユニヴァースは３連複馬券のシステムを証明するために、菊花賞は３着に敗れるのである。
これにより、ネオユニヴァースから３連複馬券を購入した人は馬券が的中することを証明したのである。
仮に、馬単のシステムを証明するなら、ネオユニヴァースはライスシャワーと同じ４枠に入れてきたはず。
４枠に入らなかった時点で、ネオユニヴァースの与えられる着順は３着しかないのだ。
また、日本ダービー馬が宝塚記念に出走した時点で、菊花賞の連対など１００％ないのである。
冴羽拳史郎へのお問い合わせはコチラ♪
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？