COVID-19ワクチンによって引き起こされたとされる癌の発生率についての根拠のない文章について

Nicole Delépineの以下の #デマ吐き反ワクチン 行為についてのファクトチェック記事の和訳です。

El texto sin pruebas sobre la supuesta incidencia de cáncer “provocada” por las vacunas contra la COVID-19

フランス人医師の発言に基づき、オランダで行われた予備的研究の結果や、欧米のワクチン接種監視システムのデータを誤解した文章がインターネット上に出回っています。

ソーシャルネットワークで共有されている、COVID-19に対するワクチンが原因で「がんが発生した」とされる文章について、WhatsApp認証サービス（+34 627 28 08 15）を通じてお問い合わせ頂きました。しかし、認可されたコロナウイルスワクチンと癌とを関連付ける証拠はありません。

この文章は、フランス人のNicole Delépine博士が、オランダで行われた予備的研究の結果や、米国及び欧州の予防接種監視システムで収集されたワクチンデータを誤解して広めた主張に基づいています。

ウイルスの文章に出てくる医師は誰ですか？

Nicole Delépine氏は、フランスの元腫瘍内科医で、COVID-19ワクチンに関する他の虚偽の主張をすでに紹介していますが、Newtral.esと同様にファクトチェックの国際ネットワークIFCNの一員であるAFP通信はこれを否定しています。

この医師は、ブログにフランス語で掲載された文章の中で、「ワクチン自体に発癌性がある」という証拠はないことを認めていますが、ワクチン接種とがんの発症を結びつける可能性のある疑惑のある兆候については語っています。

私達が「COVID-19ワクチンによる癌の発生」を確認しているスペイン語のコンテンツに使われているのは、これらの記述です。

がんとワクチンに関して喧伝している文章は、オランダの研究を誤って解釈している

Delépineによると、COVID-19ワクチンは、TLR4受容体（白血球の表面に存在し、様々な病原体に対する身体の自然免疫反応に関与するプロテイン）を「負」に制御することが示されています。

専門家によると、このTLR4受容体の発現の変化は、卵巣癌や前立腺癌など、いくつかのタイプの癌の発症にも関係しているとのことです。

そのため、Delépineの文章では、TLR4受容体に影響を与えることで、ワクチンが免疫系に変化をもたらし、「接種後数週間で癌」を誘発する可能性があるとしています。

この医師は、自分の主張を裏付けるために、ラドバウド大学（オランダ）の研究者がPfizer-BionNTech社のワクチンとそれによって生じる免疫反応について行ったプレプリント（予備的研究）をリンクしています。

しかし、この研究の著者の一人であるJorge Domínguez Andrés 博士（分子生物学）は、Newtral.esの取材に対し、彼の研究結果はワクチンによる癌の発生率に言及していないことを明らかにしています。

この研究は実際には何を述べているのでしょうか？

Domínguez Andrés博士によると、彼が参加している予備的な研究は、2021年5月からMedRxivプラットフォームで公開されており、Pfizer-BionNTech社のワクチンが、コロナウイルス以外の刺激に対する身体の免疫反応にわずかな変化を引き起こすことを示しています。

例えば、ある種の細菌の膜成分である細菌性リポ多糖（LPS）に対する私達の免疫反応をわずかに変化させる可能性があります。

これらの細菌成分を認識して、それに対する免疫反応に関与するのは、私たちの体内にあるTLR4受容体である。

それ故、細菌のLPSに対するこれらのわずかに変化した反応が、TLR4受容体の発現に何らかの影響を与え、癌に関係しているのではないかという "荒っぽい関連付け "をする人もいる。「しかし、これらの主張には根拠がありません」とDomínguez Andrés氏は強調し、今回の研究では、想定される癌の発生率とワクチンとの間に関連性があるとは言えないと主張している。

ワクチンがコロナウイルスを防ぐ

「私達の研究では、ワクチンは有効であり、心配する必要はありません。ただ、ワクチンが免疫系に及ぼす影響は、特異的な免疫に限らず、より広範な影響を及ぼす場合があることを心に留めておくことが重要です」と付け加えています。

いずれにしても、Domínguez Andrés氏は、免疫反応に観察された影響は「わずか」であり、「臨床レベルで影響を及ぼす可能性は低い」と明言しています。「さらに、今回のサンプル数は非常に少なく、強い効果や永続的な効果があると断言するには、より大きなサンプル数が必要です。私たちは、サンプルを提供してくれたボランティアの方々のフォローアップや、より多くのデータを提供するための追加分析を行いながら、このプロジェクトに取り組んでいます」と付け加えています。

Newtral.esでは、2020年にTranslational Oncology誌に掲載された研究が、ワクチンが癌の発生を促進することを証明していると主張する別のバイラルコンテンツを否定しています。

VAERSとEudraVigilanceのワクチンとがんに関するデータの誤報。

また、フランス人のDelépine 博士は、米国のワクチン安全監視システム（VAERSと呼ばれる）、欧州連合のもの（Eudravigilanceと呼ばれる）、英国のもの（Yellow Cardと呼ばれる）には、何千もの副作用報告が集まっていると主張しています。

しかし、Newtral.esで詳しく説明したように、これら3つのデータベースには、ワクチンの接種時期と時間的に一致する有害事象の疑いがある報告のみが含まれており、必ずしもワクチンが原因ではありません。

これら3つのプラットフォームを監視している当局自身が、ここに掲載されているデータをワクチン接種の副作用が証明されたものと解釈すべきではないと警告しています。

ワクチンと癌の関連性は確認されていない

今回検証している文章では、他にもワクチン接種に関する非科学的な主張を展開している米国人医師、Ryan Cole 氏のワクチンと癌に関する実証されていない記述も引用しています（こちらで検証済）。

公表されているCOVID-19ワクチンの添付文書には、副作用の可能性として「癌」は記載されていません。ワクチンの副作用を常に監視している医療機関も、Pharmacovigilanceレポートにあるように、これまでのところ、このような証拠を発見していません。

他の医薬品と同様に、COVID-19ワクチンは副作用を引き起こす可能性がありますが、当局はその利点が考えられるリスクを上回ることを確認しています。

情報源

ラドバウド大学（オランダ）の研究者Jorge Domínguez Andrés氏によるNewtral.esへの寄稿文。

Eudravigilanceのウェブサイト。

COVID-19に対するワクチン安全性監視。スペイン医薬品・健康製品庁（AEMPS）。

Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). 米国疾病管理予防センター（CDC）。

以上が私達の作業方法です。検証プロセスを経て、データに応じて、以下のカテゴリーのいずれかを付与します。

誤解を招く恐れがある：
コンテンツには正しいデータが含まれているが、非常に重要な要素が無視されていたり、誤ったデータが混ざっていたりして、異なった、不正確な、または誤った印象を与えるものです。

デマ：
内容が誤っています。