2023年7月現在、ウクライナのザポリツィア原子力発電所は、水不足によるチェルノブイリ級の大惨事に見舞われてなどいません。
2023年6月6日の爆撃でカホフカダムが破壊され、原子炉を冷却するための貯水池の大半が空になったウクライナのザポリツィア原子力発電所で、世界最悪の原発事故である「チョルノブーリのような核爆発」が起きる可能性はあるのでしょうか？いいえ、そんなことはありません： 原子力の専門家によりますと、ザポリツィア原発の6つの発電ユニットは2022年に停止し、もはや同レベルの冷却を必要とするほどの熱は発生しないということです。IAEAも、原発を監視するウクライナの国営企業エネルゴアトムも、ザポリツィアには現在必要な水が十分にあると述べています。他の原子力専門家もこれに同意し、チョルノブーリや日本の福島原発との比較は「不正確で誤解を招く」と述べています。
水不足が1986年のチョルノブーリ原発事故のような事故をザポリツィアで引き起こす可能性があるという主張は、カホフカ・ダムが破壊された3日後の2023年6月9日、TikTokの12秒間の動画（アーカイブはこちら）に登場しました。（災害現場は、ロシア語の綴りから「チェルノブイリ」とも呼ばれています。）動画の最初の映像では次のように主張されています：
ザポリツィア原子力発電所は、カホフカ・ダムから水を取って冷却することは既に不可能である。
次の映像では以下のように付け加えられました：
この発電所はロシアの完全な支配下にあり、冷却するための資源が不足しているため、チェルノブイリのような核爆発が起こる可能性がある。
このファクトチェックの執筆時点では、動画は以下のようなものでした：
ロシアが本格的にウクライナに侵攻する前、ウクライナ南部のカホフカ貯水池の水は、ヨーロッパ最大のザポリツィア原子力発電所の6基の原子炉を冷却していました。しかしながら、カホフカ水力発電所にあるダムが2023年6月6日に爆破されたことにより、貯水池の水の大部分が失われることとなりました。
もっとも、2022年3月からロシアの占領下にあるザポリツィアでは、かつてのような水の必要性はありません。ウクライナの全原子力施設を監督するエネルゴアトムによりますと、2022年9月以降、同原発の6つの発電ユニットはいずれもフル稼働していないとのことです。（2023年7月29日現在、4号機が「ホットシャットダウン」中で、温水がまだ取水されている状態です）その結果、冷却池から積極的に冷却水を放出する必要はありません、とエネルゴアトムは爆破事件当日にウェブサイト上で報告しています：
ZNPPの池も、いわゆる盆地ボウルも、カホフカ水力発電所のダムが爆破される前の正常な水位を維持しています。
2022年9月以降、ザポリツィヤ原子力発電所の発電ユニットは運転を停止しています。そのため、冷却池からの積極的な蒸発はなく、水を補充する必要はまだありません。
エネルゴアトムのPetro Kotin社長は、ザポリツィア原発が12年間安全に運転を停止するのに十分な水量があります、と2023年6月19日付のGlavkomニュースサイトで述べています。
カホフカ貯水池の水位低下は、ザポリツィア原発の冷却池の水位には直接影響しません、とエネルゴアトムの声明において付け加えました。ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティのウクライナ語放送であるラジオ・スボボダからの2023年6月9日インタビューの中で、Kotin氏は、ザポリツィア原発の冷却池は、何らかの問題による原発の損傷を避けるため、意図的にカフコフカ貯水池とは別の構造物として建設されたものであると説明しました。
Kotin氏は、冷却池の水が蒸発した場合のバックアップとして、貯水池の残骸やザポリツィア工場敷地内の井戸から水を汲み上げることを挙げています：
おっしゃっている水源は他にもあります。
ザポリツィア原子力発電所に設置されている可動式ポンプユニットもその一つで、必要に応じて、カホフカ貯水池や海底水路に残っている水をザポリツィア原子力発電所まで移送することが可能です。
そして最後の選択肢は、地下の飲料水用井戸の利用です。この井戸は、ザポリツィア原子力発電所で使用可能なポンプによって、水位が下がった場合に水位を上げるためにも使用可能です。
発電所の水位に関する最新情報をほぼ毎日ウェブサイトに掲載しているエネルゴアトムは、2023年8月2日、冷却池で「僅かな減少」が起きたと報告しました。同社は、（2023年6月6日のカホフカの爆破事件以来の各水位更新状況を根拠として）池の水位は「安定」していると報告しています。
IAEAは2023年7月12日、そのチームがザポリツィア原子力発電所を訪問し、自然蒸発があったとしても、「敷地内に数ヶ月間十分な水が貯蔵されている」と結論づけたと報告しました。IAEAは、必要な場合に追加の水源を確保する計画の妥当性や有効性には疑問を呈していません。
IAEAは、ザポリツィア原発に対する戦争の脅威については率直に警告していますが、カホフカ・ダムの爆破事件が1986年4月26日にソ連支配下のウクライナで起きたチョルノブイリ原発の爆発事件と同じような災害に繋がる可能性については警告していません。この爆発事故では、約58,000平方マイルにわたって放射能が噴出し、周辺住民約10万人が避難し、少なくとも31人が即死したという調査結果を発表しています。
2023年6月27日、ウクライナ国家原子力規制検査院のOleh Korikov院長も、ザポリツィア原発の損傷がチョルノブイリ原発事故を再現する可能性を否定した、とラジオ・スボボダは報じています。
稼働中の原子炉がないザポリツィア原発では、停止中の原子炉から放出される余熱は「極めて小さい」し、周辺地域や住民へのエアロゾルの影響も考えられません、とKorikov氏は語っています。原子炉そのものがもう一つの大きな違いです、と彼は続けました。
ZNPP（ザポリツィア原子力発電所）では、シェル型原子炉を使用しています。原子炉シェルと密閉された外壁の両方があり、放射線生成物が環境に拡散するのを防ぐバリアとなっています。
同発電所の運営に助言を与え、その活動を監視するコミュニティ運営団体である同発電所公共評議会の前議長、Oleksiy Tolkachov氏は、2023年6月8日にFacebook上で鉄筋コンクリート製のザポリツィア原発のVVER型原子炉について、「軽飛行機が原子炉の外に落下しても、内部爆発、事故、放射性物質の放出の両方に耐えなければならない」と指摘しました。
2023年7月5日、核科学のアウトリーチ団体であるアメリカ原子力学会は、ザポリツィア原発（ZNPP）の「潜在的な放射性物質の放出」は、万が一違反があったとしても、原子炉の周辺に限定されるだろう、とコメントしました。結論は以下の通りです：
この点で、ZNPPと「チェルノブイリ」や「福島」を比較することはいずれも正確性を欠き、誤解を招くものです。
ロシアとウクライナの戦争に関するLead Storiesのファクトチェックは、こちらとウクライナ語でもご覧頂けます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？