マガジンのカバー画像

『南京事件(虐殺用語使用者)』のおかしな所シリーズ

103
運営しているクリエイター

#歴史修正主義

丸山はエリートである自分を一兵卒として死地に赴かせた軍部への怒りから、戦後左派の戒能通孝からの東京裁判史料を元に、戦前の国体を悪と見たのだろう。しかしそれが事実と呼べるものでは無く単なる恨み辛みであろう。
戦後初期に南京事件について事実を把握していたとは到底考えられない。

【国際的信用】の【意味】が判っているのだろうか?知っている言葉を使っても、何の意味もなさない。
過去にもこういう程度の低い人物の所為で、日本の【国際的信用】が落とされ【戦争】に追いこまれた事実を知らないのだろう。
言葉の意味を知るというのは大事である。

東アジアが世界のスタンダードになるってよ。現在身の回りにあるものを眺めてみても、東アジアスタンダードのものは無いがねぇ...
南京虐殺も国際法違反も存在しないがねぇ...何言ってるんだろうね。
まぁ、落語好きがオチを作れるわけはないのぅ。桜前線と共に頭がぼんやりしてるのかね。

南京大虐殺や従軍慰安婦、731部隊のように日本軍及び大日本帝国をどうしても【悪魔】に仕立て上げたい方達の決めぜりふは【歴史に向き合う】だそうだ。彼らが今までに【歴史に向かい合った】というよりは【日本を弱体化】させてきただけだった。そして今もその活動は続いている。

実証という意味も判らず【南京大虐殺】は【実証された!】と曰う学者やメディアなどは、全く【実証】などしていない。
蓋然性の低い史料からの【想像】又は【類推】で、何ら【実証】できる【史料】の提示はない。実証主義の曲解はどちらだろうか。
一目瞭然である。

この弁護士さん、自分が未検証の事例を他人の推測に基づいて【事実】と認識しておるのですな。
【ありのまま】というが【推定無罪の原則】と【存在しない事柄】なので【虚偽】として教えても良いと言う事だろうかね?
南京大虐殺、731部隊の実験による殺害、従軍慰安婦強制と殺害などは【虚偽】と

こういう人物の俯瞰や総合的というのは、欺瞞があって中国共産党や韓国・北朝鮮の主張する総合的や俯瞰的な見方を指しているのであって、現実の国際社会の複雑な状況を俯瞰して総合的に判断できているわけではない。全く根拠が無く、【俯瞰】や【総合的】という単なる言葉に過ぎない。

先ずは、座学をすすめるのですな。現在は多くの文献が出版されています。それらを読み込めば【南京大虐殺】などという【事実】はあり得ないのです。ですから【謝罪】等と言うことは【全くする必要がない】のです。知識が無く【想像】での判断はいけません。

学術界の人々が、学術の権威を利用して大学の学者連中が学術的ではない【南京大虐殺】という政治工作に邁進してきた結果なのですな。【史料】と【国際法】の分析によって、現代では【虐殺】なんて【幼稚】な用語は【死語】なのですよ。
もうそろそろ【学術的】に総論をつけるべきなのですな。

あのねぇ... いきなりそこに飛んでおるわけじゃないのだよ。
確かに無知識のままそういうことを言う方もいないわけじゃいがね。
国際法や戦争の意味、戦時宣伝について調べて到達しておる人間もおるのだよ。
南京事件にもその内容が二つあるからねぇ。
理解してないのはどっちなのか。

説明科学哲学者でもあるPopperが提唱したものには二つ

論文『Budapest Open Access Initiativeの思想的背景とその受容』より (岡部晋典, 佐藤翔, 逸…

ネットでも【一次史料】を表示したものもあるのですな。
この「ゆう」なる人物は、ヴェノナ文書への言及もありませんし、リベラルとかイデオロギーに偏りの無い客観的な姿勢を打ち出してますが、中国共産党やそれに忖度している日本の学者連中やメディアなんかの主張に沿っているだけなのですわな。

中高生へお伝えしたいのが、別に岩波書店やそれに執筆している学者の全てが【科学的】な分析と論旨かというそうでもなく。南京関係・慰安婦関連にはイデオロギーや外国権力・勢力への協力・忖度などが加わるのです。
【マトモ】というのは単なるこの人物の無知識からくる感想に過ぎないのですな。

進化論と歴史修正主義

面白い記事があったので、少しのぞいてみました。 id:tikani_nemuru_M という人物の【地下生活者の手遊び】という2008年11月30年に書かれたのブログの記事で、 「進化論否定論者のように南京虐殺を扱う東浩紀」という東浩紀という人物の言及について書いた反論文なのですが、 当の東浩紀氏への言及はどうでも良く、次の内容が面白かったので、少し反論もどきをしてみようと思う。 基本的に、この人物のブログの記事を検索してみても、【南京事件】という用語は出てくるが、その【内