![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/96374255/rectangle_large_type_2_e9987554b15f17d8b0aef2462a2caafa.jpeg?width=800)
50Mhz LOOPアンテナ 2
前回の50Mhzカップラ続き nanoVNAの実力は?
手の届かない給電部の状態も見てみよう
50MhzSingleQuadをタワーに設置するのに、実は
適当な長さのループ+チューナーでお終いの予定
だったが、しばらくいろいろ試してみる事にした
リメイクしたものの使いまわしの50Mhzカップラ
果たしてチューニング範囲に入るのか?
適当な長さ7.1m(2mx2+1.45mx2+0.1mx2)の給電部
の状態を見たくて河原の駐車場で車の上にセット
バラン入れて、今までの定番MFJ-259Bで見てみた
f=47.5Mhz R=22Ω jx=0 だったので
このループの共振周波数は 47.5Mhzと判断
真打nanoVNAでも見てみた。 なるほど同じよう
MFJ-259Bより直接表示されるので分かり易い
![](https://assets.st-note.com/img/1674549935624-zvlXPpiGyn.jpg)
![](https://assets.st-note.com/img/1674550158037-Gpoua0FfuS.jpg?width=800)
でも何かおかしい? jxが-は分かったRが低い?
この後チューナ接続するが思うように下がらない
ここでトラブルもあり一旦家に引き上げて思案。
撮った写真を眺めながら ハタ! と気が付いた
何も考えずバランとMFJ259Bを接続してる同軸
Qマッチになってないか??
という事で出直し時はバランも無しのループの
両端見てみました。同じくMFJ-259BとnanoVNA
f=46.8Mhz R=55Ω jX=77 jx=0になる処ない
何処にいるんだ? NanoVNAで見てみると
![](https://assets.st-note.com/img/1674551682731-BE3vF5lF2v.jpg)
50.3Mhzマーカ R=118Ω 59.6pF 右下です
それっぽい アンテナを上まで上げてみよう
![](https://assets.st-note.com/img/1674552869664-iY9up0wIvt.jpg)
![](https://assets.st-note.com/img/1674552963879-0sbDlRpR4z.jpg)
nanoVNAならでは
R=105Ω 51.1pF チョット変わった。地上高?
ではバラン入れてみよう
![](https://assets.st-note.com/img/1674553268240-0ZIIuNGdul.jpg)
50.3Mhzマーカ R=70.3Ω 52.4pF
上げてみよう 下の写真
![](https://assets.st-note.com/img/1674553711865-jSuCBZD4sU.jpg)
さあどうしようか? 寒波襲来で寒くなってきた
カップラとLOOPを直接つないで確認までしよう
50.3Mhzマーカ R=60.0Ω 31.3nH 上げて最後
![](https://assets.st-note.com/img/1674554201820-aj9mdihNGp.jpg)
50.3Mhzマーカ R=51.3Ω 12.4nH SWR=1.08
上げてチューニング範囲入ってきたが見直し必要
帰ってから最終構成を、写真見ながら考えよう。
今日のテストはここまで
nanoVNAの威力は抜群! 見やすい!
だが老化で記憶できないので写真とるものの
反射で上手く取れない。セーブできたかな?
おまけ
nanoVNA S11のキャリブレーションはケーブル
の先SMA-NRで取ってます。 NRが校正面
OPEN/SHORT/LOAD NPのキットを利用
NanoVNAの使い方は、仲間内からも
リクエストが多いので順次別途UPします
![](https://assets.st-note.com/img/1674557194777-FI5ZbRPoJx.jpg)
ケーブル先のSMA-NR
キット左HP 右アンリツ
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?