クラウドストライク(大規模障害)の課題と対応(2024-07-23)
この記事から考察できる本質的な課題と今後の対策についてまとめます。
本質的な課題
集中化の脆弱性
クラウドストライクのような大手セキュリティ企業の製品に依存することのリスクが浮き彫りになりました。1つのバグが広範囲にわたる影響を及ぼし、多くの企業や業界が一斉にシステム障害に見舞われました。
同時アップデートのリスク
セキュリティアップデートを全世界で同時に行ったことが問題を深刻化させました。段階的なアップデートであれば影響を限定的に抑えられた可能性があります。
エージェントソフトウェアのOS深部への統合
セキュリティソフトがOSの深部に統合されることで、バグの発生時にシステム全体に深刻な影響を及ぼすリスクが高まります。エンドポイントでの脅威検知と対応のためには必要ですが、その一方で障害発生時の影響が甚大になります。
バックアップと冗長性の欠如
多くの企業がシステム障害に対するバックアップや冗長性を十分に備えていなかったことが明らかになりました。特に航空業界や金融機関ではシステム障害が直接的に業務停止やサービス低下に繋がりました。
今後の対策
段階的アップデートの実施
同時アップデートではなく、段階的なアップデートを推奨するべきです。これにより、問題が発生した際の影響を限定的に抑えられるとともに、迅速な対応が可能になります。
セキュリティソフトウェアの設計見直し
エージェントソフトウェアのOS深部への統合を再考し、障害時の影響を最小限に抑える設計を検討する必要があります。これには、より分散型のアーキテクチャや、障害発生時の自動隔離機能の強化が含まれます。
多様なセキュリティプロバイダの利用
1社の製品に過度に依存するのではなく、複数のセキュリティプロバイダのソリューションを組み合わせて利用することで、リスクを分散させることが重要です。
バックアップシステムの強化
システム障害時のバックアップと冗長性を強化し、迅速な復旧が可能な体制を整える必要があります。定期的なバックアップテストや、システムのフェイルオーバー機能の導入が推奨されます。
依存度の低減とシステムの強靭性向上
集中化の脆弱性を解消するために、依存度を低減し、システム全体の強靭性を向上させるための政策やガイドラインを策定することが求められます。これには、分散型システムの推進や、異なるプロバイダ間の相互運用性の確保が含まれます。
この記事は、セキュリティの重要性と同時に、システムの設計や運用における柔軟性と冗長性の重要性を強調しています。今後の対策として、段階的なアップデートや多様なプロバイダの利用、バックアップシステムの強化などが必要です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?